關(guān)于B站up主@洵紓同人劇《空待》的系列劇評

寫在前面 ?—— ?說明

??

首先，我對《空待》這部作品的總體觀感，如果從劇集的內(nèi)容而言，以專業(yè)標準對照，私以為，雖然稱不上是一部上乘之作，但是已經(jīng)算是具備了立體想象空間的佳作，比起現(xiàn)在很多網(wǎng)上某些純粹為了刷cp而亂來甚至打擦邊球惡意的同人作品，其優(yōu)秀程度遠遠超出預期，內(nèi)容、表現(xiàn)手法、故事性、主題等多層次展現(xiàn)，確實值得讓人仔細品讀。

（我們國家對同一個大類的任何作品的內(nèi)容、水平等評判，實行的標準，從來都是同一套標準，不以線上線下與是否同人而區(qū)別對待。）

其次，由于《空待》作品并未全部完結(jié)，就已知劇情，提前寫劇評，并不嚴謹，我也不贊同這樣的舉動，不過由于現(xiàn)實原因，也只好姑且這樣了，所以劇評中會有考據(jù)不嚴之處，還請見諒。

第三，這是一個系列劇評，可能與網(wǎng)上大多數(shù)人認為的劇評，會是完全不同的文章，網(wǎng)上很多劇評，可能更多意義上，應該比較接近觀后感的類型，這個劇評，是拋開了原始設定基礎的，因為就劇集本身而言，設定是由故事、情節(jié)、情境、與臺詞展現(xiàn)出來的，而不是帶著設定去看劇，否則就會陷入一個怪異的循環(huán)，很難去解釋，加上我原本對基本原始設定了解也很少，只能解析我從劇情臺詞方面，理解直接或間接看到的內(nèi)容，這里還要請原作者up主@洵紓予以理解和包涵。

劇集究竟說了什么，臺詞展現(xiàn)一切，所以臺詞才是最關(guān)鍵的證據(jù)，本系列劇評，就劇情說劇情，就臺詞說臺詞，通過臺詞的解析，來推演劇情、內(nèi)容、人物等各個方面，從立體綜合角度分析，解構(gòu)作品。

最后，本系列劇評，以分類、分篇、分章的方式，從不同角度去解讀，所有觀點僅為我個人理解，也有欠缺周詳、思維嚴謹有誤、不足、不對、不好之處，歡迎大家討論，但是如果不是，就請恕xxx了，此外，對于系列劇評中，可能會出現(xiàn)讓大家不適的觀感，這方面，在此先致歉。

?

2020年8月17日，22：05