【案情】

張三和李四是朋友關(guān)系。2017年7月20日，張三為李四書寫借條，載明“張三今借到李四人民幣30萬元整，年利率為24%?！碑?dāng)天，李四轉(zhuǎn)賬給張三人民幣20萬元。后張三拒不償還借款及利息，李四被逼無奈遂向法院提起訴訟，請求判令張三返還李四借款本金30萬元；支付按照年利率24%的標準計算的，自7年月21日至2021年8月19日的借款利息；支付按照一年期貸款市場報價利率四倍計算的，自2020年8月20日至實際還清之日止的借款利息。

【法院審理】

法院經(jīng)審理認為，李四向張三轉(zhuǎn)賬30萬元，張三為李四出具借條，李四與張三之間形成民間借貸關(guān)系。李四在兩年內(nèi)多次在全市法院提起訴訟，結(jié)合其約定或?qū)嶋H收到的利息等費用，應(yīng)認定李四構(gòu)成職業(yè)放貸人，其與張三之間的借貸關(guān)系無效。張三除應(yīng)償還本金外，還應(yīng)支付利息利息損失，以30萬元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，自2017年7月20日至實際給付之日止。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，出借人未依法取得放貸資格，在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸的，一般可以認定構(gòu)成職業(yè)放貸行為。職業(yè)放貸行為具有營業(yè)性和營利性。根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，同一原告或者關(guān)聯(lián)原告在兩年內(nèi)向全市法院提起民間借貸案件5件以上，或者出借人在兩年內(nèi)向社會不特定人出借資金3次以上的，一般可以認定出借人的放貸行為具有營業(yè)性。因職業(yè)放貸行為形成的民間借貸合同無效。借款人應(yīng)當(dāng)返還借款本金及占用資金期間的利息損失。利息損失，一般應(yīng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，不能按照民間借貸合同中約定的高額利息標準計算。