三明市建寧縣溪源鄉(xiāng)桐榮村村民阿國反映說，10年前他向當?shù)卮逦赓U了一片毛竹山，可是之后屢屢被人占用，無法順利經(jīng)營。

村民承包毛竹山 多次被他人占用

阿國說，2013年他花了兩萬一千多元向村委會承租了一座毛竹山場，承租時間到2033年12月30日，山場的位置在江西省黎川縣境內(nèi)。然而，在準備經(jīng)營毛竹山時他卻發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)被他人占領(lǐng)。

阿國說，一年過后，毛竹山又被別人占領(lǐng)了。

阿國認為自己簽了合同，但是無法實際使用，于是要求桐榮村村委會確保他的經(jīng)營權(quán)。

村委會：承包合同真實有效

對此，桐榮村村支書蔡善明拿出了一份桐榮村坐落在江西省內(nèi)插花山登記表，表示阿國所承包的毛竹山確實歸桐榮村委會所有，下方還有江西省黎川縣德勝鎮(zhèn)茅店村民委員會的印章。

采用“五聯(lián)”機制化解糾紛

踐行“邊界楓橋”

三明市建寧縣地處閩贛邊界，與江西省3個縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)毗鄰，邊界總長達170多公里。近年來，由于閩贛邊界經(jīng)濟互動日趨頻繁，人員交流密切，涉及兩省間的糾紛較以往有所增加。建寧縣因地制宜，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，建立完善省際毗鄰地區(qū)“五聯(lián)工作機制”，打造“邊界楓橋”，促進了基層治理體系建設(shè)和治理能力的提升。

在建寧縣“五聯(lián)”工作機制協(xié)調(diào)下，閩贛雙方的當事人代表和調(diào)解員們都匯聚到江西省黎川縣得勝鎮(zhèn)茅店村民委員會。江西省黎川縣茅店村的村支書表示，阿奇智力殘疾三級，因此無法說清楚來龍去脈，由阿奇的鄰居出面幫他進行解釋。

阿奇疑被騙

錯與別人交換毛竹山經(jīng)營權(quán)

阿奇的鄰居說，阿奇本該經(jīng)營的山坐落在福建省境內(nèi)，幾年前，福建的一位村民阿發(fā)用這塊存有爭議的毛竹山與阿奇交換經(jīng)營。

經(jīng)過桐榮村村委會查明，阿發(fā)早已不是這塊毛竹山的承包者，無權(quán)進行交換。

阿發(fā)否認交換經(jīng)營毛竹山

承諾今后不再經(jīng)營

不論調(diào)解員怎么勸說，阿奇都不能理解，仍舊沒有拿出雙方交換經(jīng)營的書面證明。隨后調(diào)解小組電話聯(lián)系蔡阿發(fā)了解情況。

阿發(fā)否認和阿奇交換毛竹山的經(jīng)營權(quán)，他表示經(jīng)營阿奇的毛竹山是有向阿奇交租金。

阿發(fā)

付現(xiàn)金給阿奇的。

他沒有給我，我沒有收到。

阿奇

阿發(fā)

那明年就叫他自己來挖筍吧，自己經(jīng)營，

我不挖了就是了。

阿發(fā)承諾愿意歸還阿奇的毛竹山經(jīng)營權(quán)，即阿奇明年可以經(jīng)營自家的毛竹山，而之前占領(lǐng)了阿國的毛竹山幾年時間，阿國表示看在阿奇家經(jīng)濟比較困難的情況下，不予追究。

最終，雙方達成共識：爭議的這毛竹山經(jīng)營權(quán)從調(diào)解之日起至2033年12月30日歸阿國所有。

在兩省調(diào)解力量的聯(lián)合協(xié)助下，僵持了多年的糾紛終于化解了。調(diào)解小組希望當事各方尊重調(diào)解結(jié)果，切實履行承諾。