某地村干部要求村民在民意調(diào)查的時候都回復(fù)滿意，并且會給予 200-300 元的獎勵。對此，你怎么看？?

【參考解析】

進行民意調(diào)查，有助于我們政府更好地了解社情民意，及時調(diào)整施政方向。但是現(xiàn)在某地村干部要求村民在民意調(diào)查 的時候都回復(fù)滿意，并且還要給予一定的金錢獎勵，這無疑背離了民意調(diào)查的初衷，是嚴重錯誤的行為。

第一，這種行為不利于收集到真實的民意。由于村干部要求村民都回復(fù)滿意，礙于情面，許多村民即使有不滿，也會 選擇滿意，這樣，真實的想法就會被壓制，而政府收集到的也只是片面的、虛假的信息，對后續(xù)施政方向調(diào)整幫助不大。?

第二，也會造成一定的資金浪費。本來政府的資金應(yīng)用于改善民生，但是現(xiàn)在資金卻用于了“賄賂”村民。表面上看， 好像給村民帶來了實惠，但實際上卻是好鋼沒有用在刀刃上。一個村民雖然資金不多，但是匯聚起來的資金卻可以發(fā) 揮不小的作用。因此，這樣做，對于資金，是一種浪費和濫用。

第三，這種做法從本質(zhì)上看，是侵犯了村民正當權(quán)益。村民享有建議權(quán)相批評校，對于政府的工作，有權(quán)利提出批評 和建議。而某地要求村民回復(fù)滿意，實際上是剝奪了村民的建議權(quán)和批評權(quán)，是對村民權(quán)益的一種侵害。之所以會發(fā) 生這種行為，我想，既源于當?shù)卮甯刹勘旧碚冇^念偏差、執(zhí)政理念錯誤，也與村民參政、議政素養(yǎng)不高，上級部門 的監(jiān)督監(jiān)管缺位有關(guān)。因此，要避免類似的事情再次發(fā)生，我認為可以從以下幾方面著手: 首先，黨員干部應(yīng)該嚴格堅守群眾路線:一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去。一切工作最終是為 了服務(wù)于人民群眾，只有樹立起群眾觀念和群眾意識，明確好群眾與政府的關(guān)系，黨員干部才能樹立正確的政績觀， 才能確保工作方向不會偏。

其次，政府應(yīng)該加強教育和宣傳，讓群眾了解自身享有的權(quán)利和義務(wù)，例如在選舉、民意 調(diào)查前，拍攝介紹短視頻、制作宣傳手冊等，讓群眾知曉自身的權(quán)利，這樣才能更好參政議政。

最后，上級部門應(yīng)該 全程參與監(jiān)督，嚴厲處罰事前“打打招呼”這種行為，并且對結(jié)果進行抽檢，這樣，才能讓部分村干部有所忌憚。 村、社區(qū)是我們社會治理的“最后一公里”，發(fā)展過程中出現(xiàn)這樣或那樣的問題都是正常的。 只要我們不斷提高村干部的政治能力、村民的政治素養(yǎng)、完善監(jiān)督，就一定能夠走好這“最后一公里”，進一步推動國 家治理能力的現(xiàn)代化。