只看了上半場(chǎng)，所以我也只能點(diǎn)評(píng)一下上半場(chǎng)。這場(chǎng)的排陣，我覺(jué)得有問(wèn)題，B費(fèi)打左邊，拉師傅開(kāi)場(chǎng)就打中鋒，這個(gè)確實(shí)值得商榷。阿諾德是個(gè)很好的突破點(diǎn)，但是如果對(duì)位突破能力不強(qiáng)的B費(fèi)，這個(gè)弱點(diǎn)沒(méi)有被放大，反而被掩蓋了。相反的，利物浦中間的三名防守隊(duì)員，卻可以輕松的限制拉師傅。韋霍斯特應(yīng)該去和范迪克對(duì)子的，這樣可以最大限度的消耗中衛(wèi)的體力和精力。這樣可以在下半場(chǎng)利用范迪克的體能消耗，攻擊中路防線。

防守端，上達(dá)洛特在表現(xiàn)上看是個(gè)災(zāi)難，對(duì)位加克波，完全被打爆了。上半場(chǎng)加克波的機(jī)會(huì)太多了，包括那個(gè)進(jìn)球，幾乎是無(wú)人防守。面對(duì)三前鋒體系，尤其是左路強(qiáng)點(diǎn)的時(shí)候，我還是建議上萬(wàn)比薩卡。先穩(wěn)固防守，下半場(chǎng)再謀求進(jìn)攻。

以上均為馬后炮，看到結(jié)果后，給出的解釋?zhuān)蚁嘈烹裼凶约旱南敕āＶ皇撬耆脲e(cuò)了而已。克洛普也知道曼聯(lián)會(huì)在上半場(chǎng)防守，下半場(chǎng)開(kāi)始打身后球。求變不是錯(cuò)，但是，求變就會(huì)有代價(jià)。再但是，我支持這樣的求變，因?yàn)椴蛔?，遲早會(huì)被研究透。

說(shuō)說(shuō)這場(chǎng)慘敗，先說(shuō)明自己的觀點(diǎn)，一場(chǎng)失敗而已，不是常態(tài)，也不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)失敗改變什么。首先，曼聯(lián)的重建期剛剛開(kāi)始，不應(yīng)該奢求一個(gè)賽季就能重返爭(zhēng)冠行列，狀態(tài)不穩(wěn)定，心態(tài)不穩(wěn)定，陣容不穩(wěn)定，防守漏洞等等，這都是很正常的事情。我還記得當(dāng)年爵爺在位的時(shí)候，和藍(lán)月亮的5：1，那時(shí)候真覺(jué)得天都塌了，因禍得福，就在賽后給婁一晨老師留言，幸得婁老師的回復(fù)。我覺(jué)得婁老師說(shuō)的很好，曼聯(lián)這樣的豪門(mén)，不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)失利而打散豪門(mén)的底蘊(yùn)，也不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)比賽而沉淪。其次，曼聯(lián)幾乎從來(lái)沒(méi)有租借的球員出現(xiàn)在首發(fā)陣容中，但是現(xiàn)在不但有，而且經(jīng)常還是兩名租借球員一起首發(fā)。其實(shí)說(shuō)明了球隊(duì)的實(shí)力并不那么強(qiáng)。中鋒和后腰的位置對(duì)一支球隊(duì)的重要性不言而喻。所以，面對(duì)打法成熟，拿過(guò)英超冠軍的球隊(duì)，輸球是很正常的。尤其還是在客場(chǎng)。最后，我們不該在小概率事件上浪費(fèi)過(guò)多的感情。曼聯(lián)面對(duì)四線作戰(zhàn)，比賽安排的很滿，體力和精力一直處在極限狀態(tài)，利物浦已經(jīng)沒(méi)有這么多比賽了，以逸待勞。本場(chǎng)的狀態(tài)就可以看出來(lái)，基本上是用最差曼聯(lián)，對(duì)陣最好的利物浦，還是客場(chǎng)，輸球正常，輸這么多，不正常，但是有極小概率。

最后，我要說(shuō)，重建是必須的，重建的方向是沒(méi)錯(cuò)的。本場(chǎng)的失利，必然是弊大于利，但是在有利的方向看，確實(shí)要給球員減壓，給球迷降降溫了。我們還有很多問(wèn)題，現(xiàn)有陣容不足以應(yīng)對(duì)四線作戰(zhàn)，能拿下兩個(gè)獎(jiǎng)杯已經(jīng)是很艱難的了。在英超，我們沒(méi)有爭(zhēng)冠的實(shí)力，無(wú)論是球員能力還是技戰(zhàn)術(shù)水平。大比分失利，不是一個(gè)人的問(wèn)題，包括教練。與其唉聲嘆氣，或者xjbbb，不如趕緊想想， 皇家貝蒂斯的事情。

一場(chǎng)大比分失利不是末日，相反，只是觸底反彈的開(kāi)始。