一直以來(lái)，在嘲笑KMS“俾斯麥”號(hào)戰(zhàn)列艦的諸多論據(jù)中，“貴而無(wú)用”是極為重要的一條。

甚至有如下傳言：

“俾斯麥”的造價(jià)超過(guò)了同時(shí)期的“大和”。

這是什么概念呢？?jī)H從噸位而言，“大和”號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)排水量為7萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)噸，“俾斯麥”號(hào)則僅為41700標(biāo)準(zhǔn)噸。單單三萬(wàn)噸鋼鐵的差距就使人從直覺(jué)上認(rèn)為——更小的船應(yīng)當(dāng)造價(jià)更低。不過(guò)流言并不可能憑空產(chǎn)生，首先應(yīng)當(dāng)確立的認(rèn)知是：

俾斯麥真的很貴。

（來(lái)源：Kriegsmarine Warship Construction Cost (kbismarck.com)）

如圖1，列表中建成的最貴的兵器就是“俾斯麥”號(hào)戰(zhàn)列艦了。關(guān)于占據(jù)了國(guó)家預(yù)算或GDP的多少多少，又或者能頂東線XX戰(zhàn)役開(kāi)銷之類的話在此就不多講了，我們重點(diǎn)關(guān)注一個(gè)數(shù)字：196.8million(1938)。

1938年的1.97億帝國(guó)馬克。1938年的德國(guó)不是津巴布韋，彼時(shí)德國(guó)早就克服了通貨膨脹，工業(yè)生產(chǎn)能力很強(qiáng)，貨幣的名義價(jià)值是具有參考意義的。眾所周知，彼時(shí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后唯一保持了金本位的國(guó)家是美國(guó)，美元與黃金在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里維持等價(jià)交換，那么俾斯麥有多貴，可以通過(guò)美元來(lái)衡量。

（下面給出一個(gè)網(wǎng)址：

Foreign Exchange Rates 1914-1941 | New World Economics

本文關(guān)于匯率的數(shù)據(jù)均來(lái)自于該網(wǎng)址中下載的文件。）

在1938年1馬克約兌換40.16美分。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的換算，“俾斯麥”號(hào)的造價(jià)為7903.49萬(wàn)美元。

下面，對(duì)“大和”號(hào)進(jìn)行同樣的步驟。

在Military Wiki網(wǎng)站（Military Wiki | Fandom）上很容易找到“大和”級(jí)戰(zhàn)列艦的詞條。令人驚異的是，該網(wǎng)址不僅準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)了“大和”級(jí)的造價(jià)，還給出了引用來(lái)源。

簡(jiǎn)單考證了一下，某圣彼得堡魔法造船廠似乎引用過(guò)該書的內(nèi)容（傳送門），鑒于其版權(quán)信息也是存在的，所以姑且認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)頁(yè)不是胡編。鑒于2億5千萬(wàn)日元這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于諸多關(guān)于大和級(jí)預(yù)算的說(shuō)法，在這個(gè)圖一樂(lè)的比較中顯然更有采信的價(jià)值。

大和號(hào)最終完工于1941年12月19日，和俾斯麥服役是同一年，所以它們確實(shí)有比較的價(jià)值。若按照1941年的匯率（1日元兌換23.44美分）進(jìn)行換算，“大和”號(hào)的造價(jià)是5860萬(wàn)美元。

若按照1938年的匯率（1日元兌換28.45美分）進(jìn)行換算，“大和”號(hào)的造價(jià)是7112.5萬(wàn)美元。

樂(lè)子來(lái)了！

從圖5不難看出，日元的匯率在1931年12月和1939年9月因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">政治原因兩次跳水，即便如此，在采用最高估價(jià)的前提下采用高點(diǎn)匯率，大和號(hào)的等價(jià)造價(jià)仍然比不上俾斯麥。

當(dāng)然了，這個(gè)結(jié)論也就能圖一樂(lè)。在1936年兩艦開(kāi)始建造的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，日本海軍可不需要再造一座吳港。兵者，國(guó)之大事，“貴”不會(huì)是問(wèn)題，問(wèn)題只有不夠好。如果單以兵器設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)論，沒(méi)有比大和更“好”的戰(zhàn)列艦了，但大和就是不夠好。俾斯麥同樣“貴”而不“好”，不過(guò)這個(gè)不夠好不是同大和相比是不夠優(yōu)秀的兵器，而是……

（列取英國(guó)皇家海軍獵殺俾斯麥的行動(dòng)名單.gif）

這就是俾斯麥“好”的標(biāo)準(zhǔn)，如果它不能以一敵百，在皇家海軍本土大艦隊(duì)的包圍圈里七進(jìn)七出全身而退，那就不夠好。這樣看來(lái)，它確實(shí)不如一輛四號(hào)或者一架109，起碼這些東西從來(lái)都能給德國(guó)陸軍產(chǎn)生價(jià)值。

而俾斯麥給德國(guó)海軍留下的最大價(jià)值恐怕是呂特晏斯的兩篇小作文。

但是，我還是要說(shuō)：

俾斯麥比大和還貴啊哈哈哈哈哈！