接下來(lái)是本屆的中堅(jiān)力量，巡洋戰(zhàn)巡池。

第一類是能提供加成的船，包括：18分的指揮艦，16分的T3，15（14）分的海軍戰(zhàn)巡和13分的白板戰(zhàn)巡。

?

18分的指揮艦中，除了兀鷲和月刃，其余6艘的性能都非常不錯(cuò)。他們大致可分為3組：

第一組是甲炮船。首先便是甲4bc扛把子救贖，即便在3散熱+2射程插的裝配下，其抗性/有效都非常好看，而和她有著相似定位的astt，只能說(shuō)在G海軍年，可能有一些動(dòng)抗上的優(yōu)勢(shì)，但整體性能是不如救贖的。

第二組是4加成指揮。主要指EOS和永滅（當(dāng)然還可以有月刃）。這兩條船可以在幾乎不損失火力的前提下（好吧，永滅本身就沒(méi)什么火力）為艦隊(duì)額外補(bǔ)充兩個(gè)加成，從而節(jié)約下第二條指揮艦的18分。國(guó)服比賽中，老人星/席拉掏出的雙戰(zhàn)列帶指揮艦核都是此類裝配的應(yīng)用。

第三組是盾rush。也就是HAM夜鷹和425斯雷。兩者都有著極高的面板dps，夜鷹在火力上要更勝一籌，打非動(dòng)傷也有不超載825的dps；斯雷打冰雹時(shí)雖然有975dps但是最佳只有1.5km，實(shí)戰(zhàn)中是很難打滿的。

除此之外，夜鷹還有重導(dǎo)風(fēng)箏的裝配，斯雷還有720爆頭小船的“蒼蠅拍”玩法，EOS也有在純無(wú)人機(jī)隊(duì)中高槽上炮或者毀電的說(shuō)法。在全部8艘指揮艦中，以上6艘都有著很高的可玩性，并且能覆蓋6大類不同風(fēng)格的陣容，是這一屆的絕對(duì)核心。而剩下的兩位，月刃是夜鷹的全面下位，更何況下面還有一位艦隊(duì)颶風(fēng)在等著呢；兀鷲雖然有盾抗-中距離炮的組隊(duì)思路，但由于這張表整體較弱，且過(guò)于依賴ENI補(bǔ)充dps，通常不作考慮。

?

16分的T3，由于武器子系統(tǒng)和加成子系統(tǒng)沖突，而本屆規(guī)則又不允許使用T3后勤，導(dǎo)致加成T3必須要兼職電子戰(zhàn)位。此時(shí)他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就不再是18分的指揮艦，而是14分的偵察艦。很不幸，除了加成-網(wǎng)洛基勉強(qiáng)可用，其他三位都被同族偵察艦性能碾壓了。

?

得益于去年的海戰(zhàn)巡改版，15分的海戰(zhàn)巡中有著非常多的優(yōu)質(zhì)艦船。

甲炮船：海先知=海小布>海先驅(qū)

海先知雖然等效炮數(shù)不如海先驅(qū)，但射程加成讓他可以用近一級(jí)彈藥，中距離dps并不吃虧，而同樣在白球范圍內(nèi)時(shí)，無(wú)人機(jī)的傷害又可以得到保證，加上更高的有效，所以全面優(yōu)于海先驅(qū)。海小布雖然身板脆了一點(diǎn)，但有-1規(guī)則所以和海先知排同級(jí)。必要情況下他們還可以下一門(mén)炮來(lái)補(bǔ)充一個(gè)加成。

盾導(dǎo)彈：艦隊(duì)颶風(fēng)=海幼龍

這兩者最大的區(qū)別是海颶風(fēng)可以不損失火力帶雙加成，而海幼龍更多的中槽可以為艦隊(duì)補(bǔ)充標(biāo)記/網(wǎng)子，總體來(lái)說(shuō)可以相互替換。

艦隊(duì)暴風(fēng)：斯雷隊(duì)的下位補(bǔ)充。

海小米：這位就厲害了，除了作為EOS/永滅/跳驅(qū)都被ban時(shí)的下位4加成，當(dāng)使用炮裝配時(shí)，dps高于EOS和伊什塔，同時(shí)還可以使用3+1的放飛方式在中近距離獲得先手。當(dāng)有完整的無(wú)人機(jī)表被放出來(lái)時(shí)，海小米應(yīng)該是第一首先pick的船。

?

13分的白板戰(zhàn)巡在定位上和他們的海軍兄弟基本一致，只是在裝配資源上或多或少都存在著一些問(wèn)題，所以只會(huì)作為調(diào)分時(shí)的備選使用。

?

巡洋池中的第二類是電子船，包括：16分的T3，14分的偵查艦和6分的T1電子巡洋。

T3的問(wèn)題上面已經(jīng)提及，即便不使用加成子系統(tǒng)，他們的電子性能依舊不如同族偵查：

圣卒的毀電在量（考慮超載）和距離上都不如詛咒，詛咒還有額外的4個(gè)炮擾/彈擾；

金鵬的ECM距離比白嘴遠(yuǎn)了約10km，但強(qiáng)度只有2/3，9強(qiáng)度的針對(duì)E很難保證成功率；

海神倒是很機(jī)智，選擇了不同賽道。雖然沒(méi)有SD，擾頻也要比拉克短7km，但是22km已經(jīng)比T2巴蓋斯和重?cái)r遠(yuǎn)了（差距在2km以內(nèi)，至少也能算作同級(jí)），同時(shí)有效大約是拉克的2倍，還能放飛5架重?zé)o或安裝6門(mén)250炮；

洛基是我們之前在吹捧的，雖然他網(wǎng)子長(zhǎng)度依然不如休津，但43.5km在AT賽場(chǎng)上已經(jīng)夠用，加上她裝配靈活，無(wú)論是重導(dǎo)還是重攻，盾抗還是甲抗都很方便入隊(duì)。

14分的偵查艦和6分的電子巡洋我們放在一起討論。

首先是M族的休津長(zhǎng)劍。雖說(shuō)力場(chǎng)偵察艦要比戰(zhàn)斗偵查艦少一個(gè)槽位，但M族的這個(gè)槽位扣在了高槽上，這就導(dǎo)致這兩艘船除了武器系統(tǒng)，在防御和能提供的網(wǎng)子上完全沒(méi)有區(qū)別，而他們能提供的dps也幾乎可以忽略不計(jì)。相比之下，16分的洛基等于花2分買(mǎi)了一條優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)巡（至少價(jià)值10分）的火力；或者可以將14分拆成一艘5分的土狼網(wǎng)和一艘9分的海盜巡洋（比如警惕/阿什姆）。怎么看選用M偵查都是很虧分的。

其次是G族的拉克、埃拉茲和星空。埃拉茲因?yàn)楸壤松倭艘粋€(gè)中槽，暫不參加討論。在SD強(qiáng)度上，5艘SD船都是7.5%每級(jí)，完全相同，只有星空還有著射程加成，這讓她能夠在比其他SD船遠(yuǎn)15~30km的位置提供相同強(qiáng)度的壓制，這個(gè)價(jià)值是大于一個(gè)電子戰(zhàn)船插的。在SD數(shù)量上，當(dāng)偵察艦不安裝擾頻時(shí)大致是：lach-6，arazu-5，cele/keres-4，maulus-3。

很明顯，我用14分拿1艘拉克6個(gè)SD，是不是不如14分2艘星空8個(gè)SD？12分雙克8SD？11分星克8SD？8分毛+克7SD？8分雙毛6SD？而且在電子對(duì)抗上，雙人SD因?yàn)榭梢曰ソ鈱?duì)方的電子戰(zhàn)一定優(yōu)于單人。似乎結(jié)論指向了選拉克必須帶擾頻，而我們接著往下想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，擾頻生效需要站在對(duì)方28km以內(nèi)，此時(shí)你要面對(duì)的是巡洋戰(zhàn)巡體系火力最強(qiáng)的30km火力網(wǎng)和戰(zhàn)列的重毀。為了應(yīng)對(duì)這兩者，要么使用雙擾頻增加控場(chǎng)能力，要么需要安裝注電，那么中槽的SD位也就剩下了4個(gè)，此時(shí)我們?cè)偻ㄟ^(guò)拆分的思路看，14分=阿什姆/奧蘇斯+克勒斯，整體功能上還是全面落后。因此G偵查也是因?yàn)椤疤F”不應(yīng)被選出的船。

第三位是C族的白嘴、戰(zhàn)隼和黑鳥(niǎo)。這三位的強(qiáng)度因?yàn)镋CM的不確定性，在國(guó)服是被嚴(yán)重低估的。兩條偵察艦中低槽數(shù)和ECM加成完全相同，實(shí)戰(zhàn)中16.3強(qiáng)度的針對(duì)E對(duì)戰(zhàn)巡一級(jí)的成功率至少也有40%，如果對(duì)方?jīng)]攜帶電子增強(qiáng)加成，這個(gè)概率將上升至65%。黑鳥(niǎo)雖然強(qiáng)度略差，只有11.4，但也有30%->50%的成功率。在雙白嘴12E或雙黑鳥(niǎo)10E的情況下可以穩(wěn)定關(guān)掉對(duì)面4~6條關(guān)鍵船，而對(duì)面被關(guān)掉的火力，就由我方的抓點(diǎn)定在白嘴的遠(yuǎn)點(diǎn)，輔以炮擾/SD實(shí)現(xiàn)“距離抗”。而這個(gè)陣容帶來(lái)的問(wèn)題是：需要雙E保護(hù)抓點(diǎn)，需要6加成，需要炮擾/SD幫助ECM船減傷，需要5個(gè)以上的抓點(diǎn)控制陣型，留給火力的船位和分值就不多了。這時(shí)這套表的大哥就呼之欲出了：旗艦巴蓋斯。這也就是去年的冠軍hydra命名為BWAR，今年CLV一路殺穿敗者組的陣容。

而本屆壓臺(tái)的則是A族偵察艦：詛咒。前面談到其他三族時(shí)，他們的高槽都只能提供無(wú)關(guān)痛癢的火力，所以直接被忽略了，也就是說(shuō)在偵察艦上，我們是在花14分去買(mǎi)5到6個(gè)電子戰(zhàn)。而詛咒則不同，在中槽提供4個(gè)炮彈擾的同時(shí)，高槽還能提供3中2小的毀電！算上船體加成，30+10km·12s·360的中毀在距離·循環(huán)周期·量上都超過(guò)了戰(zhàn)列的重毀，而15+5km·6s·110的小毀對(duì)于小船來(lái)說(shuō)是非常致命的。在理想情況下一條詛咒4炮擾配合雙抓點(diǎn)，可以遠(yuǎn)距離關(guān)掉兩條火力，同時(shí)靠近用電大戶，通過(guò)毀電再關(guān)掉1~2條。通過(guò)拆分的思路看14分詛咒=5分主宰+1炮擾3.6重毀2.4中毀，9分拿3.6重毀2.4中毀1炮擾毫無(wú)疑問(wèn)是物超所值的。朝圣相比詛咒則是少了1高1中多1低，毀電加成上也全面落后，大概相當(dāng)于9分買(mǎi)1.8重毀1.8中毀，雖然不是不能拿，但相比詛咒就差了很多。

除了這些明顯的電子戰(zhàn)船，還有4艘巡洋也應(yīng)該放入此分類，那便是9分三杰——奧蘇斯，警惕，阿什姆——外加喚風(fēng)?！叭堋背四芴峁?分海軍巡洋級(jí)別的火力，還等于花2分獲得了21.6km擾頻 / 兩張17.2km90%網(wǎng) / 兩張34.4km60%網(wǎng)。而喚風(fēng)除了清理遙修無(wú)人機(jī)的本職工作外，優(yōu)秀的機(jī)動(dòng)+豐富的中槽+高額護(hù)盾抗性加成，讓他在盾甲隊(duì)中都可以作為一個(gè)補(bǔ)充抓點(diǎn)和投射船對(duì)抗對(duì)方電子戰(zhàn)的存在。

?

第三類就是純火力巡洋了，包括：12分的重突重?cái)r，10分的BC3，9分的海盜巡洋，7分的海軍巡洋，和4分的白板巡洋。

這一類中我們先說(shuō)10分的BC3。雖然在我們的日常pvp中，BC3總給人一種玻璃大炮的印象，但在AT賽場(chǎng)上是萬(wàn)萬(wàn)不能這么想。以最常見(jiàn)的預(yù)言為例，當(dāng)我們使用雙熱裝配時(shí)，她確實(shí)足夠玻璃：

但6低3插也讓她可以很硬：此時(shí)預(yù)言的抗性和有效已經(jīng)完全不輸之前力吹的救贖了。

所以10分的BC3很適合作為此類船的評(píng)判基線。

那接下來(lái)我們不禁要問(wèn)自己：

12分的重?cái)r買(mǎi)到了什么？一個(gè)20km的長(zhǎng)手?jǐn)_頻，有戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，咱無(wú)法碰瓷。

12分的重突買(mǎi)到了什么？除開(kāi)自成一派的伊什塔，其他重突在虧火力的情況下只獲得了略高一絲的T2抗性和ADC，很難評(píng)價(jià)這兩分花的是否值得。

除去“三杰”，海盜巡洋還剩下了5艘：毒蜥、維德馬克、塞納波、幽靈、斯特修斯。

毒蜥這個(gè)+3的定價(jià)實(shí)在是用腳定出來(lái)的，響尾蛇之于海盜戰(zhàn)列也不過(guò)才+2。

斯特修斯倒是性價(jià)比在線的船，對(duì)比伊什塔，5低抗性加成，防御端不輸伊太多，輸出端少了一架重?zé)o的放飛，但是400的大掛艙讓他可以準(zhǔn)備4波次的無(wú)人機(jī)，多1高1中和裝配資源能更好的完成控場(chǎng)任務(wù)，這些差距可以讓她省下3分。

剩下的3艘海盜巡洋，雖然比海軍巡洋多花了2分，但完全看不到提升在哪兒了。

7分的海軍巡洋倒是對(duì)的起這個(gè)分，分值下降了30%，但有效·火力的下降遠(yuǎn)未到30%，所以8艘船都有上場(chǎng)的機(jī)會(huì)，作為版本之子的ENI更是可以拿3條不虧。

4分的白板巡洋沒(méi)有什么可說(shuō)的了，他們的定位大多也類似于13分的白板戰(zhàn)巡之于15分的海軍戰(zhàn)巡，屬于分不夠時(shí)迫不得已的火力選擇，他們的火力·射程·有效都遠(yuǎn)弱于海軍巡洋，只能當(dāng)做艦隊(duì)血條。另一方面，作為4分船，他們要和同為4分的輕攔、T3D、輕突競(jìng)爭(zhēng)，所以能夠挑出來(lái)的船也就只剩下一條了：暴君。