文/行走斯圖卡

孟晚舟女士脫離北美魔窟，回到祖國已經(jīng)3天了，留給世界的震撼也依舊沒有平息。很多國家的網(wǎng)友和媒體都在聚焦這件事，他們驚訝于中國竟然能夠讓美國在沒有得到好處的前提下，迫使美國釋放孟晚舟。有不少專家認(rèn)為，這體現(xiàn)出美國有求于中國，而中國則在檢測美國誠意的關(guān)系；這層關(guān)系落在其他國家眼中，大概就是“破天荒”的舉動，堂堂美國曾幾何時需要展示“誠意”來獲得合作機(jī)會？

日本肯定是感慨最多的國家之一，自二戰(zhàn)以來，美國跟很多國家打交道時，根本不需要證明自己的誠意，日本就在其中。有日本網(wǎng)友評論稱，“上世紀(jì)80年代的美日半導(dǎo)體爭端中，日本企業(yè)被美國政府打得落花流水，但是東京的政客們假裝視而不見、噤若寒蟬，這就是美日同盟的真相：只有需要的時候才是朋友”。其實這位網(wǎng)友還是說錯了很多事情，當(dāng)年的爭端中，日本并不沒有視而不見，而是積極行動，配合主子抓了不少日本企業(yè)高管送去美國聽候發(fā)落；況且，日本從來都不是美國的朋友，有需要時是狗子，不需要時就是扔在墻角的抹布。

也有日本網(wǎng)友說道，在過去，美國挑起與日本、法德等歐洲國家的貿(mào)易爭端中，華盛頓對他國的大公司痛下殺手卻無往不利，這次卻栽了一個大跟頭，中國和華為確實很了不起。

不少國家媒體也對此事進(jìn)行了跟蹤報道，也沒有多少人認(rèn)為美國是“贏家”，俄新社認(rèn)為孟女士回國意味著“一場持續(xù)了兩年多的災(zāi)難終于結(jié)束了”，這次扣押是“徹頭徹尾由美國捏造的政治事件”；新加坡《聯(lián)合早報》則認(rèn)為，拜登需要與中國展開合作，而營救孟晚舟是中國的國家意志和外交政策要務(wù)，因此拜登必須采取一些行動證明自己的誠意。

相比之下，西方媒體似乎還是不能從中國取得外交勝利的現(xiàn)實中緩過神來，他們并不愿意過多渲染“美國的失敗”，而是將目光聚焦在中美關(guān)系的前景上。德國電視二臺、法國《費加羅報》等歐洲媒體則認(rèn)為隨著緊張局勢的結(jié)束，中國與美加之間的緊張關(guān)系應(yīng)該有所緩和；《紐約時報》也將孟晚舟回國形容為“消除了中美之間的一塊絆腳石”，《彭博社》將這一事件形容為“近些年來美國對中國作出的最大讓步”，報道認(rèn)為：美國將會為此付出一些代價，但是和“中美關(guān)系改善”的目標(biāo)相比，完全值得這樣的代價。

看得出來，美國有些人很著急，似乎暢想著中國很快就會“投桃報李”，在貿(mào)易問題上報答美國。如果他們這樣想，那就是多余了，釋放孟晚舟確實是中美展開進(jìn)一步接觸和談判的前提條件之一，但也只是美國完成了“兩份清單”家庭作業(yè)中的一道題目，還有更多的問題需要解決。

當(dāng)然，孟女士安全回國，確實是一個良好的開端和一個積極的信號。復(fù)旦大學(xué)國際政治學(xué)教授沈逸教授的話說，“美國往后退了一大步”，說明拜登政府對中國的態(tài)度正在趨于理性。如果拜登確實開始用理性思維對待中美關(guān)系，那么我們也有必要在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)與美國展開接觸，在部分領(lǐng)域適當(dāng)采取一些合作姿態(tài)回應(yīng)美國的行動，鼓勵白宮方面采取更多措施扭轉(zhuǎn)特朗普的極端做法。

中美外交是一個龐大且復(fù)雜的體系，美國采取了一些積極行動，但依舊保留了大量單邊主義行為，比如繼續(xù)打壓華為、繼續(xù)維持不合理關(guān)稅、依舊執(zhí)行不理性的遏制戰(zhàn)略；我們也不妨“勢利眼”一回、看人上菜，在天津布置的家庭作業(yè)，美國完成多少，我們就給予多少回應(yīng)，利益交換、公事公辦。

中國成功解救了孟晚舟女士，讓全世界看到了我們的不屈意志，更重要的是，當(dāng)美國被迫坐下來與中國“利益換利益”的時候，他其實已經(jīng)等于默認(rèn)了那一句“沒有資格從實地地位出發(fā)同中國講話”。

一個國家以完全對等的姿態(tài)與美國講話，這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來的第一次，也是讓世界感到震撼的主要原因。很多人才剛剛意識到：一個新的時代已經(jīng)開始了！