讀書有用的大前提
這是一個我在初中時期會思考的問題，當時讀了不少的小說，以推理類刑偵類小說為主，大概讀了有十幾本之后，我有一個強烈的感受就是除了他們描繪的主角很有特點以外，我的腦子里基本沒記得什么有用的知識，尤其（超大聲），是丹布朗的書，讀過的朋友舉個手，你們現在還記得書中多少的有用的知識。實際的狀況是丹布朗的書超棒，里面的人文知識、宗教知識、神話知識、密碼學、新聞學、政治學甚至美術知識數不勝數，他的書是需要反反復復看幾十遍才能讓這些知識稍微在腦子里有印象的書。因此我以讀書有用為目標總結了一些讀書有用的大前提，如下。
1.工具書能最快輔佐你的主業(yè)和副業(yè)：工具書的知識范圍明確，知識密度高，并且在該門類有更好的深度。如果你繼續(xù)增加腦子里的“工具”讓知識快速為自己服務，首選的是工具書，這就好像有些娛樂區(qū)up主也做剪輯教學，但真的要學好剪輯調色特效等還是去專業(yè)的up主那里學一樣。
2.教科書偏考學但也是啟發(fā)學習的基礎：有很多人會對著教科書頭痛，但從我的觀點來看教科書僅僅是為了考試而準備的，它并不偏實用。打個比方，加減乘除各位都學過，學校教的也是列算式，甚至有專門的考試，但它對于個人來說好用嗎？答案是超級不好用，中國傳統的珠心算比它好用一萬倍，但是教科書會對這種對個人來說更實用的珠心算硬性要求在課本里嗎？完全不會。所以在使用教科書時，優(yōu)先記住，在考慮原理，雖然有悖學習規(guī)律，但是請這么做，因為你要考試，需要省下大筆的時間。另一個方面，教科書是很好的啟發(fā)學習的基礎，因為它規(guī)劃了某一科目絕對能學會并應用于工作的學習路徑，甚至是與其他學課的交叉它都已經為你展現了一個非常良好的框架，除非你有別的需求或書本與實際操作相去甚遠，請不要輕易打破這個框架，沒bug就別動了。
3.文學類書籍必須以文學類的角度去看：前面提到的丹布朗的書，現在思考這樣一個問題，丹布朗的書真的適合閱讀嗎？從文學的角度必然不是的。丹布朗有時對于景色、建筑的描寫過多，這對于讀者是一個很大的負擔，寫故事要詳略得當，起碼從丹布朗的身上是沒有看到的。了解這點之后你自然而然的就會不那么貪圖從丹布朗的書籍中尋求更多的知識類的東西了，注意，在文學類書籍中尋求過多的知識是一件極其危險的行為，碎片化知識會搞得你好像什么都懂又好像什么都不懂，這并不易于你的自信。所以文學類的書還是僅研究它文學上的價值就好。
4.新聞類需要做遷移和聯想：如今你會獨到很多的新聞類的或三百或五百字的短篇，如果你很在意新聞的話，請動用你的一切知識進行遷移和聯想，遷移是指與該新聞類似的事件，聯想是指與其他事件事例加在一起能有什么樣的結論，這個結論有沒有理論支持和論據支持。這是很重要的事情，不要將新聞類中某些帶有情緒化的東西直接作為自己的情緒，一定要思考，只要你依然生活在這個社會中，這些思考會為你的人生提供不小的幫助。
5.自傳類不要個人崇拜：他也是人，你也是人，雖然時運會影響，但請不要神話任何一個人，那僅僅是別人走過的腳印。重點要仔細閱讀的是這個人待人處事的方式方法和他在重要的決定面前是如何選擇的。
6.用生活類來豐富自己的生活吧：美食、旅游、風景甚至幼兒折紙都可以給你的生活帶來不少的樂趣，我個人就會用廢紙折一些用來扔瓜子皮的小盒子，成就感滿滿(●ˇ?ˇ●)
7.未來科技類、哲學類、奇聞異事類是用來當電影看的：我個人認為最無用的書籍，將成功總結的哲學，甚至是《十大未解之謎》這種書是真的沒有辦法讀得下去，碰不到摸不著還解決不了現在的疑惑，但是最近開始讀哲學類的書了，雖然一上來就是馬克思的《資本論》，但我盡量讓自己靜下心來讀，因為已經切實的意識到因為自己的知識匱乏和一些觀眾缺少共同語言了。
————————————————————
綜上，就是我個人讀書前的一些準備工作，我也堅決不寫讀書筆記，本來就應該從簡的利用額外的時間充實自己的行為沒有必要那么繁瑣。如果能幫到您的話那這一期的《腦漿安可曲》也算是有它的價值了，最后非常感謝您看到這里，非常感謝您的關注！
【新粉絲很多，可能不知道《腦漿安可曲》的分級，特配圖如下】