達墨動態(tài):

達墨官方針對星盤應用開發(fā)終止的公告

起因:

國產(chǎn)存儲品牌 達墨 品牌方(簡稱甲方)需要有獨立的SSD管理應用,因個人關系,與LegnaTeam(簡稱乙方)進行了溝通,在2022年12月,與一位C++開發(fā)工程師(開發(fā)者A)、以及一名項目管理(項目管理B)、設計師(設計吳某)還有我本人(產(chǎn)品工作),對項目進行了立項評估,雖完成立項,但因并非商業(yè)開發(fā)團隊,沒有相關開發(fā)的技術(shù)積累,開發(fā)周期會很長,并且原始需求對CrystalDiskinfo源代碼進行修改移植,評估工作量并不大,商議價格為20000元,不包含后期維護費用

階段總結(jié):

項目原始報價為20000,這一點是非常明確的,并且項目完成后(注意節(jié)點)會提供除開發(fā)支付費用以外,所有開發(fā)人員相應的贈品(2TB SSD)

經(jīng)過:

開發(fā)者A在延期約半月有余(22年1月中),并未提供有效的,可編譯的源代碼,并且并未按原計劃提交階段性代碼,代碼基本不可維護,因項目立項后,深入評估,開發(fā)工程量極大(甲方?jīng)]有完善的產(chǎn)品、開發(fā)團隊對接,乙方?jīng)]有成熟的開發(fā)經(jīng)驗),所以在2023年1月底進行了一次終止開發(fā)計劃的溝通,其中甲方表示既然已經(jīng)執(zhí)行開發(fā),那么就可以繼續(xù)開發(fā)下去,畢竟都開始執(zhí)行了.

關鍵節(jié)點1:

項目成員吳某提出,其可以提供一名專業(yè)開發(fā)完成項目,這時候引入了另一位C++工程師(開發(fā)C),開發(fā)C的技術(shù)能力也是得到了項目成員的認可,但開發(fā)過程中,經(jīng)常會錯漏一些字符串、以及一些邏輯上的細節(jié).

基于以上情況,在2023年的2月中,重新提出了項目的階段性開發(fā)需求,明確了甲方表述的關于

關鍵節(jié)點2:「使用FlashID檢測SSD的需求,并且征得甲方同意的前提下,對FlashID的解析工作排列了優(yōu)先級」

的需求,并執(zhí)行開發(fā)

關鍵節(jié)點3:

甲方于2023年5月10日支付了10000元的預付款

關鍵節(jié)點4:

項目中在3月評估的時候,因為達墨產(chǎn)品更新很快,需求也有新增和擴展,協(xié)商后,擴展部分內(nèi)容進行了費用追加,追加費用為20000,至此,項目費用已經(jīng)到了40000

關鍵節(jié)點5:

于2023年6月,達墨產(chǎn)品線轉(zhuǎn)移重心,SSD產(chǎn)品更新迭代放緩,我發(fā)布了星盤修復細節(jié),并與甲方溝通后續(xù)結(jié)尾工作,但甲方需求依舊涉及新增、并且有較大框架層面的改動(設計評估的),處于保護團隊成員,我拒絕了甲方修改需求3次,甲方提出了最終修改版本的修訂稿

關鍵節(jié)點6:

因為開發(fā)C在某大廠工作過,有大廠作風,所以從開發(fā)角度,甲方測試需要滿足3天內(nèi)完成全部測試項目,并且支付尾款,但開發(fā)履行過程中,無論如何,只能盡量協(xié)商,而不能絕對約束,甲方對于3天的周期覺得較短,并且軟件產(chǎn)品沒有后續(xù)維護服務,要求延長周期(原始需求是10天,約定也是10天),無論出于什么原因,開發(fā)依舊保持拒絕姿態(tài)

關鍵節(jié)點7:

在溝通無果后,于3天前 也就是2023年8月12日,甲方將產(chǎn)品所有對外鏈接全部下線,并且和平解約,

結(jié)尾:

LegnaTeam中,吳某在社交平臺大肆宣揚不實言論,,這里針對其描述內(nèi)容進行公開回應,本次回應后,吳某產(chǎn)生任何與達墨品牌有關言論,與LegnaTeam工作室無關,風險自理

言論1-初始費用:

公開項目費用中,其描述為1/4,事實上完成部分為1/2,參照第一階段承諾,費用為20000,后期追加費用20000,而并非全部項目初始40000

言論2-甲方反饋周期問題:

在執(zhí)行開發(fā)過程中,多次團隊內(nèi)申明,甲方?jīng)]有專業(yè)測試團隊,只能約定過測試,而團隊開發(fā)也僅在工作閑余完成開發(fā),雙方結(jié)構(gòu)相似,作為項目主導,也多次與甲方溝通,但事實只能如此,并不是未溝通后產(chǎn)生的問題

言論3-需求增加:

需求的確增加,但作為乙方負責人,已經(jīng)做過了足夠多的屏蔽,落實開發(fā)團隊的修改調(diào)整只有微量增加,而且設計吳某在執(zhí)行過程中,也多次存在越權(quán)行為,作為設計人員,多次干涉項目進度以及破壞甲乙雙方關系,也近對其做出警告,并未有實質(zhì)執(zhí)行動作

言論4-關于甲方白嫖開發(fā):

甲方全程沒有任何行為進行刁難,作為乙方負責人,這一票我沒辦法投給自己,甲方全程執(zhí)行無誤,并且沒有拒絕支付,從開發(fā)完成度來講,產(chǎn)品的細節(jié)、產(chǎn)品完善程度.僅僅能達到一個開源基礎軟件的要求,無法作為商業(yè)化產(chǎn)品交付,這類產(chǎn)品,甲方不予支付屬于情理之中,作為乙方負責人,我盡力促成,但我沒辦法約束甲方驗收不完善的產(chǎn)品

言論5-不想結(jié)帳:

同上.甲方全程沒有任何不愿意支付或不接受支付的態(tài)度

總結(jié):

吳某多次做出越權(quán)行為干涉項目,并且有主動破壞甲乙雙方關系的行為,其在社交平臺發(fā)布內(nèi)容中存在大量的自我假設、杜撰,并且在團隊合作中,其工作能力值得肯定,但 人際關系和情商較低,商業(yè)合作,三分靠實力,七分靠態(tài)度,作為乙方負責人,我也沒有辦法接受團隊內(nèi)成員有此類行為,對于產(chǎn)生的潛在輿論風險和對品牌造成的直接、間接損失,LegnaTeam愿與達墨品牌協(xié)商解決,截止公示內(nèi)容發(fā)布日起,吳某因個人行為導致與達墨品牌官方產(chǎn)生的損失,恕LegnatTeam無法為之承擔

以上

Legna

2023.8.15