看了好多視頻和評論，發(fā)現(xiàn)很多爭執(zhí)的地方都不在點(diǎn)子上，在爭論這件事的焦點(diǎn)是免費(fèi)閱讀還是版權(quán)。

作為一個(gè)撲街，站在作者的角度說說這件事。
這件事情最根本的地方在于作者有沒有收入，能不能吃飽飯，這才是最核心的問題。

對于很多作者來說，免費(fèi)閱讀最大的問題是不透明，從而擔(dān)憂自己失去收入。

只要能保證收入，免不免費(fèi)從來不是重點(diǎn)。

為什么作者會(huì)有這個(gè)擔(dān)憂？

因?yàn)樵谠镜暮贤?，作者最直觀的收入是讀者訂閱、打賞總收入的一半，以及每個(gè)月全勤的600元，能不能掙到錢，掙了多少作者心里是有數(shù)的。

另外一半給起點(diǎn)的則包括了運(yùn)營等等的一系列費(fèi)用。

但新合同不一樣，新合同里閱文給作者的是扣除了運(yùn)營等支出后的凈利潤的一半。

聽起來沒什么大的變化，只是多負(fù)擔(dān)了運(yùn)營等支出，被多剝削了一層罷了。

但這里有一點(diǎn)需要指出，大名鼎鼎的哈利波特，它的凈利潤是負(fù)數(shù)。

而且運(yùn)營等支出普通作者是沒有那個(gè)能耐去查的，這一切全是不透明的，也就是說閱文說是多少，那它就是多少，理論來說它也可以是負(fù)數(shù)。

這里就牽扯到了新合同的第二個(gè)問題，閱文虧本了，它可以找作者要求賠償。

不論是之前說的訂閱收費(fèi)還是之后的影視版權(quán)改編，只要閱文虧了，它就可以找作者要求賠償，即使影視改編、游戲改編……等等的這些作者拿不到一分錢，只要閱文虧了，它就有權(quán)找作者要求賠償。

這還關(guān)聯(lián)到第三個(gè)問題，打官司。

有第三方侵權(quán)你的書，作者要自費(fèi)打官司，而且打贏之后的賠償金和作者一毛錢關(guān)系沒有，是閱文的。(誰不知道閱文有最多最廣的官方盜版呢？講個(gè)笑話，我發(fā)的文章在還沒有一個(gè)訂閱的時(shí)候出現(xiàn)在了盜版網(wǎng)站，這盜版網(wǎng)站是攻破了起點(diǎn)的服務(wù)器，直接從里面扒的文章嗎？)

第四個(gè)問題，作者寫到一半，閱文不滿意了，它可以隨時(shí)踢走作者，找搶手代寫，之后這本書的收益都與“原”作者無關(guān)了(也不知道包不包含“原”作者寫的收費(fèi)章節(jié)。)

以上四點(diǎn)決定了只要閱文想搞作者，想怎么搞怎么搞，怎么樣都能找到切入點(diǎn)。

第五個(gè)問題，這個(gè)問題有些偏離主題了，但至關(guān)重要——閱文有權(quán)運(yùn)營作者的所有社交賬號(hào)，且作者不得發(fā)布不利于閱文的信息，這是剝奪了作者最后的發(fā)聲渠道，就算它把作者往死里整，你也沒有任何辦法發(fā)出自己的聲音。

最后的最后才是版權(quán)的問題，因?yàn)榇笊褡骷乙呀?jīng)可以和閱文談版權(quán)的歸屬了，而對小作者來說，版權(quán)能吃嗎？有版權(quán)和沒版權(quán)其實(shí)區(qū)別并不大，因?yàn)槎紥瓴坏藉X。

最關(guān)心這個(gè)問題的是介于大神與中層作者之間的那批作者，因?yàn)樗麄冞€沒有和閱文直接對話的權(quán)利，但同時(shí)他們的書已經(jīng)有了不小的IP價(jià)值，相比之下訂閱和打賞反而只是小錢了。

你好不容易做了一個(gè)蛋糕，卻被人平白無故分走了最大最多的一塊，自己只得到了一些渣渣，這事?lián)Q做是任何人都容忍不了，畢竟不管是誰，都不希望有蒼蠅吸自己的血不是嗎？(說一說我從評論區(qū)聽說的一個(gè)消息，記不太清了，大意是閱文曾經(jīng)有過這樣的騷操作——把影視版權(quán)幾十萬賣給一個(gè)中間公司，再由中間公司一千六百萬賣給目標(biāo)公司，作者本人只拿到了十幾萬，至于這個(gè)中間公司是誰就不多說了，懂得都懂。)

PS:本來想發(fā)個(gè)動(dòng)態(tài)的，一不留神字?jǐn)?shù)就超了，想標(biāo)題好痛苦啊。