??????? 作為分管軍需與裝備技術(shù)的參謀長，艦船設(shè)計的統(tǒng)籌工作也落在德科斯頭上。

????????上任幾天后，德科斯與造艦部門取得聯(lián)系，提出設(shè)計要求。令人意外的是，德科斯命令設(shè)計的第一種戰(zhàn)艦是一種用于殖民地巡邏的大型炮艇。德科斯在上任之初就收到通知，目前用于在海外殖民地巡航的船只數(shù)量不足。德科斯認為，比起讓老舊的巡洋艦承擔這項職責，使用專門設(shè)計的小型艦船會更有效率，也有助于節(jié)省開支。而且這種戰(zhàn)艦完工后可以長期使用，不必時常更新?lián)Q代。

????????巴約訥城級護衛(wèi)艦（1901年入役）

????????

????????這種排水量1700噸的小型軍艦裝有2門4英寸主炮和4門2英寸副炮，足以應(yīng)對一些輕型艦艇的襲擊。其特點是建造和維護成本明顯低于換算為相同噸位的巡洋艦，而性能也足以代替現(xiàn)有的巡洋艦，高效地完成殖民地巡邏任務(wù)。

????????由于結(jié)構(gòu)較為簡單，方案不久就驗證完成。當月，6艘“巴約訥城”級的訂單就被發(fā)往造船廠。

????????在這種戰(zhàn)艦提出之后，法國設(shè)計的巡洋艦上便不再專門為殖民地巡航任務(wù)分配空間。

????????1900年2月，俄國海軍中將斯捷潘·奧西波維·馬卡洛夫（Stepan Osipovich Makarov）從極地科學考察中歸來，作為外交代表出訪法國，并訪問了海軍參謀部，德科斯對其表示熱烈歡迎。法俄兩國近年關(guān)系良好，由于馬卡洛夫與德科斯都是科學愛好者，加之馬卡洛夫說得一口流利的法語，兩人此前就有過多次友好交流。借助馬卡洛夫在俄國的影響力，德科斯還結(jié)識了很多俄國海軍將領(lǐng)。

????????馬卡洛夫與參謀部眾人交談時，提出了一種裝甲巡洋艦的構(gòu)想。由于俄國的很多新銳主力艦都會委托法國建造，這種本該視為機密的設(shè)想也毫無避諱。

????????這種裝甲巡洋艦具備以下的特點和功能：

????????具有強大的主副炮火力，對同時代任何巡洋艦和驅(qū)逐艦均具有壓制力。

????????具有23至25節(jié)的航速，比同時代其他巡洋艦更高，可以憑借強大的火力在護航和破交行動中獵殺敵方巡洋艦。

????????具有較厚的裝甲，也能作為艦隊決戰(zhàn)時的偵察部隊，在發(fā)現(xiàn)敵方主力艦之后更容易全身而退，必要時也有能力接近落單的敵方戰(zhàn)列艦，進行雷擊。

????????馬卡洛夫中將指出，統(tǒng)計結(jié)果表明，大部分巡洋艦遭遇戰(zhàn)都更加考驗單艦實力，歷史上常有一艘大噸位的裝甲巡洋艦面對多艘較小戰(zhàn)艦圍攻時，得以全身而退，甚至反敗為勝的案例。由于俄國的海軍預(yù)算不多，馬卡洛夫認為他們迫切地需要這樣一種戰(zhàn)艦，作為兼顧獵殺巡洋艦和戰(zhàn)列線決戰(zhàn)的通用艦船。

????????德科斯原本就計劃設(shè)計通用型的裝甲巡洋艦，此時對馬卡洛夫的想法深以為然，很快整理了設(shè)計要求并提交給設(shè)計團隊。這一型戰(zhàn)艦被視為法俄兩國共同訂購的。由于馬卡洛夫的代表身份，迪布瓦參謀長與其當場草擬了訂購合同。作為一種新型軍艦，等到研發(fā)結(jié)束并通過嚴格測試之后，將由俄國海軍部與法國具體的造船廠訂立正式合同。

????????遺憾的是，這是德科斯最后一次見到馬卡洛夫。馬卡洛夫隨后調(diào)任喀瑯施塔得港司令，不久后又被調(diào)往遠東，指揮太平洋艦隊，再也沒有機會到訪法國。1904年，在日俄戰(zhàn)爭中，這位多才多藝的海軍將領(lǐng)不幸因座艦觸雷沉沒而身亡。

????????不過，在此后的幾十年中，法俄雖從未正式結(jié)盟，但關(guān)系一直十分良好。造船業(yè)較為落后的俄國多次從法國訂購軍艦，哪怕俄國后來經(jīng)歷了政權(quán)更替，兩國也始終沒有在戰(zhàn)場上刀兵相見——當然這是后話了。

????????造艦部門提出的第一個大型艦船設(shè)計方案是為法俄共同定制的大型裝甲巡洋艦，“拉圖什-特雷維爾”級。由于需要同時滿足德科斯提出的各種要求，這種巡洋艦的排水量達到16000噸，遠超當時法國設(shè)計的任何艦船，包括戰(zhàn)列艦在內(nèi)。這一方案在海軍部引發(fā)了一些爭議，其他成員紛紛質(zhì)疑這一艦船設(shè)計完成后主力艦該如何分類。德科斯向他們闡明了目前法國巡洋艦整體上的劣勢，說明了這種巡洋艦的定位，并保證隨后就建造更大的戰(zhàn)列艦，議論才逐漸平息。

????????已卸任的法國造船總監(jiān)，知名艦船設(shè)計師路易-埃米爾·貝爾坦（Louis-Emile Bertin）作為顧問參加了這一級戰(zhàn)艦的設(shè)計，并提出了相當多的建設(shè)性意見。這一級戰(zhàn)艦的設(shè)計思路與他此前的名作——設(shè)計于十五年前的日本防護巡洋艦“三景艦”大相徑庭。日本三景艦更像是帶著鐐銬跳舞的產(chǎn)物，需要綜合考慮預(yù)算、噸位等限制。相比之下，“特雷維爾”級設(shè)計過程中，德科斯為貝爾坦提供了近乎無限的資源，使他的創(chuàng)造力得到了充分發(fā)揮。其假想敵也不僅限于某一特定種類的戰(zhàn)艦，而是上至戰(zhàn)列艦、下至魚雷艇的幾乎一切同時代戰(zhàn)艦。

????????拉圖什-特雷維爾級裝甲巡洋艦（1902年入役）

????????本級共2艘：“拉圖什-特雷維爾”、“圣女貞德”

????????該艦采用超大的16000噸噸位，擁有兩座雙聯(lián)10英寸主炮，并配置大量的單裝6寸副炮和3寸速射炮，擁有驚人的側(cè)舷投射量。該艦對船體外形進行了大改，副炮普遍布置于單獨的半封閉炮塔而非炮廓中。這是一種極具創(chuàng)新性的設(shè)計，不僅加強了艦體防護，也更適于高海況下的戰(zhàn)斗。同時其裝備4座水下魚雷發(fā)射管，能在被迫進入接近戰(zhàn)時不落下風，并對敵方主力艦造成一定威脅。

????????雖然全面防護是這一時期主力艦的標準配置，但該艦采用的防護水平對于巡洋艦來說堪稱史無前例。由于噸位增大，可承載的裝甲厚度也有所提升，除了8英寸的主裝甲帶之外，水線處各部分和側(cè)舷上部也都有至少7英寸的裝甲延伸帶。因此，該艦對于同時期其他國家的巡洋艦有著極好的抵抗性，甚至能在5千碼（約4500m）以上的距離抵擋戰(zhàn)列艦12英寸主炮的射擊。其航速也達到23節(jié)，相較于其假想敵稍有優(yōu)勢。

????????相應(yīng)地，該艦犧牲了部分水平防護，甲板只有1.5英寸的裝甲，主要原因是當時的艦炮和火控尚不支持在能夠擊穿其水平甲板的距離進行有效射擊。該艦的單裝副炮僅使用2英寸的炮盾保護正側(cè)面，雖能避免過重的炮塔影響其機械裝置運行，但也留下了一定隱患。

????????在設(shè)計該艦的過程中，有工程師提議犧牲航程，或犧牲一些船員生活空間，以布置更多武備或安裝動力系統(tǒng)，提升航速。德科斯拒絕了，他認為法國海軍必須具備遠洋作戰(zhàn)能力，除非萬不得已，否則不能犧牲戰(zhàn)艦的基本功能和船員生活條件。這一表態(tài)受到了海軍上下的廣泛支持。

????????這一戰(zhàn)艦的最大缺點在于由于設(shè)計工藝復雜而過于昂貴，且建造周期過長。其建造時長估計約為兩年，單艦造價則幾乎是此前被拆解的“迪普萊”級裝甲巡洋艦的兩倍，也遠遠超過當前法國海軍最先進的“三叉戟”級戰(zhàn)列艦。

????????作為對照，當年法國海軍全年的預(yù)算也僅能建造三艘這樣的戰(zhàn)艦，何況預(yù)算中還有大約三分之一要用于現(xiàn)有戰(zhàn)艦維護和科研等方面。

????????俄國很快也如約訂購了兩艘裝甲巡洋艦，這種外貿(mào)軍艦與“特雷維爾”級性能基本一致，只是在俄國海軍部的要求下進行了小幅度改動，以滿足他們的需求。該艦相對于“特雷維爾”噸位略微縮水，裝甲和副炮火力也相應(yīng)削弱。

????????外貿(mào)方案的另一個特色是主炮彈藥量是普遍庫存量的2.5倍，可以承擔長時間的交戰(zhàn)。俄國海軍部認為較高的航速和裝甲可以讓這艘戰(zhàn)艦在開戰(zhàn)初期主動選擇在較遠距離上交火，直至敵艦耗盡彈藥再貼近攻擊。不過德科斯并未在法國軍艦上應(yīng)用這一設(shè)計思路。

????????1900年3月，造艦部門又馬不停蹄地提出了“比若”級防護巡洋艦方案。在法國眾多歪瓜裂棗一般的防護巡洋艦之中，德科斯較為欣賞“特魯?shù)隆奔?，于是要求設(shè)計部門以其為藍本開始設(shè)計“比若”，遺憾的是最終成品與初版大不相同，本希望從圖紙中獲得的借鑒也就無從談起了。

????????比若級防護巡洋艦（1902）

????????本級共3艘：“比若”、“沙瑟盧·盧巴”、“達薩”

????????這同樣是一種體量較大的戰(zhàn)艦，排水量達到6,000噸，刷新了法國防護巡洋艦的記錄。該級巡洋艦擁有8門6英寸主炮，前后各一門位于中線炮塔中，其余則放置于船體側(cè)舷的炮塔中，每側(cè)3座；此外還配備8門3英寸速射炮以及2座水下魚雷發(fā)射管。

????????該艦的火力相比其原型“特魯?shù)隆奔壏炊匀酰訌娏朔雷o，其3英寸的穹甲側(cè)面部分和炮塔裝甲對同等體量的對手有更強的防護能力，同時也擁有23節(jié)的較高速度。代價是該艦的水平防護降低至1英寸，不過無傷大雅。這樣的防護在同時期巡洋艦交戰(zhàn)中已經(jīng)夠用了，原先的2英寸穹甲頂部設(shè)計反而使得船體重心抬高，容易不穩(wěn)定。

????????1900年3月，激進社會黨在民眾中的支持率提升，該黨派議員計劃提出議案，削減軍費。迪布瓦參謀長表現(xiàn)得很不滿。最終，負責后勤管理的德科斯出面，與社會黨黨魁，曾任副總統(tǒng)的埃米爾·孔布交涉，聲明海軍對于國家主權(quán)的重要性，并低聲下氣地請求他們暫時允許海軍保有充足的資金。部分右翼批評家因此提出非議，認為海軍在原則問題上過于軟弱。

????????雖然作為一位救火隊員，德科斯在海軍內(nèi)的威信并未因此下降，但他也清醒地認識到，要改變法國混亂的政治環(huán)境，絕不在一朝一夕，也絕非一人之力能夠完成。

????????5月，內(nèi)閣和海軍參謀部綜合預(yù)算等方面進行考量，決定開工兩艘“特雷維爾”級裝甲巡洋艦和兩艘“比若”級防護巡洋艦。

????????當月，情報人員開始逐漸從各國傳回情報。

????????德國又開工了一艘“波美拉尼亞”級戰(zhàn)列艦，目前已有5艘在建。此外，諜報人員設(shè)法獲取了德國新防護巡洋艦“紐倫堡”級的資料。德科斯認為這是一種合格的破交襲擊艦，便于量產(chǎn)，但單艦實力明顯無法與法國目前在建的兩種通用巡洋艦抗衡。這一定程度上也體現(xiàn)了兩國戰(zhàn)艦設(shè)計領(lǐng)域的不同思路。

????????美國和意大利開始建造新的裝甲巡洋艦，很可能是得到了法國新設(shè)計裝甲巡洋艦的情報。不過它們的設(shè)計思路明顯與德科斯不同，仍然是傳統(tǒng)的8000-12000噸級裝巡。在向迪布瓦參謀長匯報時，德科斯輕蔑地用“fourrage”（飼料）形容這些傳統(tǒng)裝甲巡洋艦。

????????另一方面，情報部門發(fā)現(xiàn)英國開始大量建造500噸的驅(qū)逐艦。

????????德科斯收到意大利新建戰(zhàn)列艦“莫羅西尼”的圖紙，其紙面實力不如法國目前服役的“三叉戟”級，但比另外兩級戰(zhàn)列艦要強一些。

????????情報人員又向德科斯提供了奧匈新建的“袖珍戰(zhàn)列艦”——“哈布斯堡”級的圖紙，令德科斯啞然失笑。

??? ????注：貼吧吧友@yark9t 的俄國戰(zhàn)報對我的裝甲巡洋艦設(shè)計思路有很大的引導作用。本篇對此特別進行云聯(lián)動。指路原貼：https://tieba.baidu.com/p/6358857596