文/行走斯圖卡

在新冠病毒的攻勢前，美國又潰敗了?！皧W密克戎”的傳播越來越快、死亡人數(shù)也正在增加；據(jù)美國約翰·霍普金斯大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2022年1月8日上午6時，美國累計確證病例接近6000萬、死亡病例約83.6萬例；在過去24小時里新增82.2萬例、新增死亡2437例。

這些數(shù)字已經(jīng)讓人麻木，美國媒體已經(jīng)開始一本正經(jīng)地討論如何“與病毒達(dá)成新的共存”。但是拜登似乎很“支棱”，他在接受媒體采訪時堅稱，美國不準(zhǔn)備與病毒永久共存，他不認(rèn)為這種病毒會長期存在；與此同時，白宮發(fā)言人普薩基也在記者會上堅稱“美國疫情沒有失控”。

這種說法，在外界看來純粹是掩耳盜鈴。前些日子，拜登承認(rèn)自己沒有一整套應(yīng)對疫情的策略，并且宣布將抵抗疫情的責(zé)任下放到州一級，也就是各州“各自為戰(zhàn)、自求多?！保扔谑恰俺姓J(rèn)戰(zhàn)敗”；隨后聯(lián)邦層面放松了疫情管控措施，這大概也是最近疫情起飛的重要原因之一，把民眾交給病毒宰割又等于“割地賠款”；疫情影響下，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、社會恢復(fù)常態(tài)又遙遙無期——無論從哪個角度看，美國已經(jīng)輸?shù)靡凰俊?/p>

正常情況下，美國媒體應(yīng)當(dāng)對白宮失敗的抗疫政策，展開一輪又一輪地口誅筆伐，但是它們卻將矛頭對準(zhǔn)了中國，玩起了“圍中救美”的套路。前些日子，福布斯網(wǎng)站刊登了斯蒂文斯理工學(xué)院的教授喬治·卡爾霍恩的文章，吹響了這波“集火”的號角；隨后CNN發(fā)布了題為“清零政策下中國悲慘故事”的文章、紐約時報則以“中美兩個平行世界”的角度繼續(xù)這樣的敘事，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》則筆鋒一轉(zhuǎn)，高調(diào)贊揚“美國疫情即將迎來拐點”，這些媒體的文章都有一個共同：夸耀美國、貶低中國。

認(rèn)為“西安才是最需要救援的對象”，大概是覺得美國人的命一文不值；贊揚美國拐點，大概是覺得美國的拐點與眾不同，人家的疫情曲線是往下拐、美國是往上拐。這些文章不過是破爛的大廈上面貼兩張光鮮艷麗的海報，連加固危樓的作用都沒有。

英國政治分析人士卡洛斯·馬丁內(nèi)斯在社交平臺寫道，“在西方媒體看來，西安封城造成的痛苦，使得北京的‘動態(tài)清零’顯得不可持續(xù)。如果作者想出了另一種策略，從致命的病毒中拯救數(shù)百萬人的生命，他們真的應(yīng)該分享這種策略。如果不是，那就閉嘴?。?！”

一位外國網(wǎng)友評論稱，美國有超過80萬例死亡，每天數(shù)百萬新增例病例，醫(yī)院超負(fù)荷，但美國人為中國的封控感到難過。完全的荒謬!

美國人擅于告訴別人他們錯了，卻沒有提供任何解決方案。攻擊中國，是一種羨慕嫉妒恨的心態(tài)。在人類災(zāi)難面前，同心協(xié)力才是唯一的正確答案。中國的動態(tài)清零是不可動搖的，它符合14億中國人民的利益。

還是《大西洋月刊》說得實在：美國就一直沒有吸取教訓(xùn)。文章稱，去年2月份，美國人覺得新冠病毒沒有埃博拉嚴(yán)重，所以沒什么大不了；現(xiàn)在美國人又覺得奧密克戎比德爾塔癥狀輕，所以也沒有什么大不了的，但這種現(xiàn)實只能被一次次打臉。

美媒這一輪不顧一切的尬吹、尬黑，我們比它們更急。這些人沒有意識到，僅靠春秋筆法和死不要臉，是無法阻止病毒蔓延的；華盛頓現(xiàn)在最擅長的抗疫手段就是通過一部《禁止病毒感染法案》，通過制裁、圍堵遏制和極限施壓的方式阻止病毒傳播，這是它們唯一會做的事情。

中國每成功一分，美國的困難就增加一分，這些媒體必須找出中國的每一個黑點，放大鏡不夠就用顯微鏡，但凡找到一個就集體高潮，繼續(xù)延續(xù)自己那種“末日狂歡”式歇斯底里。從懂王到睡王，美國真就一點長進(jìn)都沒有；從1918年西班牙大流感到現(xiàn)在新冠大流行，一百年來，美國也一點長進(jìn)都沒有。

狗子們狺狺狂吠、此起彼伏，它們也就這點能耐了！