李光滿的文章前幾天火了，幾個(gè)小時(shí)之前胡錫進(jìn)這篇文章跟著又火，眼看有火燒連營(yíng)之勢(shì)。這倆家伙肯定是一伙的，這在我們東北叫二人轉(zhuǎn)，在內(nèi)蒙山西那邊叫二人抬，在姜昆、郭德綱那兒就是大家熟悉的對(duì)口相聲。

兩人不著面兒，卻火星四濺，誰都沒提誰，針尖對(duì)麥芒。

李光滿的文章橫刀立馬，正能量豐沛，分寸感嘛，有時(shí)略略差點(diǎn)兒（李光滿老師，請(qǐng)?jiān)徫疫@么說）這是一般自媒體的特點(diǎn)。你想啊，每天國(guó)內(nèi)國(guó)外政治經(jīng)濟(jì)軍事文化大量的問題來不及研究，急急如律令，那鼓點(diǎn)塌塌塌塌讓人心里不免悸動(dòng)，我這方面的毛病更多。李光滿老師是豎起一根剛梳小辮子，我那滿頭都是辮子。

偏偏有的讀者喜好爽文，觀點(diǎn)正確模樣周正四平八穩(wěn)的東西，大家知道你正確正常正派，獨(dú)少那么一點(diǎn)刺激，李光滿老師總能把尋常問題講到讓你爽起來，這是一種本事，咱學(xué)習(xí)都還來不及。

老胡揪住他宣揚(yáng)中國(guó)正在發(fā)生“深刻的革命”這句話，認(rèn)為是一種誤判誤導(dǎo)，對(duì)有些人來說，也許吧，但對(duì)我們這些人來說沒啥。也許老胡從哪個(gè)渠道得知有人看了李光滿老師的文章產(chǎn)生了誤判，對(duì)中國(guó)改革開放的大方向發(fā)生懷疑，所以站出來糾正一下，老胡這個(gè)人啊，責(zé)任意識(shí)總是那么強(qiáng)。

至于是不是“每個(gè)人都能感受到，一場(chǎng)深刻的變革正在進(jìn)行”，我倒是認(rèn)為，這場(chǎng)變革確實(shí)是在進(jìn)行的，一場(chǎng)具有新的時(shí)代特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)正在進(jìn)行著，某些領(lǐng)域的撥亂反正也是真實(shí)的情況，要不咋叫百年未有之變局呢，要不咋叫新時(shí)代呢。

至于“從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、文化領(lǐng)域到政治領(lǐng)域都在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變革，或者也可以說是一場(chǎng)深刻的革命”，這個(gè)措辭準(zhǔn)不準(zhǔn)呀？要是在我們街道居委會(huì)中心理論組討論問題的時(shí)候，這話屬于個(gè)人的體會(huì)和認(rèn)識(shí)唄，不會(huì)有人出來糾正，大方向來說沒啥大錯(cuò)。

老胡擔(dān)心“充滿摧毀的運(yùn)動(dòng)式革命”，老胡擔(dān)心中國(guó)的有序運(yùn)行遭到破壞，老胡認(rèn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的壟斷以及畸形的發(fā)展等問題，通過國(guó)家機(jī)制能夠發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)，老胡認(rèn)為現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的問題通過社會(huì)治理進(jìn)一步完善可以解決，而不必期待什么新的革命，老胡特別警惕原文中有“運(yùn)動(dòng)式革命”的意思，老胡對(duì)原文中“特殊的檄文口吻描述中國(guó)正在發(fā)生的變革”產(chǎn)生擔(dān)心，認(rèn)為讀者可能會(huì)藉此產(chǎn)生告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策的閱讀體驗(yàn)，總而言之，老胡擔(dān)心的事兒比較多。

我就是一個(gè)退了休的，本來文化水平也不高的半大老頭兒，不敢也不能代表一般讀者，實(shí)話說，我讀這篇文章沒有生出這些擔(dān)心來。

但是我的一個(gè)澳洲的朋友卻生出了類似老胡這樣的擔(dān)心，他問中國(guó)改革開放的政策是不是要變？中國(guó)是不是要消滅資本？中國(guó)會(huì)不會(huì)重新開始一大二公？

我叫他放100個(gè)心，哪有這回事兒呢？盡管我這樣回答他，在關(guān)于高曉松和趙薇的一篇文章中我專門加寫了一段話：

你們是要消滅資本嗎？

不，我們只是要把資本納入到有益于國(guó)計(jì)民生的正確軌道上來。

那高曉松、趙薇最后會(huì)怎么樣？

看事實(shí)，看態(tài)度，還有緩兒。

中國(guó)是不是要發(fā)生改變？是不是不搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了？

中國(guó)一直在變，中國(guó)只會(huì)變得更好。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有兩種：一種是好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一種是壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。惟資本狂歡的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持社會(huì)主義原則堅(jiān)持人民本位的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)正在淘汰壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，完善好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

我反復(fù)讀了李光滿老師的這篇文章，發(fā)現(xiàn)其中8個(gè)字寫得比較有力度，老胡也注意到了這8個(gè)字：“摧枯拉朽，刮骨療傷”，老胡認(rèn)為“這種聳動(dòng)的全局性宣示與中國(guó)實(shí)際政策面嚴(yán)重脫離，屬于少數(shù)人的狂想。”哈哈哈，這種文學(xué)形容詞兒啊，在自媒體的文章中出現(xiàn)，只起到一個(gè)加強(qiáng)語氣烘托氣氛的作用，哪有什么實(shí)際效用呢？老胡也是年紀(jì)大了，天天點(diǎn)燈熬油加班寫東西，變得有些脆弱和敏感了，但他的警惕和提醒不是多余的。

必須說，我讀文章，只是看字面的意思，至于字面底下有什么，昏花老眼是看不清楚的，超出我們東城區(qū)南鑼鼓巷的事情，非我所能理解。

寫到這兒，剛想把文章發(fā)出去，一個(gè)海外的朋友又發(fā)來問題：司馬老師，你覺不覺得李光滿文章是另版《評(píng)新編歷史劇海瑞罷官》？

忽然間我明白了，咱說的都是明面上的事兒。一些人潛意識(shí)當(dāng)中滿滿的陰謀史學(xué)，這畫面很像是京劇《三岔口》摸著黑兒的武打啊。

好看是好看，難免南轅北轍。

十八大決議不看么？十九大決議不看么？剛剛決定召開十九屆六中全會(huì)的新聞也不看么？還有建黨百年的那些話，還有昨天大有莊100號(hào)剛開學(xué)那些話，所有最權(quán)威的信息都在，不去好好解讀，干嘛掰開揉碎拿著放大鏡研究李光滿？

結(jié)論很簡(jiǎn)單，胡錫進(jìn)是李光滿的托兒。

必須的。

回到篇首，那李光滿胡錫進(jìn)，我們聽誰的呢？隔壁王奶奶說：樹根不動(dòng)，樹梢白搖。他們倆意見要一致啊，聽誰的無所謂；他們倆如果僅僅表述上不一致啊，就沒所謂聽誰的了。

（2021年9月2號(hào)，臨睡前寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）

一一一一一一一一一一一一一一一一

附文

#胡錫進(jìn)：宣揚(yáng)中國(guó)正在發(fā)生“深刻的革命”，這是誤判和誤導(dǎo)#

近日讀了一篇文章，宣揚(yáng)“每個(gè)人都能感受到，一場(chǎng)深刻的變革正在進(jìn)行”，我認(rèn)為該文對(duì)形勢(shì)做了不準(zhǔn)確的描述，使用了一些夸張的語言，背離了國(guó)家的大政方針，造成了誤導(dǎo)。

該文宣稱，中國(guó)“從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、文化領(lǐng)域到政治領(lǐng)域都在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變革，或者也可以說是一場(chǎng)深刻的革命”，這是對(duì)近期國(guó)家出臺(tái)一系列市場(chǎng)監(jiān)管措施的誤讀和曲解。這些監(jiān)管的目的是規(guī)范市場(chǎng)，糾正、防止資本野蠻生長(zhǎng)以及由此帶來的各種副作用，在加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)推進(jìn)共同富裕，強(qiáng)化公平正義建設(shè)，所有這一切都是社會(huì)治理進(jìn)一步和上臺(tái)階的完善，而不是什么“革命”。

中國(guó)經(jīng)常講自我革命，但它的含義是自我鞭策，不斷創(chuàng)造新的輝煌，而不是上述文章所說的充滿摧毀的運(yùn)動(dòng)式革命。十八大以來中國(guó)繼續(xù)全面深化改革開放，取得了一系列偉大成就，國(guó)家的綜合實(shí)力有了新的飛躍，社會(huì)領(lǐng)域的各項(xiàng)建設(shè)尤其深得民心。一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了壟斷以及畸形的發(fā)展，但這些問題能夠通過國(guó)家的機(jī)制發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)，進(jìn)行必要的及時(shí)調(diào)整。整個(gè)國(guó)家處于有序的運(yùn)行中，政治上高度團(tuán)結(jié)，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的動(dòng)員力和資源十分充裕，這使得我們能夠強(qiáng)有力地應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)和全面戰(zhàn)略打壓這樣的極限挑戰(zhàn)，能夠在全世界率先控制住新冠疫情這一讓整個(gè)西方一籌莫展的公共衛(wèi)生災(zāi)難。

在這樣的國(guó)家里，需要搞運(yùn)動(dòng)式“革命”嗎？革誰的命？變革、乃至深刻的變革一直在中國(guó)持續(xù)進(jìn)行，改革開放不就是不斷變革的過程嗎？但是上述文章用一種特殊的檄文口吻描述中國(guó)正在發(fā)生的變革，仿佛這個(gè)國(guó)家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要“革命”了，這確屬嚴(yán)重的誤判和誤導(dǎo)。

老胡在體制內(nèi)因工作原因接觸到很多人，我無論在會(huì)議上，還是在私下場(chǎng)合，從沒有聽說過中國(guó)正在出現(xiàn)上述文章所描述的政治動(dòng)向。我反復(fù)得到的信息就是：中國(guó)要繼續(xù)發(fā)展，要不斷以有力且穩(wěn)健的方式自我完善。

該文宣揚(yáng)中國(guó)正在開始變革，“不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷”，這種聳動(dòng)的全局性宣示與中國(guó)實(shí)際政策面嚴(yán)重脫離，屬于少數(shù)人的狂想。老胡作為有一點(diǎn)經(jīng)歷的人，我很擔(dān)心這樣的語言會(huì)勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌。

所以老胡今天寫出此文。我希望所有人都相信，中國(guó)的改革開放路線不會(huì)變，兩個(gè)毫不動(dòng)搖不會(huì)變，十八大以來的重大方針政策一定會(huì)得到堅(jiān)持。凡是對(duì)國(guó)家監(jiān)管措施的極端解讀，大家都不要信。