常年以來，美國人把“核不擴(kuò)散原則”念在嘴邊。然而多次在公開場(chǎng)合犯糊涂的拜登，卻在最近，公然向澳大利亞承諾會(huì)送核潛艇。此事，引發(fā)了各界的高度關(guān)注。而澳大利亞人的反應(yīng)，也十分有意思。

事情最開始，其實(shí)是法國媒體先把這樁事情抖出來的。在本月初的時(shí)候，“袋鼠”澳大利亞曾經(jīng)向美國尋求軍事技術(shù)支持，可對(duì)方的搪塞推諉，讓“袋鼠”不得不找上了法國。最終，雙方達(dá)成了價(jià)值900億澳元，折合人民幣約4300億的大單子?？上鞒鲋?，引來了拜登的眼紅。

隨即，有美國媒體《美國有線電視新聞網(wǎng)》的消息顯示，拜登拉上英國首相約翰遜，找到澳大利亞總理莫里森，直接向“袋鼠”承諾，本著五眼聯(lián)盟的盟友義務(wù)，將有償向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)。也不知道是真的為澳大利亞著想，還是窮得發(fā)了急，眼紅這4300億大單。

拜登還很誠懇的指出，核潛艇技術(shù)，這個(gè)東西呢，不是說給你你就能弄出來的?！按蟆币愫米约旱墓I(yè)制造能力，達(dá)到一個(gè)高度之后，才能達(dá)到建造的基本要求。顯然，這還附帶著暗示自己要幫“袋鼠”搞工業(yè)化了。于是乎，就有了“袋鼠”怒撕軍購協(xié)議，拜登一句話讓法國丟了4300億的消息。

值得注意的是，圍繞核潛艇這個(gè)“燙手山芋”，莫里森可能還在暗中高興，可周邊鄰居和澳大利亞人民卻感到很害怕，甚至是有點(diǎn)恐慌的氛圍在里面。畢竟，以前澳大利亞搞事情，我國頂多是經(jīng)濟(jì)層面的制裁，如果“袋鼠”一意孤行想把“經(jīng)濟(jì)層面的搞事”，上升到“軍事安全層面的搞事”，那么等待“袋鼠”的結(jié)果可就不一樣了。而一旦如此，“袋鼠”周邊一圈人全要成受害者。

最典型的一個(gè)代表，作為五眼聯(lián)盟之一的新西蘭，就十分害怕“袋鼠”亂發(fā)瘋，新西蘭總理阿德恩在15號(hào)就表示，美澳的交易，那是美澳兩國的事情，自己不關(guān)心。但不允許未來“袋鼠”的核潛艇借道新西蘭的水域。而新西蘭的態(tài)度，還引發(fā)了英國的不滿。英國《衛(wèi)報(bào)》用“新西蘭與西方盟友的分歧”，來形容自己對(duì)此事的看法。

而“袋鼠”國內(nèi)輿論也并不好看。有澳洲人十分害怕地表示，別害我，我不想和中國開戰(zhàn)。澳大利亞土地上的所有人，都應(yīng)該和國土上的核武器說不。也有人開始攻擊“袋鼠”官方，和法國合作900億澳元的協(xié)議，好歹會(huì)帶動(dòng)澳大利亞的制造業(yè)發(fā)展，會(huì)帶來大量的工作崗位。而和美國的協(xié)議，卻只能是購買核潛艇，對(duì)澳大利亞根本沒有幫助，這只是浪費(fèi)納稅人的錢。

也有網(wǎng)友一針見血的指出，“袋鼠”官方就是在賣國，中國從來就不是威脅。美國在故意挑撥局勢(shì)，只是為了保證自己對(duì)盟友的權(quán)利優(yōu)勢(shì)，還能賣軍備撈取大量財(cái)富。但因?yàn)檫@些愚蠢的政客，澳洲人卻必須為此買單。（聽風(fēng)吹荷）