烏軍這波反攻損失很大,或許北約的最新戰(zhàn)略:是讓烏克蘭敗得更快
近日,烏軍宣稱,其反攻的先頭部隊已經(jīng)奪回頓涅茨克東部地區(qū)的三個村莊。烏軍還發(fā)布了位于一棟建筑物里的幾名烏軍士兵,將一面烏克蘭國旗,伸出已經(jīng)被打爛的窗口。烏軍還宣布,俘虜了多名俄軍士兵,但沒有照片和視頻。
但俄方公布的情況與烏軍公布的恰恰相反,多個視頻顯示,德國的豹2坦克、英國的挑戰(zhàn)者2坦克、M2A2裝甲車在不同的地段遭到摧毀,有的是進攻編隊進入雷區(qū)動彈不得,然后被俄軍火炮、火箭炮乃至戰(zhàn)斗機、直升機集火打擊摧毀,有的則是還開進在無法隱蔽的空曠道路上遭到俄軍火力摧毀。

綜合多方報道的數(shù)據(jù)來看,這一波反攻,烏軍其中一輪進攻陣亡3700人,另一個方向的進攻陣亡1500余人。主戰(zhàn)坦克損失不低于50輛,裝甲車和其他車輛上百輛。
這樣的損失就很大了。這幾個月來,北約援助的主戰(zhàn)坦克也就300多輛,這就等于一下子損失了六分之一。要知道,北約成員國也不可能源源不斷的“按需援助”啊,美國的艾布拉姆斯系列坦克,到了現(xiàn)在也還在找各種借口,一直沒有到位。
上述援烏的新型主戰(zhàn)坦克,哪一種型號都是千萬美元的售價。這樣與本國無關(guān)的“高價戰(zhàn)爭”,有幾個國家會被美國長期裹挾援助下去?
實際上,現(xiàn)在的烏克蘭,已經(jīng)進入戰(zhàn)爭潛力消耗殆盡前的狀態(tài),工業(yè)、商業(yè)和旅游業(yè)早已陷入停滯,農(nóng)業(yè)同樣損失大半,全靠美西方國家的援助在維持戰(zhàn)爭及政府和軍隊運營。

就這樣依靠西方國家有限的援助,組織大反攻,那就等于是耗盡自己最后一口氣。最多能在某個方向贏得戰(zhàn)術(shù)級別的勝利,但還難以保住這種暫時的勝利果實。
事實上,烏軍反攻的確失敗了,損失還很大。
因此,一貫最喜歡聲稱取得勝利的澤連斯基,對于烏軍反攻的成果,其最高調(diào)的言論就是“我們讓俄羅斯感受到了反攻的壓力”。但這有用嗎?
我作為一個兩次經(jīng)歷戰(zhàn)爭的指揮員,其中一次還是現(xiàn)代化的以色列軍隊與黎巴嫩真主黨武裝之間的戰(zhàn)爭,我可以負責(zé)任地告訴各位,俄軍在這近半年的攻防行動中,一定已經(jīng)在接觸線一帶乃至后方構(gòu)筑了完整的防御體系,以防備烏軍的大反攻。

陣地上除了塹壕、交通壕、射擊掩體、隱蔽工事之外,前沿前一定還會布設(shè)地雷、反坦克壕溝之類的障礙場,縱深內(nèi)更會有各類火炮陣地,再加上導(dǎo)彈、戰(zhàn)機的配合,烏軍想要取得戰(zhàn)役戰(zhàn)略級的反攻勝利,完全是不現(xiàn)實的目標(biāo),一定是重大的戰(zhàn)略決策錯誤。
總而言之,烏軍組織大反攻,最終的結(jié)果只有一個,加速實力消耗,敗得更快。
或許,讓烏克蘭敗得更快,已經(jīng)成為北約現(xiàn)在的最新戰(zhàn)略。
這話也許各位不相信,但我們想想這個問題就明白了:北約能不知道烏軍組織大反攻,根本就沒有取勝的可能嗎?能不知道,只會消耗烏軍實力嗎?
作為烏軍作戰(zhàn)行動的真正決策者,北約為何這樣做?這才是我們需要考慮的問題。

現(xiàn)在已經(jīng)存在這樣兩種很大的可能性:一是北約援助不動了,需要烏克蘭面對失去戰(zhàn)爭能力的現(xiàn)實,接受?;穑獬奔s國家的援助負擔(dān)。二是美國要用烏克蘭的失敗,裹挾北約進場參戰(zhàn),徹底打敗俄羅斯。
作為局外人,我們只能根據(jù)情況發(fā)展變化進行研判,拭目以待未來的戰(zhàn)局變化。但有一點可以肯定,烏克蘭不可能勝利,俄羅斯不可能戰(zhàn)敗。