可能今天的蛋殼爆雷事件，比任何一個(gè)公寓爆雷可能都讓人覺(jué)得可惡。

為什么呢？因?yàn)樗尤挥米饪偷馁J款，一下貸出來(lái)了一年的錢(qián)，然后房東只按月付或者季付。按理說(shuō)，改造了那么多多出來(lái)的房間，這個(gè)城市中慣用的老套數(shù)二房東，應(yīng)該是賺錢(qián)的，可為什么偏偏卻玩了個(gè)底朝天。

明明知道高價(jià)收房，租出去房子根本是賺不到差價(jià)的，還有保潔，管家這些人工的工資成本，裝修改造的開(kāi)銷(xiāo)。本來(lái)賺的應(yīng)該是那一部分差價(jià)，可高價(jià)收房，還有中間差可賺嗎？把最原本的盈利點(diǎn)，抹殺的一干二凈。

這本就是一個(gè)簡(jiǎn)單的生意，低價(jià)收房高價(jià)出，然后多出房間，賺差價(jià)。但蛋殼卻朝著反方向而行，高價(jià)收房，不僅沒(méi)有了中間的利潤(rùn)差，還大面積的擴(kuò)大規(guī)模。但這也許就是很多資本投資的原因。只有行成一定規(guī)模，占據(jù)市場(chǎng)一定份額，才會(huì)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。到時(shí)候就可以把錢(qián)大把的賺回來(lái)。

但這種風(fēng)險(xiǎn)卻沒(méi)有考慮，本來(lái)就虧損，越大不是虧損越多嗎？難道是為了一路狂奔到納斯達(dá)克，可去了納斯達(dá)克的青客又如何呢？事實(shí)可能就是一路狂奔的終點(diǎn)，卻不是高點(diǎn)，可能是新的低點(diǎn)。

可同時(shí)又忽略了一個(gè)重要的問(wèn)題，就是住房是剛需不假，但超出了人們的承受范圍，只能選擇了不住，去選擇其他的地方。錯(cuò)可能就錯(cuò)在，把好好的利潤(rùn)差生意，非要做成獨(dú)大，以為可以憑借著資本，占領(lǐng)市場(chǎng)，顧客就可以任由你宰割薅羊毛。可事實(shí)結(jié)果就是，羊毛沒(méi)有薅著，自己用力卻先累壞了身體。