一個牡丹亭的視頻，炒雞好看！

網(wǎng)友1:湯顯祖真是個天才/貓頭.2020-07-24 05:44

網(wǎng)友2:他不是誰是，跟張居正對著干被弄到南京養(yǎng)老，沒事寫劇本玩都能玩出這水平2020-10-21 15:33

網(wǎng)友3→網(wǎng)友2:這是人家嘔心瀝血之作，仕途不得志的體現(xiàn)！什么玩玩別侮辱人家！2021-11-01 13:41

網(wǎng)友4→網(wǎng)友3:對湯大家來說真的就是玩玩，曲樂娛情而已，文人的胸懷是報國/表情2022-01-05 21:26

網(wǎng)友5→網(wǎng)友4:

那照這個邏輯，曹雪芹寫紅樓夢也是玩玩哦？古代文人確實第一志向是輔君治國，嘴上說著搞這些筆墨只是玩玩，但實際上當他仕途不得志，縱情于這些筆墨時，仍然會下大功夫的2022-01-19 12:02

我→網(wǎng)友4:哪怕每當正事干也是寫了不知道多少年的，花了心思的。怎么叫隨便玩玩2022-06-18 12:10（之前說錯了，現(xiàn)在糾正一下，《牡丹亭》是萬歷二十六年湯顯祖于遂昌棄官回家后的幾月內(nèi)寫成的。）

題外話：（輸入法的鍋，我不背?。?/p>

網(wǎng)友2→我:

你每天還不是拿著手機在玩，天天玩，有時候還熬夜玩，那你是不是嘔心瀝血玩手機，說白了還不是因為手機好玩，寫這些東西對于文人來說就是打發(fā)時間，戲曲在古代官面上來說是很不上臺面的，如果一個官員在這上面嘔心瀝血，依明朝那個尿性，估計會被御史噴玩物喪志，換個管事點的皇帝說不定會讓你滾回老家去2022-06-25 16:09

小作文來襲

? 題外話:因為開口就先認定我每天嘔心瀝血地玩手機，有時候還熬夜玩，我當時一個沒忍住就bia嗒bia嗒了一堆...

我→網(wǎng)友2：

謝謝，我一周七天六天半在學(xué)校瘋狂學(xué)習(xí)，天天熬夜倒是真的，打比喻就打比喻，請不要含沙射影，我可以懷疑這是人身攻擊。另外，人家湯顯祖少有才名，34歲少進士，因為看不慣官場腐敗上書被貶，后任知縣政績斐然但又因打壓豪強招致非議和反對，所以人家不干了，自己怒而棄官回歸鄉(xiāng)里了，用不著皇帝摘他的烏紗帽，所以他作戲曲的時候不是官員。人家自己也說‘臨川四夢，得意處唯在牡丹?！@說明人家在棄官后寫戲曲也是用了心的，而且戲曲就算是上不了臺面的也并不代表戲曲就沒有什么文學(xué)價值，唐詩宋詞家喻戶曉，詞這一文學(xué)樣式最初被視為小道，但并不影響它后來的興盛，戲曲也一樣，古希臘悲喜劇在西方文明中也占據(jù)了重要地位。古代文人視文章以外的文學(xué)樣式為小道是因為他們覺得‘文以載道’‘蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事?！都t樓夢》不也一樣是文人所輕的小說，但當時為之癡狂的人不在少數(shù)。所以我們現(xiàn)在來看戲曲也是文學(xué)天空中璀璨的一顆明星，而牡丹亭的文學(xué)水平也很高，明朝當代人對它也贊不絕口“《牡丹亭》一出，家傳戶誦，幾令《西廂》減價?！泵鳌ど虻路额櫱s言》湯顯祖因他的戲曲被譽為‘東方的莎士比亞’莎士比亞在歐洲文學(xué)史上的地位和影響你應(yīng)該很清楚吧。如果這么好的作品你非說是他沒花心思隨便寫寫的，那我只能說要么湯顯祖天賦是真的絕冠古今，要么是你看低了人家的付出。2022-06-26 06:50

隔了一天的后續(xù)

網(wǎng)友2→我:

讓人瘋狂、受人追捧就一定能上臺面了？小鮮肉流量明星受人追捧不，你覺得他們上不上臺面？你不能拿西方人或者是當代人的角度去看古人，西方人和現(xiàn)代中國人是尊重藝術(shù)和相關(guān)從業(yè)者，中國古代人對戲曲和相關(guān)從業(yè)者是什么態(tài)度難道你不知道？你自己去百度下“下九流”是哪些職業(yè)。你要說湯顯祖寫戲玩寫的有點來勁了，在里面花了些心思，這個確實應(yīng)該是這樣，不過這就跟現(xiàn)在有些人玩游戲玩來勁了，肝上了是一個道理，但是你要說他為了這個嘔心瀝血，那絕對不可能，不要你覺得，也不要我覺得的，要實事求是2022-06-26 10:34

我→網(wǎng)友2：

我沒否認這些文學(xué)樣式在古代上不了臺面，我重點是說在今天看來，小說和戲曲等不比文章地位差，紅樓夢在世界文學(xué)上的地位有目共睹。另外我最初觀點本來就是湯顯祖寫戲曲是花了心思的，至于人家花了多少心思我也確實不知道，但并不像你說的隨便寫寫，沒投入哪怕一點的精力。2022-06-26 12:43

另外你不覺得拿流量明星這種批量化生產(chǎn)的來和文學(xué)中的頂尖作品來比有點拉低那些作品的水平了嗎，經(jīng)典之所以是經(jīng)典就是因為它是歷史所選出來的最能體現(xiàn)本行業(yè)價值的那個時代的精品，牡丹亭我相信生命力比那些流量明星長的久2022-06-26 12:49

下九流里我記得不包括文人吧，湯顯祖是在寫戲曲但人家怎么樣也算是文人里水平不錯的2022-06-26 13:16

網(wǎng)友2→我：

第一，你認不認真學(xué)習(xí)，只有你爸媽關(guān)心，跟我沒關(guān)系，我犯不上來影射你，我根本就不關(guān)心，不要覺得自己就是宇宙中心了。
第二，在當時戲子是下九流，戲曲的地位可想而知，那你覺得寫戲算不算高大上？文人整這些都是玩票的心態(tài)，說白了，就是玩，只是玩的用了些心思，并不是嘔心瀝血。不要拿什么西方文化環(huán)境來套中國的東西，昆曲都差點失傳了，最近幾十年才受重視復(fù)興的，中國人對戲曲的觀念是新中國成立以后才轉(zhuǎn)變的，不然侯寶林馬三立都還在天橋說相聲，還登堂入室，做夢呢？2022-06-26 14:12

我→網(wǎng)友2：

謝謝，跟你沒關(guān)系我知道，既然沒關(guān)系為什么就拿我舉例子了呢，你的例子舉得是不是有點欠妥呢？例子剛好與事實不符我當然有必要為自己正名一下，而且直接假定我因玩手機熬夜也是挺棒的?，F(xiàn)在又來一個‘不要覺得自己就是宇宙中心’，這頂帽子我可受不起，辯論的時候不針對論證卻逮住對方輸出也是挺可以的。另外，不拿西方文論套也行，中國人自己現(xiàn)在也沒覺得戲曲就比文章差，我再說一遍我說的就是現(xiàn)代中國認為戲曲不比文章差，看清楚是現(xiàn)代，我從第一次回復(fù)就說是現(xiàn)代。我前面引用明人的話是為了說明《牡丹亭》的藝術(shù)價值很高，在當時就有人提出這一點了?？蓻]有說戲曲在當時地位很高，很直觀的觀點被看錯我也挺無奈的。另外我最初的觀點是湯顯祖寫戲曲是花了心思的，現(xiàn)在看來你已經(jīng)認同了我的觀點。2022-06-26 14:36

網(wǎng)友2→我：為了維護你們這些00后脆弱的內(nèi)心，我只能說，行，你是對的，你說的都對，可以了吧，你的手機都是用來學(xué)習(xí)的，刷B站也是為了查學(xué)習(xí)資料，這樣好不好？2022-06-26 16:37

我→網(wǎng)友2：咦？你沒發(fā)現(xiàn)我回復(fù)你都是在周六和周日嗎。算了，我也沒說過我手機只是用來學(xué)習(xí)，你也不用說這種話來強調(diào)我怎么在這里。既然關(guān)于湯顯祖的話說完了那就到此為止吧，拜拜。/表情2022-06-26 17:11