本測(cè)評(píng)致力于為您提供真實(shí)的聽(tīng)感反饋和購(gòu)買建議 煲機(jī)時(shí)間?140h+ 測(cè)評(píng)設(shè)備：ua3 本聽(tīng)感來(lái)源于原線?（不可換線?無(wú)麥） 推薦耳機(jī)套：哥套?az套 原道，想必各位對(duì)這個(gè)名字不陌生，以極低的價(jià)格卻做出完全不虛更高價(jià)位的聲音，本次測(cè)評(píng)的產(chǎn)品更令我感到驚喜，結(jié)合聲音表現(xiàn)，19.9的價(jià)格著實(shí)讓人無(wú)可挑剔。 一、外觀及佩戴 ?包裝比較簡(jiǎn)約?采用了天地盒的設(shè)計(jì)?這里不過(guò)多贅述?直接上圖 ?在耳機(jī)的佩戴方面?耳機(jī)整體較輕?線材柔軟?搭配哥套適合長(zhǎng)時(shí)間佩戴?目前在使用中還沒(méi)有聽(tīng)診器現(xiàn)象? 線材的手感較好?本以為這個(gè)材質(zhì)會(huì)有點(diǎn)發(fā)黏的感覺(jué)?但實(shí)際上手后并非如此（測(cè)試溫度37） 贈(zèng)送的立牌和鑰匙鏈屬于錦上添花（有助于腦放）

二、聽(tīng)感和素質(zhì) 發(fā)燒以來(lái)?我個(gè)人一直認(rèn)為低價(jià)耳機(jī)主打的應(yīng)該是聽(tīng)感?優(yōu)秀的聽(tīng)感加上不差的素質(zhì)?足以在百元之內(nèi)占據(jù)一席之地? 低頻方面?量感適中?速度并不快?解析一般微微有點(diǎn)糊糊的感覺(jué)?相比kz的edcx產(chǎn)品?這種低頻更加耐聽(tīng)討喜微糊的低頻配合較暖的音色營(yíng)造出很好的氛圍感?下潛算是一個(gè)痛點(diǎn)?好在殘響控制的很好?完全沒(méi)有某些低價(jià)耳機(jī)低頻轟頭的感覺(jué) 中頻上算是這個(gè)塞子的強(qiáng)項(xiàng)?剛開(kāi)聲是聲音有點(diǎn)發(fā)虛?在長(zhǎng)時(shí)間煲機(jī)后?聲音變得濃郁溫暖?韻味十足?在女聲方面能很好演繹出其聲音的空靈與柔美感?甚至有點(diǎn)“甜”?這種感覺(jué)在暖聲低下比較少見(jiàn)?在男聲方面?由于密度略有欠缺?聲音算不上渾厚?但卻是耐聽(tīng)的風(fēng)格?再民謠方面表現(xiàn)更加優(yōu)秀?很容易讓人沉醉在音樂(lè)之中?音色偏年輕化?在acg方面表現(xiàn)同樣優(yōu)秀? 高頻量感控制的很好?因此聲音更加耐聽(tīng)?泛音量不足?樂(lè)器表現(xiàn)有點(diǎn)發(fā)虛?潤(rùn)澤度很高?給人猶如絲綢般的體驗(yàn) 總結(jié) 在這個(gè)低價(jià)位多數(shù)以“高素質(zhì)”V型曲線亂行的時(shí)代?這條聽(tīng)感流的塞子令人眼前一亮?結(jié)合售價(jià)來(lái)看著實(shí)讓人無(wú)可挑剔?這也應(yīng)了那句話 “早知道，還是原道” 評(píng)分95分 BY ST御風(fēng)