9.普遍性就是特殊性

? ? ? ? 最近發(fā)現(xiàn)我有一個超能力，就是一本書讀完后能啥都不記得。故從現(xiàn)在開始做一點筆記。

? ? ? ??不過《如何閱讀一本小說》這本書其實我已經(jīng)看了一半了，到現(xiàn)在才想起來應該做筆記說不定有點晚了。

? ? ? ??但是亡羊補牢未為遲也，趁現(xiàn)在記憶還清晰，趕緊把前8章的內容寫下來。

? ? ? ??[就不能再重新讀一遍嗎?]

? ? ? ??我有一本小說不讀第二遍的習慣.

? ? ? ??《如何閱讀一本小說》這本書與其是在教你怎么讀小說,不如是說是在科普小說是什么.而且主要講的是西方的小說,中國這邊的小說……我現(xiàn)在看到第九章還沒提到過中國這邊.這其實挺尷尬的,因為我自己是中國人,用的是中文,《如何閱讀一本小說》這本書主要講的還是英語系那邊的小說,和中國這邊的小說還是有點不太一樣的,小說作者托馬斯福特斯是個美國人用的是英語,然后他舉得一票例子基本上也是英語圈的.

? ? ? ??這就造成了他在具體分析小說里的某一個句子的時候,我就很難理解,英文里的雙關翻成中文不都全部都翻沒了嘛.還有那些老的文學作品里面有很多是用一些特殊的詞語來表達一種意象的,要是翻的不好就感覺像在念經(jīng)一樣.

? ? ? ??不光是這本小說有這個問題,應該說其他的翻譯小說都會多多少少把原文的一些東西給翻沒了.

? ? ? ??還有宗教信仰的不同,這個我自己不好說,不過啊,我這里有個人對此有一些自己的看法.下面就由她來說兩句.

? ? ? ??{你好我是魅魔莉莉絲,我原本是作者自己寫的某部小說里的人物,后來作者發(fā)現(xiàn)我的性格很方便之后就被拖去各種片場了.}

? ? ? ??[你好,我們應該是第一次見面吧.]

? ? ? ??{對,又是一次第一次見面,笑了.}

? ? ? ??{宗教信仰,宗教信仰,我對小說里的宗教信仰的看法和作者差不多,而且我作為惡魔本身就很討厭神,這些落后于時代的東西怎么還沒死呢,牛鬼蛇神早該管管了!}

? ? ? ??[你自己也是牛鬼蛇神之一吧……]

? ? ? ? {這不一樣！}

? ? ? ??{基本上只要是西方小說,就算它講的故事跟信仰無關,也會往里面塞和圣經(jīng)有關的東西.}

? ? ? ??{以現(xiàn)在網(wǎng)絡論壇的標準來看這不就是在玩梗嗎?那幫西方作者有事沒事就往里面塞圣經(jīng)梗,三根蠟燭就是三位一體,淋個雨就是受洗,真寄吧煩.}

? ? ? ??{搞得好像全世界都很喜歡你那圣經(jīng)一樣,看了本圣經(jīng)就覺得自己是文學的弄潮兒了屬于是.}

? ? ? ??{關鍵是一些情節(jié)看不懂的時候也不知道這到底是伏筆還是作者突發(fā)惡疾要蹭一下圣耶穌.}

? ? ? ??{搞得根飯圈似的.}

? ? ? ??{阿瑟·克拉克曾說過任何科技發(fā)展到極致就與魔法無異,那我這里也可以這么說,任何飯圈發(fā)展到極致與宗教無異.}

? ? ? ??{那些以前的文學小說老是通過圣經(jīng)里面的東西來做一些暗喻,蘋果毒蛇象征誘惑,四個騎士就是天啟四騎士,還有各種名字該隱,加百列,約瑟夫,瑪利亞.看不懂你就是引流狗.}

? ? ? ??[還有莉莉絲呢?]

? ? ? ??{我怎么了?}

? ? ? ??[莉莉絲也是圣經(jīng)里的名字吧.]

? ? ? ??{……}

? ? ? ??{說明我作者就是個崇洋媚外的狗罕見！}

? ? ? ??{而且我記得莉莉絲這名字不是從美索不達米亞神話抄過來的嗎？什么時候成你圣經(jīng)的東西了？}

? ? ? ??{抄的久了就成圣經(jīng)自己的東西了,典中典了屬于是.}

? ? ? ??{這種就是屬于圈地自萌的東西,想要看懂文學書就得先把圣經(jīng)莎士比亞看了,這還是最基本的,還有經(jīng)典這種東西是會越積越多的,50年代作者寫的小說到60年代成了經(jīng)典,60年代的書到了70年代也成了經(jīng)典,到了現(xiàn)在2021年,你就得把2021年以前的所有經(jīng)典書籍看完你才能成為文學界的婆羅門,結果就是現(xiàn)在入門的門檻變得越來越高.}

? ? ? ??{你看作者那家伙看了一書架書水平不也就那樣嗎?笑了。}

? ? ? ??{做個類比的話就跟二次元領域的機戰(zhàn)一樣,單純圖一樂隨便看看就可以了，但要成為機老嗨的話0079看完是最基本的,接下來還有z和zz,其實只要把UC紀元的幾部給看完就行了,V的話就算了,可以先看其他的，口袋里的戰(zhàn)爭和08ms小隊很不錯,劇場版里面逆襲的夏亞一定要看,然后最近出的雷霆宙域也很不錯,獨角獸的那部一般般吧.}

? ? ? ??{除了UC紀元以外的話……那就不得不提seed了,seed剛出的時候都說它是偶像劇什么的，非議很多，但是和現(xiàn)在的機戰(zhàn)動畫比,seed其實挺不錯的了,對了還有00,00也是一定要看的,新出的還有G復國和鐵血的孤兒,感覺這兩部沒有老UC好看.還有月光炮那個是哪一部來著我給忘了.}

? ? ? ??{之后就是最新最新的創(chuàng)戰(zhàn)者那幾部了,高達創(chuàng)戰(zhàn)者第一部很不錯,特別是一開始的幾場戰(zhàn)斗,有老UC那味,順便說一下伊織凜子其實還有一部同人游戲來著,不過好孩子最好別去了解,創(chuàng)戰(zhàn)者第二部就挺一般的了,之后就是高達創(chuàng)形者了,第一部聽說挺爛的,不過我沒看完,也沒這資格去評價它爛在哪里,高達創(chuàng)形者第二部要比第一部好,但也只是比第一部好,我覺得挺一般的.}

? ? ? ? {還有哪幾部一定要看的來著.}

? ? ? ??[你好像偏題了吧.]

? ? ? ??{嗯?我們不是在討論高達的入坑順序嗎?}

? ? ? ??好了你可以滾了.

? ? ? ??{找我?guī)兔]什么問題,但是記得往我故事里多加幾個妹子啊!}

? ? ? ??莉莉絲這個沒教養(yǎng)的東西,居然敢質疑神!

? ? ? ??[……你就不是也這樣想的嗎?]

? ? ? ??我？我怎么會這么想，這個魅魔說的觀點都是她自己的一己之見，和我有什么關系。

? ? ? ??她確實是我筆下的角色，但是角色的行為和想法又不等同與作者的行為和想法，一個小說家塑造了個殺人犯難道他自己也成殺人犯了？

? ? ? ??角色行為請不要上升到作者。

? ? ? ??[一般來講是這樣，但是你讓她在這里說話，這件事本身就說明你是支持她觀點的吧。]

? ? ? ??啊~~原來你是這樣想的，這確實是一個很有趣的想法。

? ? ? ??那我現(xiàn)在可以明確的告訴你，我還挺喜歡西方文學作品里動不動就開始圣經(jīng)詠唱還自我感覺良好這一點的。

? ? ? ??只能說西方小說不看圣經(jīng)，就像四大名著不看紅樓夢，說明這個人文學造詣和自我修養(yǎng)不足，他理解不了這種內在的陽春白雪的高雅藝術，他只能看到外表的辭藻堆砌，參不透其中深奧的精神內核，他整個人的層次就卡在這里了，只能度過一個相對失敗的人生。

? ? ? ??莉莉絲這家伙腦袋很笨看不懂很正常.

? ? ? ??{感覺不如古蘭經(jīng)……米線上。}

? ? ? ??惡魔還敢說話？站直挨打就完事了！

? ? ? ??總之我不贊同莉莉絲的觀點。而且就我讀下來的感覺，就算不懂圣經(jīng)莎士比亞也可以照樣看下去。

? ? ? ? [你這樣是在拿角色當盾,這算是立體防御嗎?]

? ? ? ? 硬要說的話算是縱深防御。

? ? ? ? 還有你真的要把莉莉絲說的觀點扣我頭上嗎？我都明確地跟你說了，我挺喜歡西方作者在文學作品里玩圣經(jīng)梗的。誒，你不相信，就是要從我筆下的角色的臺詞里面扣幾句話下來，說這就是我的觀點，這是為什么？因為這是我寫的？莉莉絲的觀點在我腦袋里面過了一遍，所以我也有罪了？但是莉莉絲的話我把它寫下來，寫下來的東西其他人也能看見啊，既然看見了，那肯定就讀過一遍，讀過的東西難道不就進到腦袋里面了？既然進到腦袋里邊了，那么是不是那些看到聽到莉莉絲話的人就是有罪的？有一句話不是這么說的嗎？作者寫出來的作品在發(fā)表以后就不屬于作者一個人的了，我也是這樣啊？莉莉絲說的話在被寫成文字以后不再屬于作者的了，甚至再進一步，莉莉絲說的話屬不屬于莉莉絲也是個問題。假如一個人說‘莉莉絲說的對。’那么他是在支持莉莉絲還是莉莉絲說的話？當然是莉莉絲說的話了，于是這樣，莉莉絲話就成他的東西了，如果這時候有信徒找上門來說他支持莉莉絲的話他有罪，難道他只要說一句這是莉莉絲說的不是我說的信徒就會放過他？當然不會，這就說明一句話被說出來的時候就不屬于說話的那個人了，現(xiàn)在反過來，如果還有一個人覺得莉莉絲說的不對，那么他反對的也是莉莉絲說的話，他能反對莉莉絲嗎？他要怎么反對莉莉絲？莉莉把觀點用她的嘴丟了出來，那她還剩下什么？就一個烏鴉腦袋，一個空殼，她可能今天支持一件事明天就反對一件事，她壓根就不記得自己說過什么。

? ? ? ??既然莉莉絲說的話和莉莉絲自己有沒有關系都尚且需要證明，跟我就更沒有關系了，而我現(xiàn)在要說我的觀點了，雖然你一直在無視我的觀點，曲解我的話語，這讓我很傷心。

? ? ? ? 就我讀傳統(tǒng)文學的經(jīng)驗來看，就算完全不懂圣經(jīng)莎士比亞什么的也可以照樣看下去。

? ? ? ??關鍵是對得上電波，對得上電波、對得上口味的書就可以一口氣看完，卡夫卡的城堡我是一天就看完的，城堡是真的好看，還有失蹤的人和審判，是少數(shù)能讓一口氣全部看完的，反而基督山伯爵我是看了一半就沒看下去。

? ? ? ??主要是卡夫卡的小說里面對話很多，這么說起來好像我的風格和卡夫卡有點像。

? ? ? ? 現(xiàn)代卡夫卡了屬于是。