在這部動畫出來前我就看過漫畫了，說實(shí)在的，并不很戳我的點(diǎn)。我不怎么能產(chǎn)生看下去的沖動，但動畫表現(xiàn)顯然超出了我個(gè)人對于漫畫的評價(jià)，這一點(diǎn)令我很意外，也很高興，把這部番作為一個(gè)簡單的生活調(diào)味劑是沒有問題的，因?yàn)檫@部番相較于部分搞笑番更加“安靜”

BGM方面，整部目前的音樂較為平和，在很多片段甚至沒有bgm，這種安靜的氛圍是我很喜歡的，盡管搞笑番在缺少bgm的情況下角色互動會顯得不那么熱鬧，會使整部番的娛樂效果下降，不過好在在互動過程中大部分情況下bgm的插入也足夠自然，但特效聲在整部番的氛圍下有些太響了，以及人物對話總有種“一驚一乍”的突兀感，使得bgm、整部番的風(fēng)格和人物互動沒有很好的統(tǒng)一，讓人覺得很奇怪

敘事節(jié)奏方面，平和舒緩是我最大的感受，但做的實(shí)在不好?？傮w來說，人物塑造沒做到位，雖然我一直以來主張的都是“日常番不需要劇情”，但這并不意味著“日常番不需要大綱”。在我看來這部番沒有主線，只是圍繞著男女主互動和次要角色的調(diào)和來推進(jìn)男女主的感情線，雖然我想說這和《高木同學(xué)》很像，但在我眼里《阿波連同學(xué)》做得遠(yuǎn)比不上高木。主要是女主的設(shè)定問題，“無口少女”的設(shè)定是很難表現(xiàn)出情感波動的，只能在角色行為上做改變，盡管可能并不會那么早地就進(jìn)入感情線的推進(jìn)。

笑點(diǎn)方面，雖然解釋笑話很無聊，但這部番確實(shí)沒有很好表現(xiàn)原作笑點(diǎn)，只是增強(qiáng)了“表現(xiàn)力”。這在我看來會使原本就很難做到在角色缺少、配音輕度、節(jié)奏較慢的情況下做到擁有足夠的笑點(diǎn)，簡單地說，這部搞笑番不夠搞笑。這是搞笑番最致命的缺點(diǎn)，《阿波連同學(xué)》的“不夠搞笑”，并不是笑點(diǎn)不多或表現(xiàn)方式差，而是太同質(zhì)化了，大多都只靠男主“腦補(bǔ)”和反差感，無論什么類型的制造笑點(diǎn)方式，重復(fù)太多了，無論怎樣的好笑，都是會膩的。《輝夜大小姐》的動畫（赤坂你懂個(gè)√8輝夜）的笑點(diǎn)，表現(xiàn)方式就相對較多，也很有娛樂效果；《高木同學(xué)》雖然單一，但在“有主題無劇情”的“單元劇”風(fēng)格下也能讓人不覺得膩，多會讓人會心一笑。這個(gè)問題同樣和“無口少女”設(shè)定有些關(guān)系，畢竟“搞笑”的體現(xiàn)方式中有很大程度是要靠人物感情變化來體現(xiàn)的。

另外，用不適合搞笑的設(shè)定搞笑，這個(gè)方面，在我眼里和《古見同學(xué)》有些許相似，但《阿波連同學(xué)》的制作組廚力不夠，外加經(jīng)費(fèi)短缺、某些場外因素，這三個(gè)方面導(dǎo)致了這部番的觀感比不上同樣有缺點(diǎn)的《古見同學(xué)》。

但是你要是問我會不會看下去，我是肯定會看的。畢竟已經(jīng)達(dá)到我對它的預(yù)期了，自己追的番含著淚也要看完。

以上僅代表個(gè)人建議，不認(rèn)同管我屁事，評價(jià)就是合理發(fā)表自己主觀意見的，我覺得我的評價(jià)方式很合理