外刊精讀——制定合適的自然災(zāi)害保險(xiǎn)
Ellsberg悖論的大體內(nèi)容是:在你面前有兩個(gè)盒子,一個(gè)里面有50個(gè)紅球,50個(gè)黑球;關(guān)于另一個(gè)你只知道里面有100個(gè)紅黑相間同比例放置的球。如果抓到紅球你會(huì)得到一筆豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。大多數(shù)人會(huì)選擇第一個(gè),盡管他們知道紅球會(huì)隨著受試者的增多而越來(lái)越少。這個(gè)實(shí)驗(yàn)同樣也在環(huán)境變化上應(yīng)驗(yàn),氣候變化帶來(lái)的災(zāi)難和影響對(duì)于人類社會(huì)是未知的,也正是這種未知讓保險(xiǎn)公司將保費(fèi)設(shè)計(jì)的極不合理,而很多保險(xiǎn)公司甚至退出了自然災(zāi)害保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。 人們無(wú)疑需要保險(xiǎn),但是也需要它在一個(gè)合適的范圍內(nèi)。合適的保費(fèi)會(huì)提高人們對(duì)環(huán)境惡化的意識(shí)同時(shí)避免人們?cè)谝装l(fā)生自然災(zāi)害的地方投資過(guò)多。但是什么是合適呢?正如氣候變化帶來(lái)的影響是未知的。不過(guò),對(duì)于氣候變化本身對(duì)于自然的影響確實(shí)可知的,科學(xué)家們可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)氣候變化會(huì)造成什么樣的自然災(zāi)害從而提高人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。 對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)他們需要獲得實(shí)時(shí)更新的數(shù)據(jù)以得知哪里最易受災(zāi)進(jìn)而調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)用。盡管科學(xué)家可以預(yù)測(cè)自然,但是他們不能預(yù)測(cè)政治家的決策。我們迫切需要連續(xù)的政策。只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)被熟知,價(jià)格在人們可以接受的水平時(shí)才是最有益的。 詞匯 1. urn 缸 骨灰盒 2. actuary 精算員