昨天我的朋友@吃信石的書生分享了幾張中國某種新型輕武器的圖片，似乎是印證了從2018年珠海航展時(shí)就形成的一個(gè)傳言：中國將要設(shè)計(jì)一款新的輕機(jī)槍系統(tǒng)，以替換舊的88式通用機(jī)槍，甚至95班用機(jī)槍。

在當(dāng)時(shí)流出的圖片里，多數(shù)人根據(jù)中國恢復(fù)中口徑機(jī)槍的流言，認(rèn)為這有可能是中國某種參加選型或者用于出口的中口徑機(jī)槍。不過，在昨天朋友給我的圖片里，這個(gè)可能性已經(jīng)被否定。

令我非常有興趣的是，這支新機(jī)槍并未采用閱兵中191步槍的布局（槍托內(nèi)復(fù)進(jìn)簧），而是采用了類似以色列內(nèi)格夫機(jī)槍和斯通納96式機(jī)槍的風(fēng)格。所以說，它并不是傳說中191步槍的槍族，而是另外一個(gè)系列。

那么，既然提到了斯通納老爺子的輕機(jī)槍，就讓我們說說如今流行的“模塊化武器系統(tǒng)”是怎么一個(gè)來歷吧。

模塊化武器系統(tǒng)前身：槍族化

要提到“槍族化”，我們就首先要回顧一下二戰(zhàn)時(shí)期士兵的編制。

在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，各國都充分的認(rèn)識(shí)到步兵需要極大加強(qiáng)自動(dòng)火力。不過，由于那時(shí)候仍然以徒步機(jī)動(dòng)為主，為了降低負(fù)重，整個(gè)步兵班只有少數(shù)的自動(dòng)火力，因此無論是美國，德國，蘇聯(lián)，日本，中國，其步兵戰(zhàn)術(shù)是以圍繞班/排（中國由于裝備較差，有時(shí)候只有連才有機(jī)槍）的機(jī)槍展開，作戰(zhàn)隊(duì)形采用三角隊(duì)形（如中國解放戰(zhàn)爭開始使用的三三制，3人3火力組）或者四方隊(duì)形（如日本的4火力組），機(jī)槍被全班組人員掩護(hù)，置于最有效率的射擊位置提供面火力覆蓋。這樣一來，整個(gè)步兵班在做到不留遺漏的同時(shí)，整體負(fù)重位于可以忍受的范圍內(nèi)，而且可以讓機(jī)槍火力覆蓋整個(gè)班的正面。

在機(jī)槍的供彈系統(tǒng)上，一直有著可更換彈匣（包括彈匣、彈盤、彈鼓等供彈具）和彈鏈兩大流派，而且各有很多的支持者。彈匣流派認(rèn)為，彈鏈更換速度較慢，使用大容量彈匣/彈鼓在有效提升持續(xù)火力的情況下，可以降低換彈速度，而且緊密扣住的彈匣還有利于全槍通過泅渡過江、沙塵暴的試煉；彈鏈流派則認(rèn)為，機(jī)槍最終落腳點(diǎn)還是持續(xù)火力支援，所以必須配備100發(fā)以上的持續(xù)供彈具，彈匣/彈鼓難以做的如此之大，除此之外，彈匣/彈鼓由于采用彈簧結(jié)構(gòu)，在裝填大量子彈時(shí)需要耗費(fèi)較大體力壓入，而且長期使用情況下，彈簧失效的可能性也會(huì)大幅增加，就不如可以在后方使用裝填機(jī)快速裝彈的彈鏈了。兩個(gè)流派迄今為止?fàn)幷摬恍荩虼烁鲊倪x擇是兩個(gè)都裝備。在后面，我們就能看出這樣的選擇對(duì)于槍械設(shè)計(jì)帶來了多少麻煩。

不過，雖然在各國的實(shí)踐中，機(jī)槍手可以得到我方其他士兵的有力保護(hù)，但是由于機(jī)槍自帶嘲諷屬性，也是敵方各種火力招呼的主要對(duì)象。因此，各國的步兵操典都規(guī)定，在機(jī)槍手傷亡時(shí)，旁邊的步兵應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)起繼續(xù)操作機(jī)槍，維持火力壓制的職責(zé)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)把剩余的步槍彈交給機(jī)槍維持火力。而對(duì)方也會(huì)不斷地攻擊機(jī)槍的陣地，迫使其不停轉(zhuǎn)移放棄攻擊，或者干脆用槍彈和炸彈炸壞機(jī)槍，使得對(duì)手無法修復(fù)。這樣一來，戰(zhàn)場上立即修復(fù)機(jī)槍就成為了維系火力的最關(guān)鍵因素。

由于戰(zhàn)斗極為殘酷，人員裝備損耗很快，戰(zhàn)場上什么都缺，缺人，缺彈藥，缺武器，當(dāng)然也缺零件。因此，一旦機(jī)槍被炸壞，在二戰(zhàn)時(shí)是幾乎無法現(xiàn)場修復(fù)的，會(huì)極大影響本分隊(duì)之后的作戰(zhàn)，甚至?xí)虼藢?dǎo)致陣地被敵方突破和全隊(duì)全軍覆沒。因此在二戰(zhàn)后，各個(gè)主要國家提出了“槍族化”的思想，即統(tǒng)一班組輕機(jī)槍和突擊步槍的基本零件，在作戰(zhàn)時(shí)能夠快速更換零件修復(fù)機(jī)槍。這里面最有代表性的，莫過于蘇聯(lián)的卡拉什尼科夫槍族。

蘇聯(lián)在1950年代末決定對(duì)國內(nèi)的槍械進(jìn)行一輪兼并整合和體系升級(jí)。在這次改革后，蘇聯(lián)建立起以AKM突擊步槍為核心的卡拉什尼科夫槍族，其中包括AKM突擊步槍、RPK班用機(jī)槍和PK通用機(jī)槍。在這些槍械中，AKM和RPK的結(jié)構(gòu)差異是最小的，基本上RPK可以看做AKM換裝厚實(shí)的機(jī)槍肩托、可更換的加長機(jī)槍槍管、兩腳架和大型供彈具的版本；而PK通用機(jī)槍為了使用彈鏈供彈，因此設(shè)計(jì)就較為復(fù)雜，將整個(gè)AK的氣動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)倒轉(zhuǎn)了過來，利用槍機(jī)下端平面聯(lián)動(dòng)杠桿驅(qū)動(dòng)受彈器，以完成7.62*54R凸緣彈的供彈，而拋殼窗也移到了左側(cè)（因?yàn)锳K拋殼窗在右側(cè)，倒過來后自然就成了左側(cè)）。PK的彈藥箱也很有特色，為了兼容兩腳架和三腳架模式，它的彈箱有兩個(gè)掛點(diǎn)，在兩腳架模式下，彈藥箱掛在機(jī)槍中軸線下，位于重心位置；在三腳架模式時(shí)，則掛在右側(cè)下方，所以由于這些設(shè)計(jì)，PK和PKM機(jī)槍衍生型至今仍然被評(píng)價(jià)為最好的中口徑通用機(jī)槍。

AKM槍族是如此的可靠，因此蘇聯(lián)后期又在上面開發(fā)出了AK-74小口徑突擊步槍、RPK-74小口徑班用機(jī)槍、AKS-74U小口徑卡賓槍等一系列步槍，迄今為止俄羅斯的AK-12系列仍然是回歸了AKM槍族傳統(tǒng)風(fēng)格，可見該系列的可靠性和擴(kuò)展性之高。甚至還有傳言，蘇阿戰(zhàn)爭時(shí)期叛逃到阿富汗游擊隊(duì)一方的蘇聯(lián)穆斯林士兵在培訓(xùn)游擊隊(duì)時(shí)，指出實(shí)際上AK系列槍族的零件還可以維修RPG火箭筒。正由于如此高的零件通用度，蘇聯(lián)和其他采用卡拉什尼科夫槍族的軍隊(duì)可以維持較高的武器通用性，零件采購和儲(chǔ)備都變得比較容易，進(jìn)而在戰(zhàn)場上方便修理同槍族的各類武器。

蘇聯(lián)的成功很快引來各路好漢效仿。在1962年，斯通納含恨離開阿瑪萊特公司，自己找合作伙伴推出了高度槍族化的斯通納62系統(tǒng)，隔年又推出了5.56口徑的斯通納63系統(tǒng)，并且不久獲得了海豹部隊(duì)的采用。詳細(xì)內(nèi)容可以看這位的文章。

斯通納63雖然使用了類似AK的長行程活塞系統(tǒng)，機(jī)槍槍機(jī)也采用了類似PK倒轉(zhuǎn)自動(dòng)步槍槍機(jī)的設(shè)計(jì)，但是斯通納的通用化比起卡拉什尼科夫更加極端。有別于AK系列顯著不同的外觀以適應(yīng)不同環(huán)境，所有的斯通納63槍族外觀都是一樣的（除了車載機(jī)槍型），甚至內(nèi)部零件差異也很小，這使得它不同于傳統(tǒng)的“槍族化”設(shè)計(jì)，而開創(chuàng)了本文所提及的“模塊化武器系統(tǒng)”的新的路線。

不過，雖然斯通納一直致力于開發(fā)“模塊化步槍”，但是由于此人性格執(zhí)拗（這點(diǎn)也是斯通納和卡拉什尼科夫最大的區(qū)別，也是最終使得二人成就無法相比的核心原因），不肯遷就軍方和公司的意見對(duì)自己的作品作出修改，使得陸軍在M16后對(duì)他有著強(qiáng)烈的抵觸成見。由于陸軍負(fù)責(zé)整個(gè)美軍地面部隊(duì)的武器發(fā)展采購，和陸軍關(guān)系惡劣的斯通納，除了M16系列外，沒能讓自己任何一款武器成為美軍的制式武器，甚至在海外市場也沒賣出幾把。斯通納在這一方面，就完全無法媲美卡拉什尼科夫滿身榮譽(yù)（蘇聯(lián)時(shí)代即獲得三次列寧勛章，兩次社會(huì)主義勞動(dòng)英雄勛章（該獎(jiǎng)?wù)潞吞K聯(lián)英雄平級(jí)，授予各行各業(yè)做出突出貢獻(xiàn)的勞動(dòng)者），1994年獲得俄羅斯當(dāng)時(shí)最高的“祖國榮譽(yù)勛章”，2008年獲得俄羅斯最高的圣安德烈勛章，2009年又獲得俄羅斯聯(lián)邦金星勛章，是罕見的在蘇聯(lián)和俄羅斯都榮獲最高獎(jiǎng)?wù)碌娜耍┘谝簧淼某删土恕?/p>

也正因?yàn)槊绹戃妼?duì)斯通納的偏見，美國迄今為止并未裝備任何的“槍族化”武器，不過他們?cè)?984年選擇的比利時(shí)FN MINIMI?班用機(jī)槍，倒是部分體現(xiàn)了槍族化下同一步兵班彈藥和供彈具通用的思想。

FN MINIMI機(jī)槍創(chuàng)造性的采用了一個(gè)不規(guī)則的槍機(jī)結(jié)構(gòu)，允許使用者在不進(jìn)行任何調(diào)整下，直接從彈鏈供彈過渡到彈匣供彈上，使得這把槍同時(shí)具備了彈鏈機(jī)槍的火力持續(xù)性和對(duì)步兵武器的通用性。

在另一方面，斯通納在1971年成立了阿瑞斯公司（和后面的阿瑞斯防務(wù)不同，后者是1979年某人為了“致敬”斯通納成立的公司），在里面工作到1990年（此后斯通納去了騎士武器公司，終于把自己的SR-25賣給了唯一賞識(shí)他的美國海軍，成為MK11狙擊步槍），在此期間他開發(fā)出了斯通納86輕機(jī)槍。

斯通納86從原理仍然來自于斯通納63步槍，如同斯通納63的“自動(dòng)步槍”型，它使用彈匣供彈時(shí)彈匣插在上方，這樣二戰(zhàn)風(fēng)格的槍顯然不能被當(dāng)代審美認(rèn)可，因此斯通納離開后，他的接班人把它改成了斯通納96輕機(jī)槍，最后改來改去，斯通納96把彈匣模式也去掉了，變成純粹的彈鏈機(jī)槍，這導(dǎo)致它比起M249更沒有競爭力，如今也沒任何官方列裝。

斯通納的通用之路最終鉆進(jìn)了死胡同，這件事情不得不為我們揭示出來槍族化在通用后勤背后，有著很多難以克服的阻力：

第一，由于槍族化步槍要求最大限度通用零部件，尤其是槍機(jī)結(jié)構(gòu)和導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)（有時(shí)候槍管也會(huì)按此標(biāo)準(zhǔn)），這使得這些組件必須按照機(jī)槍標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。這導(dǎo)致單獨(dú)的步槍成本會(huì)顯著上升，在采購量較小的情況下成本會(huì)比較高；

第二，現(xiàn)實(shí)中考慮到機(jī)槍火力應(yīng)當(dāng)對(duì)敵方裝甲車和遠(yuǎn)距離人員造成足夠威懾力，各個(gè)國家傳統(tǒng)上機(jī)槍使用穿甲力更強(qiáng)的穿甲彈，如美國M249機(jī)槍就經(jīng)常使用M995子彈，中國88式通用機(jī)槍也使用DBB88機(jī)槍彈，該彈比DBP87普通彈多20%質(zhì)量，能夠保證800米外仍有一定殺傷力。但是，由于穿甲彈和普通彈的內(nèi)外彈道有著顯著差異，兩種子彈嚴(yán)格來講并不適合使用同樣的槍管，中國過去有88式狙擊步槍誤用87步槍彈導(dǎo)致精度急劇下降的案例。因此如果槍管本身無法通用化，那么就將大幅降低槍族化帶來的后勤優(yōu)勢，也難以在機(jī)槍戰(zhàn)場被打壞后修理機(jī)槍。

所以，迄今為止美軍不裝備和自動(dòng)步槍相同結(jié)構(gòu)的班用機(jī)槍，很可能就是出于以上兩點(diǎn)。而目前吹的火爆的FN SCAR等新一代模塊化步槍，現(xiàn)實(shí)中銷售也平平無奇，也體現(xiàn)出這種“模塊化”步槍極易出現(xiàn)“樣樣通，樣樣松”的問題，而且現(xiàn)實(shí)中一般步兵并無在一線臨時(shí)換裝不同長度槍管和不同口徑槍管的必要。

中國的槍族化之路

中國在中蘇交惡前并未學(xué)習(xí)到蘇聯(lián)的槍族化思想，因此雖然中國人把56半，56沖，56班機(jī)稱之為56槍族，但是實(shí)際上這是3種完全不同的槍械，除了子彈無任何共同點(diǎn)。在1960-1980繁亂的環(huán)境下，中國研發(fā)的63式步槍，67式通用機(jī)槍等槍械也沒有體現(xiàn)出通用化。

這問題一直到1979年對(duì)越反擊戰(zhàn)徹底爆發(fā)出來。由于中國那時(shí)候步兵編制仍然是56式操典，全班只有2把56沖和1把班用機(jī)槍，火力持續(xù)性很差；加之三種槍互不通用，一旦班用機(jī)槍射手陣亡、迷路、槍械損壞和丟失，整個(gè)班頓時(shí)會(huì)喪失70%以上的持續(xù)火力（當(dāng)時(shí)班用機(jī)槍射手兩人會(huì)攜帶1000發(fā)彈鏈，而56沖射手是150發(fā)，56半是115發(fā)，所以機(jī)槍損毀意味著火力直接損失70%），在此之后，中國便立即開始了提升槍械通用化的路線，因此著名的81槍族誕生了。

81式自動(dòng)步槍是中國人民解放軍裝備的一種制式步槍。于1979年下達(dá)的研制任務(wù)，1981年設(shè)計(jì)定型，在1983年正式投入大量生產(chǎn)、正式裝備中國人民解放軍。包括采用木質(zhì)固定槍托的稱81式自動(dòng)步槍采用折疊金屬槍托的稱81-1式自動(dòng)步槍（又稱八一杠）。81式自動(dòng)步槍與81式7.62毫米輕機(jī)槍組成81式槍族。這3種武器的主要結(jié)構(gòu)相同，自動(dòng)機(jī)、復(fù)進(jìn)機(jī)、擊發(fā)機(jī)構(gòu)、導(dǎo)氣系統(tǒng)、供彈具都能在槍族內(nèi)各槍互換使用，約有65種零部件可以互換通用。連同其他零部件通用率達(dá)到70%。81式自動(dòng)步槍主要零部件都要與81式輕機(jī)槍互換通用，因此零件壽命必須按機(jī)槍的壽命要求（20,000發(fā)），但步槍的重量又不得太重。56式?jīng)_鋒槍自改為沖鉚機(jī)匣結(jié)構(gòu)后壽命定為10,000發(fā)，而且難以保證，往往在節(jié)套閉鎖肩根部出現(xiàn)裂紋；因?yàn)?1式步槍閉鎖構(gòu)件結(jié)構(gòu)與56式?jīng)_鋒槍基本相同，也是沖鉚機(jī)匣，要按20,000發(fā)壽命要求，節(jié)套閉鎖肩部位必然是最薄弱環(huán)節(jié)。采取的彌補(bǔ)措施是：改變預(yù)轉(zhuǎn)襯鐵在節(jié)套上的裝配形式，保持閉鎖部位的完整，不削弱閉鎖肩根部強(qiáng)度，并加強(qiáng)了節(jié)套右閉鎖面與其基體的橫向、縱向聯(lián)接。

由于81式步槍采用機(jī)槍標(biāo)準(zhǔn)，所以81式步槍較重，全槍超過了4.6千克。不過，正因?yàn)槿绱?，整體可靠性相當(dāng)高，迄今為止在中國軍隊(duì)沒有差評(píng)。由于81式成功，中國此后的武器都采用了這個(gè)設(shè)計(jì)，如95式槍族。

95式班用機(jī)槍采用彈鼓供彈，一次可以裝填75發(fā)，但是大容量彈鼓也有一些自己的問題無法克服，如配備彈鼓后重量較大，不利于行進(jìn)間開火；而在陣地持續(xù)性火力輸出，又不如彈鏈機(jī)槍能夠持續(xù)不斷開火。所以長期以來，中國軍迷都有質(zhì)疑95班用機(jī)槍的言論，甚至有人打算把總產(chǎn)量不足1000把的88式通用機(jī)槍下班配發(fā)，充當(dāng)M249的角色。

如今距離95式已經(jīng)有20多年了，新款191系列武器已經(jīng)開始緩慢配發(fā)部隊(duì)。根據(jù)目前流出的情報(bào)，191槍族的步槍和精確射手步槍已經(jīng)列裝，但是根據(jù)中國的傳統(tǒng)，191系列應(yīng)當(dāng)還有和步槍通用性更大的班用機(jī)槍。至于新的班用機(jī)槍會(huì)不會(huì)是和開頭那種不明槍械一樣的“雙路供彈”，就讓我們拭目以待吧。