在這個魔幻的2021年，芯片缺口、科技創(chuàng)新、沒有現(xiàn)貨這三個詞對于任何實體行業(yè)都是一次實力證明的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)歸挑戰(zhàn)，我國依然在其他很多方面處在國際領(lǐng)先地位，就連一個小小的充電頭，可以帶動的產(chǎn)值也是成千上億計的。

除了原廠情結(jié)，現(xiàn)在副廠推出的可都是“真家伙”，氮化鎵（GaN）就是最好的例子。真正實現(xiàn)了夠高端，夠性價比的特點，也讓消費者潛移默化慢慢開始接受起副牌大廠的概念。作為很早出海大火的品牌，安克創(chuàng)新（Anker）在這個行業(yè)雖不算統(tǒng)治地位，但也絕對算得上行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新先鋒隊。

萬年吐槽的“五福一安”，發(fā)展到各家都已推出20瓦，乃至30瓦的小型快充頭。Anker已經(jīng)發(fā)力更大功率的充電頭，并且依舊考慮如何將體積盡可能做得越來越小。

大家都知道Anker的產(chǎn)品并不便宜，但當這款65瓦小型充電頭出現(xiàn)在我面前，可以說幾乎別無選擇。

在此同時，雙C口100瓦數(shù)據(jù)線也一并購入，白色新版支持5A大電流，50元不到的價格可以說是非常香了。

我發(fā)現(xiàn)Anker可以做到：別人沒有，TA能有；別人有了，TA有更好水平。價格和品質(zhì)基本屬于向左走向右走，很顯然Anker大多產(chǎn)品選擇了后者。

Anker的小型充電器中，目前已經(jīng)推出了兩款65瓦的產(chǎn)品（A2718和A2663）。前者為常規(guī)功率組件，后者為二代氮化鎵，兩者價格差異不小。如果只考慮價格那可以無腦選擇前者，我自認為充電頭妥妥要使用N年，我肯定只會考慮旗艦型號，想來杠性價比的請回避。

氮化鎵超能充系列是目前Anker的主推系列，當年18瓦、20瓦、30瓦就是這么一步步走過來的。二代氮化鎵系列被賦予氮化鎵超能充的全新稱號，新系列直接推出了30瓦、45瓦、65瓦三種規(guī)格。我手上這款A(yù)nker氮化鎵超能充65W充電器（以下簡稱為A2663）從微距細節(jié)都可以看出幾乎無可挑剔，既然是目前Anker的王者，也應(yīng)該具有這樣的水準。

氮化鎵黑科技帶來就是驚人的小體積和合理的重量，A2663的重量僅有蘋果電腦61瓦電源適配器（A1947）的一半，達到了112克。為了更好滿足筆電出行的供電需求，折疊插頭設(shè)計使得體積更有A1947的不到三分之一，這確實目前出差能帶上最小的高功率充電頭了。

如果長期不插拔使用，居家確實沒有太多氮化鎵快充的需求。那選擇更便宜的自家兄弟A2718確實是個不錯的選擇，具體就看個人對于折疊和性能的需求程度了。

A2663一次就推出黑白兩款配色，功能上是無任何差異的。

充電輸出5V3A / 9V3A / 15V3A / 20V3.25A，最大上限65瓦。協(xié)議方面對于筆電、PPS設(shè)備具有很好的快充匹配程度，QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0等一些小電流的均以支持。華為私有快充協(xié)議（FCP、SCP）正在慢慢放開，單獨支持的充電頭還不如主流PD、QC的協(xié)議普適性好，所以副廠可以做到這樣的協(xié)議覆蓋是完全夠用的。

POWERLINE III疾速閃充線內(nèi)置雙E-maker芯片，細節(jié)和用料都做得非常不錯。線非常厚實，一米八的長度可以替代原廠線作為筆電的供電保障。

100瓦不是說就要滿打滿算，而是給更高的充電功率有富足的余量和溫控。即便MacBook Pro充電是有內(nèi)部電源IC“請求”來電的，響應(yīng)速度、供電穩(wěn)定性、快速PD握手都是衡量一條線好壞的因素。帶雙芯片，一米八、100瓦能有這樣的價格，我覺得值了。

用這套Anker的PD握手速度極快，連上筆電很快可以掛到20V3.25A這一檔。我自己實測筆電在快充輸入能長期、瞬時達到55瓦的都不太多，那么單C口的65瓦就完完全全足夠筆電日常通勤來使用。我曾經(jīng)使用2C1A的100瓦給筆電等多臺設(shè)備同時充電，實際使用與65瓦別無區(qū)別。

再試蘋果全家桶的另外兩位，都是PD握手速度不錯，峰值功率可以達到當前電量應(yīng)有的水準。不過65瓦有點大馬拉小車的味道，出差時C2C連Mac，再由筆電上C2L/C2C連手機或平板就行了。除非是Mac和iPad同時紅電的情況，別的時候65瓦都是夠用的。

氮化鎵測試肯定少不了溫控測試，為了規(guī)避半小時PD峰值工作達到50%后降下來，我使用兩臺低電設(shè)備進行一小時高功率實測。

前半小時iPad Pro充電從18%充至55%，充電頭溫度從起步30.1度升至42.2度，同時線頭（E-maker位置）從32度升至42.4度。

下半場，使用MBP繼續(xù)保持PD高功率快充半小時，充電從33%充至61%。此時峰值功率有所提升，溫度再次升高，分別為52.1度和52.7度。

可見Anker超能充系列對于溫控能力做得很到位，我這么測試基本就是日常的峰值溫度了，相對來說線頭溫度會高于充電頭，但還達不到燙手的程度。

經(jīng)過一小時充電后，看了下充電頭10分鐘降溫不算很強，但已經(jīng)很不錯了。

我看過這款拆解，里面灌滿導(dǎo)熱膠，整體堆料、布局、排布利于高溫排熱。如想要更低，就要用蘋果鋁合金那種金屬散熱，現(xiàn)階段充電頭還做不到這樣的程度。

Anker推出后，相比會有更多廠商開始推進65瓦，乃至更高功率的充電頭。還真別說，Anker“收獲”那么多競爭者，其依然用優(yōu)秀的產(chǎn)品品質(zhì)和顏值打動不少消費者，甚至還有不少人認為Anker是國外品牌。

這款神似一顆大色子的Anker超能充65W，在各個方面都做到了優(yōu)秀和講究。如果有筆電通勤需求的差旅人士，非常適合入手這么一款輕便小巧的設(shè)備作為全設(shè)備快充補能的好保障。