本著軍迷都是口嫌體正直的原則，雖然都說(shuō)自己不喜歡斗獸棋，但是卻非常關(guān)注直接的性能對(duì)比，我為了滿足軍迷們的需求，開啟新系列，戰(zhàn)機(jī)斗獸棋系列。然后講一下斗獸棋原則:結(jié)論主要由最強(qiáng)服役型號(hào)做依據(jù)，不考慮數(shù)量。但在性能介紹中會(huì)涵蓋關(guān)于早期裝備的子系統(tǒng)和未來(lái)子系統(tǒng)的介紹。本期的兩位選手是陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)。

數(shù)據(jù)對(duì)比

臺(tái)風(fēng):

長(zhǎng)度15.96米

翼展10.95米

高度5.28米

機(jī)翼面積51.2平方米

空重11.0噸

最大起飛重量23.5噸

陣風(fēng):

長(zhǎng)度15.27米

翼展10.80米

高度5.34米

機(jī)翼面積45.7平方米

空重:C型9.500噸，M型1.0196噸

最大起飛重量:C型：24.5噸M型：22.2噸

探測(cè)

? ? ? ? 從雷達(dá)部分來(lái)看，雖然臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)擁有更大機(jī)頭的優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)人在子系統(tǒng)的升級(jí)方面更為上心，因此在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)擁有探測(cè)的優(yōu)勢(shì)。

? ? ? ? 臺(tái)風(fēng)早期的雷達(dá)ECR90捕手雷達(dá)，成功在距離185公里以外處追蹤MIG-29大小的空中目標(biāo)，對(duì)大型空中目標(biāo)的追蹤距離更高達(dá)320至370km左右，其所能掃描偵測(cè)的空域范圍則據(jù)信是APG-68V5（F-16C/D戰(zhàn)機(jī)用）的三倍以上。能夠同時(shí)對(duì)8個(gè)目標(biāo)進(jìn)行引導(dǎo)打擊，擁有包含合成孔徑雷達(dá)模式在內(nèi)的33種工作模式。單純從性能來(lái)說(shuō)，甚至要壓過(guò)陣風(fēng)RBE2雷達(dá)（即使是BRE2AA也不過(guò)160千米的探測(cè)距離，不過(guò)測(cè)試最大數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)仍有區(qū)別就是了）。但是僅僅是極端性能并不能代表全部，從2008年瑞士招標(biāo)的測(cè)評(píng)報(bào)告來(lái)看，機(jī)械掃碼雷達(dá)在對(duì)目標(biāo)追蹤能力、多用途，和電子戰(zhàn)能力上仍然同主動(dòng)相控陣乃至被動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)上有不可跨越的鴻溝。

? ? ? ?但是隨著在2019末，第一架配備CaptorE-Scan（“捕手E”）主動(dòng)電子掃描陣列（AESA）雷達(dá)的Eurofighter戰(zhàn)斗機(jī)在都靈卡塞爾的萊昂納多飛機(jī)分部飛行測(cè)試中心首飛后。陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)的雷達(dá)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生了改變。雖然都是GaAs組件，但是擁有更大口徑的捕手E大約有1500個(gè)收發(fā)組件，而陣風(fēng)則只有大約830個(gè)收發(fā)組件。

相比于傳統(tǒng)的相控陣?yán)走_(dá)，將雷達(dá)安置在能夠旋轉(zhuǎn)的底座上的捕手E雷達(dá)擁有更大的掃描角度，至于更遠(yuǎn)的探測(cè)距離則是捕手E對(duì)自己的宣傳罷了，基本上說(shuō)，在雷達(dá)上臺(tái)風(fēng)占。

臺(tái)風(fēng)得分：4分（扣的一分在于不是氮化鎵組件），陣風(fēng)得分：3分（扣分在于同樣不是氮化鎵組件且口徑較小）

? ? ? ?光電系統(tǒng)上，臺(tái)風(fēng)擁有號(hào)稱世界上最先進(jìn)的海盜系統(tǒng)，其是雙波段紅外傳感器，分別是7.5到10微米的長(zhǎng)波紅外，對(duì)迎面搜索有優(yōu)勢(shì)，以及3到5微米的中波紅外，用在加強(qiáng)型搜索，識(shí)別跟蹤上。而陣風(fēng)也擁有類似的前扇區(qū)光電系統(tǒng)，也是雙波段紅外，分別是3到5微米和8到12微米。

考慮到臺(tái)風(fēng)的海盜系統(tǒng)服役時(shí)間略早于陣風(fēng)的前扇區(qū)光電，可以謹(jǐn)慎認(rèn)為在探測(cè)能力上海盜系統(tǒng)略優(yōu)于前扇區(qū)光電。不過(guò)前扇區(qū)光電也有屬于自己的優(yōu)勢(shì)，首先是前扇區(qū)光電系統(tǒng)包含電視和激光，這就意味著，前扇區(qū)光電可對(duì)空中目標(biāo)進(jìn)行測(cè)距，直接引導(dǎo)空空導(dǎo)彈攻擊。更多的傳感器意味著更全的功能，特點(diǎn)條件下前扇區(qū)光電甚至可以引導(dǎo)激光制導(dǎo)炸彈（當(dāng)然考慮到前扇區(qū)光電的位置，基本上來(lái)說(shuō)，這種應(yīng)用會(huì)比較少），此外據(jù)說(shuō)，前扇區(qū)光電還有和紅外米卡導(dǎo)彈的合作工作模式，進(jìn)一步增大其探測(cè)距離。

臺(tái)風(fēng)得分3.5分（扣分在于不是全向，且沒(méi)有可見光電視和激光測(cè)距，考慮到可能海盜系統(tǒng)在紅外系統(tǒng)的探測(cè)優(yōu)勢(shì)，酌情加了0.5分），陣風(fēng)得分4分（扣分在于不是全向，雖然我不認(rèn)為陣風(fēng)紅外比臺(tái)風(fēng)有明顯差距，但因?yàn)槲也辉敢庠诠怆娤到y(tǒng)上拉開過(guò)大的分值以影響評(píng)價(jià)的權(quán)威性，所以臺(tái)風(fēng)加了0.5分）

綜合得分：臺(tái)風(fēng)7.5分，陣風(fēng)得分7。

多用途

? ? ? ?多用途部分則主要由兩部分組成，即不同任務(wù)剖面的航程，和最大掛載能力。

臺(tái)風(fēng)的多用途能力其實(shí)以及很可觀了，航程也不算短，

轉(zhuǎn)場(chǎng)航程3790公里（3個(gè)副油箱），

低空突防作戰(zhàn)半徑601公里（對(duì)地）

遠(yuǎn)程打擊作戰(zhàn)半徑1389公里(對(duì)地)

戰(zhàn)斗巡邏任務(wù)作戰(zhàn)半徑185公里(空戰(zhàn)，含3小時(shí)戰(zhàn)斗巡邏)

遠(yuǎn)程空戰(zhàn)作戰(zhàn)半徑1389公里(空戰(zhàn)，含10分鐘戰(zhàn)斗巡邏)

? ? ? ? 但奈何陣風(fēng)是個(gè)掛逼，航程更是在臺(tái)風(fēng)之上。

轉(zhuǎn)場(chǎng)航程5593km（應(yīng)該是5副油箱）2100km（機(jī)內(nèi)燃油）

低空突防作戰(zhàn)半徑1100公里（對(duì)地）
遠(yuǎn)程打擊作戰(zhàn)半徑1480公里（對(duì)地）

戰(zhàn)斗巡邏任務(wù)大于2小時(shí)（Rafale M：AAM×6+1，250L副油箱×3，距航母185里）最多可達(dá)3小時(shí)以上

遠(yuǎn)程空戰(zhàn)任務(wù)作戰(zhàn)半徑1852km（空戰(zhàn)）

考慮到陣風(fēng)的選型中還包括是否選擇保形油箱，如果再加上兩具1150L CFT的話，其行動(dòng)半徑可望再增加15~20%（達(dá)到1700~1800公里）

臺(tái)風(fēng)得分：4分（扣的一分在于航程略遜于陣風(fēng)），陣風(fēng)得分：5分（中型機(jī)最強(qiáng)航程沒(méi)的說(shuō)）

? ? ? ?在掛載能力上，臺(tái)風(fēng)和陣風(fēng)差不多兩者都是五個(gè)重掛點(diǎn)和8個(gè)輕掛點(diǎn)（陸基型陣風(fēng)中間還能多掛一個(gè)），考慮到臺(tái)風(fēng)有四個(gè)掛架是半埋掛架，只能掛空空導(dǎo)彈，因此臺(tái)風(fēng)的掛載能力稍稍弱于陣風(fēng)，最大載彈量7.5噸，而陣風(fēng)則達(dá)到了非常可觀的9.5噸。

臺(tái)風(fēng)得分4.5分（作為中型機(jī)這個(gè)掛載相當(dāng)可以，但只要你不是天花板我就不可能給你滿分的），陣風(fēng)得分5分（中型機(jī)掛載天花板沒(méi)的說(shuō)）

綜合得分臺(tái)風(fēng)8.5分,陣風(fēng)10分。

武器

? ? ? ?對(duì)空武器方面兩者其實(shí)都差不多，臺(tái)風(fēng)是流星/AIM120+AIM132/IRIS-T/AIM9X，陣風(fēng)則是流星+米卡，主要是得益于臺(tái)風(fēng)參與研制國(guó)五花八門的武器配置，陣風(fēng)能選擇的似乎要少一些，不過(guò)其實(shí)大差不差，紅外米卡經(jīng)常被認(rèn)為是什么都想干什么都干不好，但其實(shí)拋開有色眼鏡，米卡的重量實(shí)質(zhì)上和霹靂10是相差無(wú)幾的，而氣動(dòng)布局也非常相似，同時(shí)紅外成像引導(dǎo)頭，矢量噴口兩者都是該有的都有，實(shí)際上性能也可以說(shuō)是紅外米卡≈霹靂10。因此，在格斗彈上兩者大差不差。至于雷達(dá)彈，AIM120系列后期型號(hào)肯定是要比米卡強(qiáng)一點(diǎn)的，流星方面臺(tái)風(fēng)的流星有雙向數(shù)據(jù)鏈，考慮的流星導(dǎo)彈擁有的長(zhǎng)射程，發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)，在特點(diǎn)條件下甚至可以當(dāng)做無(wú)人僚機(jī)使用，而陣風(fēng)則因?yàn)檫_(dá)索表示雙向數(shù)據(jù)流和米卡數(shù)據(jù)鏈有沖突而沒(méi)有安裝（感覺好假），

機(jī)炮方面陣風(fēng)的是30毫米的GiatM79lB加特林航炮，射速2500發(fā)/每分鐘。臺(tái)風(fēng)的則是毛瑟的BK-27轉(zhuǎn)膛航炮，射速1700發(fā)，兩者都是備彈150發(fā)?？紤]到航炮在空戰(zhàn)中的作用趨近于零。故不納入積分。此外最新型的陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)都擁有了頭瞄，臺(tái)風(fēng)裝備的是BAE系統(tǒng)公司的打擊者2頭盔，

陣風(fēng)裝備的是以色列埃爾比特的Targo II頭盔，F(xiàn)4標(biāo)準(zhǔn)的陣風(fēng)應(yīng)該是泰雷茲的蝎子頭盔。

臺(tái)風(fēng)得分:5分（空空導(dǎo)彈可選很多，性能先進(jìn)），陣風(fēng)得分:4分（不能釋放中距彈的全部性能，以及頭盔瞄準(zhǔn)具似乎沒(méi)有打擊者2先進(jìn)）

? ? ? ?對(duì)地武器方面兩者更是差不多了，北約武器的通用使其彼此使用的武器都能通用，德國(guó)臺(tái)風(fēng)可選的金牛座巡航導(dǎo)彈和風(fēng)暴陰影也沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的差距，不過(guò)陣風(fēng)有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是可以使用ASMP沖壓核導(dǎo)彈，屬于是掀桌子了，而且目前英國(guó)沒(méi)有空射反艦導(dǎo)彈可用，陣風(fēng)的飛魚導(dǎo)彈也是個(gè)優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)風(fēng)得分:4分（沒(méi)有反艦導(dǎo)彈，沒(méi)有超音速巡航導(dǎo)彈），陣風(fēng)得分:5分

綜合得分:臺(tái)風(fēng)9分，陣風(fēng)9分。

電子戰(zhàn)

? ? ? ?兩者的電子戰(zhàn)能力都很強(qiáng)大，BAE系統(tǒng)公司負(fù)責(zé)了F22，F(xiàn)35的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，而法國(guó)的電子戰(zhàn)歷來(lái)為人所稱道。

? ? ? 臺(tái)風(fēng)的DASS防御輔助子系統(tǒng)包括包括雷達(dá)威脅告警/電子支援（RWR/ESM?）和 電子對(duì)抗（ECM）、導(dǎo)彈接近警告（MAW）、激光警告系統(tǒng)（LWS）、拖曳雷達(dá)誘餌（TRD）、箔條和熱焰彈發(fā)射器。

而且臺(tái)風(fēng)相比于陣風(fēng)還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是，他有電子戰(zhàn)型，可以掛電子戰(zhàn)吊艙。

? ? ? ? 陣風(fēng)的SPECTRA電子戰(zhàn)系統(tǒng)也非常強(qiáng)大，基本上像是雷達(dá)威脅告警/電子支援（RWR/ESM?）和 電子對(duì)抗（ECM）、導(dǎo)彈接近警告（MAW）、激光警告系統(tǒng)（LWS）等東西也是應(yīng)有盡有。

? ? ? ?基本上兩者的性能大差不差，不過(guò)就雷達(dá)告警來(lái)說(shuō)，臺(tái)風(fēng)DASS系統(tǒng)宣稱定位精度是1度，而陣風(fēng)SPECTRA系統(tǒng)宣稱是0.1度，同樣的電子對(duì)抗，陣風(fēng)SPECTRA電子戰(zhàn)還有傳聞可以有源對(duì)消。而且更為神奇的是，陣風(fēng)干擾箔條可以通過(guò)現(xiàn)切箔條的方式提高干擾效率，根據(jù)敵方雷達(dá)/雷達(dá)導(dǎo)引頭的工作頻率，以決定所切箔條長(zhǎng)度。而且最為關(guān)鍵的是，陣風(fēng)擁有臺(tái)風(fēng)所沒(méi)有的紅外告警裝置，臺(tái)風(fēng)對(duì)導(dǎo)彈的探測(cè)依賴于電磁波，而陣風(fēng)在靜默狀態(tài)下也可以做到。

綜合評(píng)分:臺(tái)風(fēng)9分（扣分點(diǎn)在于沒(méi)有紅外告警裝置）陣風(fēng)9分（扣分點(diǎn)在于不能掛電子戰(zhàn)吊艙）

機(jī)動(dòng)性

? ? ? ? 終于到了大家最關(guān)心的環(huán)節(jié)，機(jī)動(dòng)性。機(jī)動(dòng)性方面陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)的資料不多，因?yàn)檫@倆飛機(jī)銷售量一般，手冊(cè)也沒(méi)有全世界到處飛，因此更多的都是猜測(cè)。

? ? ? ? 超巡方面，兩者都說(shuō)得比較厲害

考慮到臺(tái)風(fēng)相比于陣風(fēng)擁有構(gòu)型（遠(yuǎn)距耦合鴨翼的配平阻力更小）和推重比的優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)風(fēng)的展弦比要小于陣風(fēng)，此外臺(tái)風(fēng)的內(nèi)埋掛架內(nèi)埋的更加徹底，理論上來(lái)說(shuō)臺(tái)風(fēng)高速下的阻力要遠(yuǎn)小于陣風(fēng)。但另一方面來(lái)說(shuō)，臺(tái)風(fēng)這前細(xì)后粗的機(jī)身，你讓我覺得他面積率修型很好。。。

基本上來(lái)說(shuō)，憑借臺(tái)風(fēng)EJ200發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)，在高空高速BVR情況下陣風(fēng)占不到便宜。

? ? ? 近距格斗的話，我實(shí)在是沒(méi)有兩者的包線，只能口胡分析一波，按照我的標(biāo)準(zhǔn)，也就是半內(nèi)油+2流星+2格斗（臺(tái)風(fēng)AIM132，陣風(fēng)米卡）來(lái)算，陣風(fēng)推重比1.19，臺(tái)風(fēng)推重比1.26，假設(shè)兩者最大升阻比差不多的情況下，臺(tái)風(fēng)擁有一定的穩(wěn)盤優(yōu)勢(shì)，這也符合公開渠道了解到的臺(tái)風(fēng)爬升率315米每秒，陣風(fēng)爬升率305米每秒。

? ? ? ? 而關(guān)于瞬盤，和正常的結(jié)論不同，依照我的標(biāo)準(zhǔn)臺(tái)風(fēng)翼載荷是269千克每平方米，陣風(fēng)是272每平方米，差距不大，但是考慮到和臺(tái)風(fēng)相比，陣風(fēng)是近距耦合鴨翼，對(duì)渦升力的利用更強(qiáng)，（在測(cè)試中陣風(fēng)曾經(jīng)在50節(jié)的情況下沒(méi)有陷入失速，可想最大升力系數(shù)有多大了），此外，下面視頻有證明了陣風(fēng)在100節(jié)的情況下尚且有一定操控效率。

基本可以認(rèn)為，陣風(fēng)的瞬盤要比臺(tái)風(fēng)強(qiáng)一點(diǎn)。

? ? ?

? ? ? ?此外，陣風(fēng)空空模式的限制為+9.0g/29°迎角，而空地模式模式限制在+5.5g/20°迎角，相比之下，臺(tái)風(fēng)24°的迎角限制就顯得有些許拉胯了。

雖然臺(tái)風(fēng)的AMK氣動(dòng)增強(qiáng)套件能將臺(tái)風(fēng)的最大迎角增加到34°，但是這東西目前還沒(méi)有哪架臺(tái)風(fēng)裝備了呢，所以就不納入計(jì)算。

關(guān)于空戰(zhàn)的性能，陣風(fēng)的飛行員是這么描述的:“盡管“陣風(fēng)”的高空性能很好，但我們還不足以擊落在14000-15240米高空飛行的“臺(tái)風(fēng)”，所以要把“臺(tái)風(fēng)”引出其性能優(yōu)勢(shì)高度，以更加詭計(jì)多端的戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗。一架掛載了AIM-120在15240米高空飛行的“臺(tái)風(fēng)”肯定會(huì)具有更好的高空性能，作為“陣風(fēng)”飛行員如果在這個(gè)高度挑戰(zhàn)“臺(tái)風(fēng)”就會(huì)很愚蠢。”（雖然很自信，但是也能看出來(lái)還是比較怯臺(tái)風(fēng)的高空性能的）

而臺(tái)風(fēng)飛行員則表示:“確實(shí)相信在任何給定對(duì)手的情況下，“臺(tái)風(fēng)”幾乎都是領(lǐng)先者！”

值得一提的是，兩者都飛行員都表示了對(duì)大黃蜂的鄙視，表示除了低速情況下，都可以輕取大黃蜂??

綜合得分:臺(tái)風(fēng)9分（樣樣都很強(qiáng)，扣分項(xiàng)在于瞬盤），陣風(fēng)8.5分（扣分項(xiàng)在于超巡能力應(yīng)該不如臺(tái)風(fēng)，BVR劣勢(shì)，以及穩(wěn)盤略遜于臺(tái)風(fēng)）。

臺(tái)風(fēng)累計(jì)得分:7.5+8.5+9+9=34

陣風(fēng)累計(jì)得分:7+10+9+8.5=34.5

? ? ? ? 陣風(fēng)略高于臺(tái)風(fēng)，陣風(fēng)的優(yōu)勢(shì)主要在于他是一款真正意義上的全能戰(zhàn)斗機(jī)，相比之下臺(tái)風(fēng)則更側(cè)重于空優(yōu)截?fù)?。（考慮到各位軍迷的側(cè)重點(diǎn)不同，有人就非常側(cè)重空優(yōu)性能，那么通過(guò)調(diào)整權(quán)重把臺(tái)風(fēng)排在陣風(fēng)前面也可以）

? ? ? ?而且所謂一個(gè)和尚挑水喝，兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒(méi)水喝。法國(guó)自己對(duì)陣風(fēng)的升級(jí)比較上心，但臺(tái)風(fēng)的情況則是大家都想蹭別人的子系統(tǒng)升級(jí)，然后再配置進(jìn)行了。因此，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的升級(jí)速度更快，這才在機(jī)體性能不如臺(tái)風(fēng)的情況下取的了更多的分值。

菜鳥渣作，文筆不好，覺得不好的，求輕噴，如有錯(cuò)誤，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言或者私信。跪求三連。

引用資料鏈接:

https://mp.weixin.qq.com/s/BaywjpVw5Pxr1NKQGMTmsg

https://mp.weixin.qq.com/s/TKJMhtAdGe8WhtMtYcdGYA

http://www.iairforce.com/

https://tieba.baidu.com/p/6993252459?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.43.7.0&st=1689274515&is_video=false&unique=844651B8A8CC89379E7EFCD588FD5261

https://tieba.baidu.com/p/1487209476?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.43.7.0&st=1689274646&is_video=false&unique=766D4DF463A219974DF811CF3E2132BD