數(shù)學(xué)是科學(xué)之本，可惜啊幾百年了沒多少進(jìn)步，全去搞無聊的計算題去了。什么猜想，什么推理。?懂點書的都知道兩點之間直線最近，在二維里這種1+1的數(shù)學(xué)如此厲害，但你能算個三維數(shù)學(xué)里最遠(yuǎn)的距離來嗎？ 這就是我今天的想說的話題，三維數(shù)學(xué)。

再扯點無用的知識，幾何，莫比烏斯環(huán)，聚能環(huán)對撞機，?雖然有點三維數(shù)學(xué)的感覺。不過也局限再狹小空間的平面內(nèi)計算，并且不涉及到任何研究對象的距離時差單位?？茖W(xué)家也一直在研究微粒的各種現(xiàn)象狀態(tài)，試圖通過觀測能獲取到最小的三維化下的數(shù)學(xué)答案，再通過有了答案后反推來獲取到更高的數(shù)學(xué)模型定義和解釋?；蛟S很多微觀研究都走錯了方向，越小的東西其實人類更難獲取答案，更難從幾乎不存在的時間內(nèi)儲存的信息來獲取到結(jié)果，科學(xué)應(yīng)該反過來往大方向走才是正確的方向，距離大了你就可能劃分不同的研究斷面，從而獲取到三維數(shù)學(xué)的正確結(jié)果。

思維和思考狀態(tài)已經(jīng)是存在很多地方了，讓人們喜歡上一種測量工具，光電波就是一個最適合二維計算使用的尺子，它能穿透很多透光物質(zhì)，并被使用很多年，它的數(shù)學(xué)模式詮釋了什么是二維化內(nèi)兩點之間的正確數(shù)學(xué)答案。?如果想知道今天的這三維化下兩點間的最遠(yuǎn)距離或者其他的正確答案我們就缺少了類似的數(shù)學(xué)尺子，因為我們只會算二維化的數(shù)學(xué)，只會算點與點的運動，而忽略了點之外的運動，三維數(shù)學(xué)就是點之外的運動數(shù)學(xué)，要的是大方向的答案與測量工具，這個需要人類不斷進(jìn)步摸索才能獲取，從而把三維數(shù)學(xué)完善并應(yīng)用。如果長期以往，局限在二維點對點或堆積沒用的計算式上，人類未來必將一敗涂地。

雖然科學(xué)還在繼續(xù)研究，糧食也在增產(chǎn)，工業(yè)化合物也在變多，戰(zhàn)爭也在繼續(xù)，一切都在美好，一眨眼，視乎，把這些東西放在幾十億年前，它們依舊存在，只是狀態(tài)不同，表現(xiàn)得方是不同罷了。人類數(shù)學(xué)你能給我答案嗎？