美國(guó)通過(guò)“臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案”,是美迄今支持“臺(tái)獨(dú)”的最大動(dòng)作
看來(lái),美國(guó)支持“臺(tái)灣獨(dú)立”已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn) 。
環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦眾議院通過(guò)所謂“臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案”,主張聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議不涉及臺(tái)灣,將致力對(duì)抗中國(guó)大陸在國(guó)際組織“扭曲”關(guān)乎臺(tái)灣事宜的行為。
美國(guó)眾議院這個(gè)法案,到底是什么背景、什么意思呢?
今年2月底,8個(gè)美國(guó)眾議員聯(lián)合提出了該法案。大致內(nèi)容是,1971年10月25日聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是聯(lián)合國(guó)內(nèi),中國(guó)唯一合法代表的2758號(hào)決議,并沒(méi)有處理臺(tái)灣與臺(tái)灣人民在聯(lián)合國(guó)或任何相關(guān)組織的代表權(quán)問(wèn)題,也沒(méi)有在中華人民共和國(guó)與臺(tái)灣關(guān)系上采取立場(chǎng),或包含任何關(guān)于臺(tái)灣主權(quán)的聲明。
很明顯,這個(gè)法案的核心內(nèi)容就是三點(diǎn):第一,聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議并沒(méi)有否認(rèn)臺(tái)灣的主權(quán)地位。第二,那個(gè)決議也沒(méi)有明確臺(tái)灣屬于中國(guó)。第三,那個(gè)決議也沒(méi)有明確臺(tái)灣與聯(lián)合國(guó)的關(guān)系。
目的就是一個(gè),美國(guó)現(xiàn)在認(rèn)為,“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)國(guó)家,應(yīng)該在聯(lián)合國(guó)擁有席位?!?/p>
美國(guó)眾議院這個(gè)議案,絕不可能限于議案文字上。接下來(lái)只需要拜登簽字,那就將成為美國(guó)對(duì)待和處理中國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題的美國(guó)國(guó)內(nèi)法,也等于美國(guó)正式地間接承認(rèn)了臺(tái)灣的“獨(dú)立地位”和“主權(quán)”。
如果該法案未來(lái)獲得拜登的簽字,美國(guó)必將勾連臺(tái)灣當(dāng)局一道,并拉攏一些國(guó)家,要把臺(tái)灣當(dāng)局推進(jìn)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的行列。
很顯然,中方的態(tài)度是堅(jiān)決反對(duì),駁斥也是必然的。
美國(guó)為何這樣做?我們接下來(lái)該怎么做?
現(xiàn)在不能排除的可能有三個(gè):
一是這幾名議員在與拜登演雙簧。也就是說(shuō),如果拜登拒絕簽字認(rèn)可,那就等于是拜登對(duì)中國(guó)“很友好”,給中國(guó)獻(xiàn)上一份大禮,那么中國(guó)就應(yīng)該報(bào)答美國(guó),應(yīng)該在很多方面讓步,并且繼續(xù)增持美債。美國(guó)的目的很清楚,威逼利誘中國(guó)增持美債,幫助美國(guó)挽救并沒(méi)有化解的債務(wù)危機(jī)。
二是給美國(guó)增加了一個(gè)勒索中國(guó)的籌碼。如果中國(guó)不聽(tīng)美國(guó)的,不滿足美國(guó)的種種要求,拜登就要簽字了。然后就會(huì)用實(shí)際行動(dòng)去推進(jìn)臺(tái)灣“獨(dú)立”,甚至把臺(tái)灣重新推進(jìn)聯(lián)合國(guó),甚至要求中國(guó)把聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的地位“還給”臺(tái)灣當(dāng)局。
三是美國(guó)的正式舉動(dòng),決心下一步就是要從聯(lián)合國(guó)層面推進(jìn)臺(tái)灣“獨(dú)立”。
不管怎樣,美國(guó)眾議院這部法案,是美國(guó)迄今支持“臺(tái)獨(dú)”的最大動(dòng)作。美國(guó)下一步還會(huì)有若干動(dòng)作,甚至是更加激進(jìn)激烈的動(dòng)作。