中國社會各階級的分析 （一九二六年） 誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？分不清敵人與朋友，必不是個革命分子，要分清敵人與朋友呢，卻并不是立場。中國革命且三十年而成效甚少，并不是目的錯、完全是策略錯。所謂策略錯，就是不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人．所以不能如此，乃是未分清誰是敵人誰是朋友。革命黨是群眾的向導。在軍隊中，未有他的響導領錯了路而可以打勝仗，在革命運動中，未有革命黨領錯了路而這個革命可以不失敗。我們都是革命黨，都是給群眾領路的人，都是群眾的向導。但我們不可不自問一問：我們有這個本領沒有？我們不至于領了群眾到失敗的路上去么？我們可以一定完成功嗎？要有：“不錯了路”和“一定成功”的把握不可不致謹于一個重要的策略，要決定這個策略，就要分清誰是敵人誰是朋友。國民黨第一次全國大會宣言，就是宣告這個策略的決定和敵友的分辨。但這個宣言極其簡單。我們要認識這重要的策略，要分辨那真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟地位，階級性，人數(shù)及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析。 無論那一個國內(nèi)，大概地說，都有三等人，上等、中等、下等。詳細分析則有五等，大資產(chǎn)階級、中產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。拿農(nóng)村說：大地主是大資產(chǎn)階級，小，地主是中產(chǎn)階級，自耕農(nóng)是小資產(chǎn)階級，半自耕佃農(nóng)是半無產(chǎn)階級，雇農(nóng)是無產(chǎn)階級。拿都市說：大銀行家、大商業(yè)家、大工業(yè)家是大資產(chǎn)階級、錢莊主、中等商人、小工廠主是中產(chǎn)階級，小商人、手工業(yè)主是小資產(chǎn)階級，店員小販手工業(yè)工人是半無產(chǎn)階級，產(chǎn)業(yè)工人苦力是無產(chǎn)階級。五種人各有不同的經(jīng)濟地位，各有不同的階級性。因此對于現(xiàn)代的革命，乃發(fā)生反革命，半反革命，對革命守中立，參加革命和向革命的主力軍種種不同的態(tài)度。 小國各階級對于民族革命的態(tài)度，與西歐資本主義國家的各階級對社會革命的態(tài)度，幾乎完全一樣。看來好似奇怪，實際并不奇怪。因為現(xiàn)代的革命本是一個，其目的與手段均相同，即同以打倒國際資本帝國主義為目的。同以被壓迫民族被壓迫階級聯(lián)合作戰(zhàn)為手段。這是現(xiàn)代革命異于歷史上一切革命之最大的特點。 我們試看中國社會各階級是怎么樣。 第一、大資產(chǎn)階級 經(jīng)濟落后半殖民地的中國，大資產(chǎn)階級完全是國際資產(chǎn)階級的附庸。其生存和發(fā)展的條件，即附屬于帝國主義。如買辦階級――與外資有密切關系之銀行家（陸宋與東兼伯等）商業(yè)家（如唐紹儀何東等），工業(yè)瘃（如張寒盛恩照等）。 大地主（如張作霖陳恭受等）。 官僚（如孫寶琦顏惠慶等）。 軍閥（如張作霖曹錫等）。 反動派知識階級一一上列四種人之附屬物，如買辦性質的銀行工商業(yè)高等員司，財閥，政府之高等事務員，政客，一部分在西洋留學生，一部分大學枝專門學校的教授和學生，大律師等都是這一類。 這一個階級與民族革命之目的完全不相容，始終站在帝國主義一邊，乃極端的反革命派。其人數(shù)大概不出一百萬即四萬萬人中四百分之一，乃民族革命運動中之死敵。 第二、中產(chǎn)階級 華資銀行工商階級（因在經(jīng)濟落后的中國，本國資本銀行工商業(yè)的發(fā)展尚限在中產(chǎn)階級地位．所謂銀行業(yè)乃指小銀行及錢莊，工業(yè)乃指小規(guī)模工廠，商業(yè)乃指國貨商。凡是大規(guī)模銀行工商業(yè)無不與外國資本有關系，只能算入買辦階級內(nèi)。） 小地主 許多高等知識分子一華商銀行工商業(yè)之從業(yè)員，大部分東西洋留學生，大部分大學校專門學校教授和學生，小律師等都是這一類。這個階級的欲望為欲達到大資產(chǎn)階級的地位，然受外資打擊軍閥壓迫不能發(fā)展。這個階級對于民族革命歷取了矛盾的態(tài)度。即其受外資打擊，軍閥壓迫感受痛苦時，需要革命，贊成反帝國主義反軍閥的革命運動。但國內(nèi)現(xiàn)在的革命運動，在國內(nèi)有本國無產(chǎn)階級的勇猛參加，在國外有國際無產(chǎn)階級的積極援助，對于其欲達到大資產(chǎn)階級地位的階級的發(fā)展及存在，感覺著威脅又懷疑革命。這個階級即所謂民族資產(chǎn)階級，其政治的主張為國家主義一一實現(xiàn)民族資產(chǎn)階級一階級統(tǒng)治的國家。有一個戴季陶的，“真實信徒”（其自稱如此）在北京晨報上發(fā)表議論說：“舉起你的左手打倒帝國主義！舉起你的右手打倒共產(chǎn)黨！”乃活畫出這個階級的矛盾惶遽態(tài)度。他們反對以階級斗爭說解釋民主主義，反對國民黨聯(lián)俄及容納共產(chǎn)派分子。但這個階級的企圖一一實現(xiàn)民族資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家，是完全不行，因為現(xiàn)在世界上局面，乃革命反革命兩大勢力作最后爭斗的局面，這兩大勢力豎起兩面大旗：一面是赤色的革命的大旗，第三國際高舉著，號召全世界被壓迫民族被壓迫階級集合子其旗幟之下，站在一邊；一面是白色的反革命大旗，國際聯(lián)盟高舉著，號召全世界反革命分子都集于其旗幟之下，站在另一邊。那些中間階級，在西洋如所謂第二國際等類，在中國如所謂國家主義派等類，必須趕快的分化，或者向左跑入革命派或者向右跑入反革命派，沒有他們“獨立”革命思想，僅僅是個幻想。他們現(xiàn)在雖還站在半反革命的地位，他們現(xiàn)在雖然還不是我們正面的敵人，但到他們感覺工農(nóng)階級的威脅日甚時，即是為了工農(nóng)階級的利益迫他們讓步稍多時（如農(nóng)村中的減租運動，都市中的罷工運動）他們或他們的一部分（中產(chǎn)階級右翼）一定會站入帝國主義一邊，一定變?yōu)橥耆姆锤锩?，一定要成為我們正面的敵人。本來買辦階級與非買辦階級，有一部是未能截然劃分清楚的。以商業(yè)論，固然許多商人是洋貨商土貸商劃分得很清楚，但是在有些商店的店門內(nèi)，是一部分擺設著土貨，一部分又擺設著洋貨。以知識階級論，以小地主子弟的資格赴東洋資本主義國家讀書的留學生，固然是明顯的除了半身土氣之外，又帶上了半身洋氣。即從小地主子弟的資格在國內(nèi)專門學校大學校讀書受著那半土半洋回國留學生的熏陶，仍然不免是些半身土氣半身洋氣的腳色。在這類人并不是純民族的資產(chǎn)階級性質，可以叫他們做“半民族資產(chǎn)階級”。這種乃是中產(chǎn)階級右翼，只要國民革命的斗爭加深；這種人一定很快地跑入帝國主義軍閥的隊伍里，和買辦階級做著（資料不清）。中產(chǎn)險級左翼即與帝國主義完全無緣者，此派在某種情況（如抵制外國朝流高潮時）有革命性。及其死持之空虛的“和平”觀念極破，而且對于所謂“赤化”時時懷著恐慌。故其對于反革命極為妥協(xié)，不能持久，故中國的中產(chǎn)階級，無論其右翼，及其左翼，也包括許多危險成分，斷不能望其勇敢地跑上革命的路，跟著其余的階級忠實地做革命事業(yè)，除開少數(shù)歷史和環(huán)境都有特別情況的人。中產(chǎn)階級的人，在全國內(nèi)至多每百個人里有一個（百分之一）即四百萬人。 第三小資產(chǎn)階級 如：自耕農(nóng)、小商、手工業(yè)主、小知識階級――小員司、小事務員、中學學生、及中小學教員、小律師等都屬于這類。這一個階級，在人數(shù)上，在階級性上，都值得大大注意。小資產(chǎn)的人數(shù)，單是自耕農(nóng)就有一萬萬至一萬萬二千萬，小商人手工業(yè)主，知識階級，大概自二千萬至三千萬，合計達到一萬萬三千萬，這個階級雖然同在小資產(chǎn)階級之經(jīng)濟地位，但實有三個不同的部分。第一部分：是有余錢剩米的，即用其體力或腦力勞動所得，除自給外，每年還有余剩，用以造成所謂資本的初步積累。這種人“發(fā)財”觀念極重，雖不妄想發(fā)大財。卻總想爬上那中產(chǎn)階級地位。他們看只那些受人尊敬的小財東，往往垂著一尺長涎水，對于趙公元帥（俗財神）禮拜最勸。這種人膽子極小，他們怕官，也有點革命．因為他們的經(jīng)濟地位與中產(chǎn)階級頗接近，故對于中產(chǎn)階級的宣傳頗相信，對于革命取懷疑的態(tài)度。但是這一部分人在小資產(chǎn)中占少數(shù)，大概不及小資產(chǎn)階級全數(shù)百分之十約一千五百萬，乃小一部資產(chǎn)階級的右翼。第二部分是恰足自給的，每年收支恰足相抵，不多不少，這部分人比較第一部分人大不相同，他們也想發(fā)財，但是趙公元帥總不讓他們歲財，隨著近年帝國主義軍閥大中資產(chǎn)階級的壓迫和剝削，使他們感覺現(xiàn)在的世界已經(jīng)不是從前的世界。他們感覺現(xiàn)在如果只使用從前相等的勞力，就會不能維持生活。必須增加勞動時間，即每天起早晨，對手職業(yè)加倍注意，才能維持生活。他們有點罵人了，他們罵人叫“洋鬼子”，罵軍閥叫“搶錢司令”，罵土豪劣紳叫“為富不仁”。對于反帝國主義反軍閥的運動，僅懷疑其未能成功，理由是“洋人和司令的來頭那么大”，不肯貿(mào)然參加，取了中立的態(tài)度，但絕不反對革命。這一部分人數(shù)甚多，大概小資產(chǎn)的一半：“十分之五”即七千五百萬。第三部分是每年要虧本的。這一部分人，好些大概原先本是所謂殷實人家，漸漸變的僅僅保守，漸漸的要虧本了。他們每逢年終結賬一次，就吃驚一次，說“咳，又虧了！”這種人因為他們從前過著次日子，后來逐年下降，負債漸多，漸次過著凄涼的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。這種人，在精神上感覺的痛苦比一切人大，因為他們有一個從前與現(xiàn)在相反的比較。這種人在革命運動中頗要緊，頗有推動革命的力量。其人數(shù)占小資產(chǎn)階級中百分之四十即六千萬一個不小的群眾，乃小資產(chǎn)階級的左翼。以上說小資產(chǎn)階級的三部分對于革命的態(tài)度在平時各不相同，但到戰(zhàn)時即革命潮流高漲可以看得見勝利的曙光時，不但小資產(chǎn)階級的左派參加革命，中派亦可以參加革命，即左派分子受了無產(chǎn)階級及小資產(chǎn)階級左派的革命大潮所裹挾，也只得附著革命。我們從工業(yè)運動和歷年來各地農(nóng)民運動的經(jīng)驗看來，這個鑒定是不錯的。 第四、半無產(chǎn)階級。此處所謂半無產(chǎn)階級，乃包含： （1）半自耕農(nóng)（2）半益農(nóng)（3）貧農(nóng)（4）手業(yè)工工人（5）店員（6）小販，之六種。半自耕農(nóng)的數(shù)目，在中國農(nóng)民中大概占五千萬，半益農(nóng)貧農(nóng)大概各占六千萬，三種共計一萬萬七千萬，乃農(nóng)村中一個頗大群眾，所謂農(nóng)民問題，一大半就是他們的問題。這三種農(nóng)民有同屬半無產(chǎn)階級，然從經(jīng)濟狀況仍有上中下三個細別：在半自耕農(nóng)其生活苦于自耕農(nóng)，因其食糧每年有一半不夠，須租種別人田地或者作工或營小商以資彌補。春夏之間，青黃不接雖高利向別人借貸，重價向別人糴糧，較之自耕農(nóng)之不求于人，自然說過要苦，然優(yōu)于半益農(nóng)，因半益農(nóng)無土地，每年耕種只得收獲之一半，半自耕農(nóng)則租于別人的部分雖只收獲一半，或且不足一半，然自有的部分都可全獲，故半自耕農(nóng)之革命性優(yōu)于自耕農(nóng)而不及半益農(nóng)。半益農(nóng)與貧農(nóng)都是鄉(xiāng)村的佃農(nóng)，同受地主的剝削，然經(jīng)濟地位頗有分別，半益農(nóng)無土地，然有比較充足之農(nóng)具及相當數(shù)目的流動資本，此種農(nóng)人，每年勞動結果自己可以得到一半，不足部分，種雜糧，撈魚蝦，飼雞豕，勉強維持其生活，于艱難竭蹶之中，存聊以卒歲，想，故其生活苦于半自耕農(nóng)，然較貧農(nóng)為優(yōu)，其革命性則優(yōu)于半自耕農(nóng)而不及貧農(nóng)。貧農(nóng)之無充足的農(nóng)具，又無流動的資本，肥料不足，田畝歉收，送租之外，所得無幾，荒時暴月向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升敷衍三日五日，債務叢集，如牛負重，乃農(nóng)民中之極艱苦者，極易接近革命的宣傳。手工業(yè)工人所以稱以半無產(chǎn)階級，因其自有工具，且系一種自由職業(yè)，其經(jīng)濟地位略與農(nóng)業(yè)中半益農(nóng)相當，因家庭負擔之重，工資與生活物價之不相稱，時有貧困的壓迫或失業(yè)的恐慌，與半益農(nóng)亦大致相當。店員為中小商人的雇員，以微簿的薪資，供事人畜的費用，物價年年增漲，而薪例往往須數(shù)年一更，偶與此輩傾談，便見叫苦不迭，其地位與手工業(yè)工人不相上下，對于革命宣傳極易接受。小販不論是肩挑叫賣或于畔攤售，總之本小利微吃著不夠，其地位與貧農(nóng)不相上下，其需要一個變更現(xiàn)代的革命也和貧農(nóng)相同。手工業(yè)工人人數(shù)，大概占全人口百分之六即二千四百萬人，店員大概有五百萬，小販大概有一百萬，合起半自耕農(nóng)，半益農(nóng)、佃農(nóng)人數(shù)半無產(chǎn)階級人數(shù)共計約二萬萬占全國人口之一半。 第五、無產(chǎn)階級。其種類及人數(shù)如左， 工業(yè)無產(chǎn)階級約二百萬； 都市苦力約三百萬； 農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級約二千萬； 共約四千五百萬。中國因經(jīng)濟落后，故產(chǎn)業(yè)工人（工業(yè)無產(chǎn)階級）不多，二百萬產(chǎn)業(yè)工人之中，主要為鐵路、礦山、海運、紡織、造船五種產(chǎn)業(yè)，而大多數(shù)在外資產(chǎn)業(yè)之下，故工業(yè)無產(chǎn)階級雖不多，卻做了民族革命運動的主力。我們看四年以來的罷工運動，如海員罷工、鐵路罷工，開源及焦作煤礦罷工，及五四后，上海、香港兩處之大罷工所表現(xiàn)的力量，就可知工業(yè)無產(chǎn)階級在民族革命中所處地位的重要。他們所以能如此，第一個原因是集中，無論那種人都不如他們“有組織的集中”，第二個原因，是經(jīng)濟地位低下。他們失去了工具，剩用兩只手，絕了發(fā)財?shù)耐?，又受著帝國主義、軍閥買辦階級極慘酷的待遇，所以他們特別能奮斗。都市苦力的力量也很可注意，以碼頭搬運夫以人力車夫占大多數(shù)，糞夫清道夫等都屬于這一類。他們除了一雙手外，別無長物，其經(jīng)濟地位與產(chǎn)業(yè)工人相似，惟不及其有組織的集中及在生產(chǎn)力上的重要。中國尚少新式資本主義的農(nóng)業(yè)，所謂農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級，乃指長工、月工、零工等雇農(nóng)而言。此等雇農(nóng)，不僅無土地，無農(nóng)具，又無絲毫流動資本，故只得營工度日。其勞動時間之長，工資之少，待遇之薄，職業(yè)之不安定，超過其他工人，此種人在鄉(xiāng)村中乃最感困難者，在農(nóng)民運動中，與貧農(nóng)處于同一要緊的地位。游民無產(chǎn)階級為失了土地的農(nóng)民與失了工作的機會的手工業(yè)工人，其人數(shù)在二千萬以上，乃國內(nèi)兵爭匪禍的根源。此游民無產(chǎn)階級中最多者為匪．其次為兵，次為乞丐，次為盜賊與娼妓。他們乃人類生活中最不安定者，他們在各地都有秘密的組織，如閩粵的“三合會”，湘、鄂、黔、蜀的“哥老會”，皖、豫、魯?shù)仁〉摹按蟮稌?，直隸及東三省的“在理會”，上海等處的青紅幫，都做了他們政治和經(jīng)濟爭斗的互助機關。處置這一批人乃中國最大最難的問題，一個是貧乏，又一個是失業(yè)，故若解決了失業(yè)問題，就算是解決了中國問題的一半。這一批人很能勇敢奮斗，引導得法可以變成一種革命力量。 誰是敵人誰是朋友，我們現(xiàn)在可以答復了，一切勾結帝國主義的軍閥官僚，買辦階級，大地主，反動的知識階級即所謂中國大資產(chǎn)階級，乃是我們的敵人，乃是我們真正的敵人；一切小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級乃是我們的朋友，乃是我們真正的朋友；那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼應該把他當做我們的敵人，即使時非敵人也去敵人不遠，其左翼可以把他們當做我們的朋友，但不是真正的朋友，我們要時常提防他，不要讓他亂了我們的陣線，我們的真正敵人有多少？有四百萬！讓這四百萬算做敵人，也不枉妄他們有一個五百萬人的團體，依然抵不住三萬萬九千五百萬人的一鋪唾沫。三萬萬九千五百萬人團結起來！ （“農(nóng)民運動參考書”）