文/水哥

據(jù)外媒消息，歐洲議會以438票贊成、226票反對、39票棄權通過了歐盟最新版權法修改方案，其中包括“最為爭議”的第11條和第13條（被稱為“鏈接稅”和“上傳過濾”）。法案此次投票通過意味著歐盟版權改革進入到最關鍵環(huán)節(jié)。

兩條關鍵法規(guī)簡析：

第11條將授予在線共享內容的版權，諸如谷歌、Facebook這些互聯(lián)網(wǎng)科技公司須向出版商、作家等內容創(chuàng)作者支付費用才能分享后者的作品內容和使用作品鏈接。

第13條要求諸如谷歌、Facebook這類互聯(lián)網(wǎng)科技公司使用“有效的內容識別技術”，來過濾平臺上傳的所有內容是否侵犯版權。

第11和第13條引發(fā)爭議的焦點在于：支持者認為創(chuàng)意產業(yè)的從業(yè)者因數(shù)字平臺上的知識產權內容分享而減少了收入，法案有助于維護創(chuàng)作者版權利益以及恢復內容創(chuàng)作熱情；反對者認為法案不利于在線內容的多樣性，有礙互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程。

不出所料，該法案遭到了部分數(shù)字平臺、計算機科學家、學術界以及業(yè)內人士的反對，“萬維網(wǎng)之父”蒂姆?伯納斯-李和維基百科創(chuàng)始人吉米?威爾斯也在其中。而媒體行業(yè)的知名人士大多支持這項改革。

這些年，歐盟版權改革讓互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭真正領略了“大潮來襲”的沉浸感，從早年的“谷歌稅”到Facebook的隱私政策案再到谷歌的“天價罰單”，歐盟在互聯(lián)網(wǎng)知識產權和反壟斷問題上的步伐走得超乎之快。

2015年歐盟正式通過《數(shù)字化單一市場戰(zhàn)略》可以視為如今歐洲版權改革的前身，該戰(zhàn)略旨在改變互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字時代歐盟舊有版權制度的滯后狀況，而當年的“谷歌稅”事件可以說是這場版權法大改的導火索。

歐盟2016年9月提出的《數(shù)字化單一市場版權指令》提案曾于今年7月在歐洲議會受阻，其中提案11與13條規(guī)定引發(fā)劇烈分歧和較大爭議，但在今年9月12日的投票中通過。

有業(yè)界觀點認為，歐盟新版權法規(guī)影響之大將改變人類使用互聯(lián)網(wǎng)的行為方式。事實上，諸如谷歌、Facebook等來自美國的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭公司長期以來在歐洲市場擁有強勢地位（歐盟稱之為“市場支配地位”），而歐洲本土并無具備與之競爭實力的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)力量，其傳統(tǒng)的內容出版與媒體機構在前者新商業(yè)模式的沖擊下面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

圍繞著歐盟版權改革之爭，實際上是歐洲互聯(lián)網(wǎng)革新力量與國際互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭間的博弈之爭，也是數(shù)字化內容時代歐洲知識產權改良訴求與互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺方的利益之爭。

盡管該提案最終還要經過歐盟成員國之間的更多談判，還有明年1月份的歐盟最終投票，但是業(yè)界已經開始評估該法案生效之后的影響。

兩條關鍵規(guī)定對互聯(lián)網(wǎng)平臺商的影響是顯而易見的，付費的分享模式將成為谷歌、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司的巨大開支；上傳內容過濾也將為諸如Github這樣的代碼分享平臺帶來額外成本，因為Github曾擔憂有大量開發(fā)者上傳代碼時漏報、誤報開源許可證，如果法規(guī)生效，這些代碼都將面臨刪除。

最終結果如何，仍須靜待互聯(lián)網(wǎng)進程的走向。

文/水哥 IT評論、業(yè)界分析，不一而足。微信公眾號：qq133991