一千零一個(gè)棋子(大廠的逆子們)
國外的情況不了解,只談?wù)剣鴥?nèi)的這些大廠。阿里衛(wèi)哲,華為李一男,聯(lián)想孫宏斌,小米美女總監(jiān),百度李明遠(yuǎn)等等。
大廠反腐似乎是個(gè)常態(tài)化的事情,無可非議。若是從高管的人才培育和甄別的角度來看,事情可能就沒有那么簡單。
《莊子·列御寇》曾借孔子之口提出了九種鑒別人才的方法:
“故君子遠(yuǎn)使之而觀忠,近使之而觀其敬,煩使之而觀其能,卒然問焉而觀其知,急與之期而觀其信,委之以財(cái)而觀其仁,告之以危而觀其節(jié),醉之以酒而觀其測,雜之以處而觀其色?!?/p>
用今天的話來說,就是:
1、派一個(gè)人到遠(yuǎn)處工作,就可以了解他是否忠實(shí);
2、讓一個(gè)人在身邊做事,就可以觀察他是否恭敬;
3、在復(fù)雜的情況下,派一個(gè)人去處理事情,就可以知道他的能力大?。?/p>
4、突然提出一個(gè)問題讓一個(gè)人回答,就可以了解他的智力高低;
5、在緊迫的情況下與一個(gè)人相約,就可以考驗(yàn)他是否守信用;
6、放手讓一個(gè)人去管理錢財(cái),就可以看出他是否貪心;
7、告訴一個(gè)人有危急情況,就可以觀察他是否有氣節(jié);
8、讓一個(gè)人喝得酩酊大醉,就可以看出他是否遵守規(guī)矩;
9、讓一個(gè)人在男女混雜處居留,就可以觀察他是否好色
這九種鑒別人才的方法是孫宏斌、李一男這些大廠逆子的悲情源頭。你可以說逆子們的人品有問題,所以沒有通過人才的考核。這些所謂的考核以人為的居多,畢竟守株待兔太被動。站在大廠的角度,是方法論,站在個(gè)人的角度,都是圈套。若僅僅只是鑒別,和我們的主題還是不搭。大廠的制度體系打造的環(huán)節(jié)里,塑造標(biāo)桿是一個(gè)技術(shù)活。既要有先進(jìn)人物的楷模,也要有逆子的標(biāo)本。前者供員工效仿,后者是以儆效尤。也就是說,即便沒有孫宏斌、李一男,也會有李宏斌、孫一男。這是一枚預(yù)設(shè)的棋子,悲情就是他們命定的人設(shè)。
知道為什么你創(chuàng)業(yè)失敗,而人家是大廠了嗎?差距不是一點(diǎn)點(diǎn)......職場小白,老老實(shí)實(shí)做人,打鐵還需自身硬,不然一失足成千古恨呀 呀 呀 呀,卸磨殺驢,吃完肉骨頭還要做標(biāo)本。