我對恐怖片的邏輯一向是很寬容的，但有一個問題我不能忽視，也不能逃避。
梅根的目標(biāo)是要把那些會威脅到少女身心的東西清除掉，前面這兩名受害人的死都是有理由的。
但是到了電影后期，她卻莫名其妙地開始濫殺無辜。
坦白說，這種方式也許對大多數(shù)人都沒有吸引力。
我更期待看到一個機(jī)械邏輯的殺人機(jī)器，不拋棄自己的原則：順從顧客，但是過分的主觀，使之與一般的殺手無異。
而預(yù)告片基本就把劇情的所有精華透露了一遍。

《梅根》中的確有過一些緊張的場面，但是很可惜，這部影片從來沒有真正讓觀眾進(jìn)入驚悚的狀態(tài)。森林中那場追戲反而成了整部劇唯一的亮點(diǎn)。
在這部影片中，除了梅根之外，一共就四個角色，而且都不是很討人喜歡的類型，有時還會讓你忍不住吐槽“認(rèn)真的嗎”。
但不管我怎么吐槽，我都不得不承認(rèn)，至少我是認(rèn)真看完了整部電影。盡管所有的劇情都是可以預(yù)見的，但也有不少亮點(diǎn)。

另外，影片對家庭和教育的影響也很大：家長不善于養(yǎng)育子女，如果失去了父母，他們就會對一切表現(xiàn)出愛的事物產(chǎn)生依賴。
一個因?yàn)槭チ艘揽康臇|西而發(fā)狂的孩子，這部電影完美的詮釋了這一點(diǎn)，即使這并不能彌補(bǔ)劇情上的缺陷。