為了打破僵局，美國方面正用一切手段對俄羅斯的朋友圈施壓，包括要求中國直接支持烏克蘭，甚至暗示中方如果不那么做，戰(zhàn)后就吃不到瓜分利益的蛋糕，與此同時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京再次發(fā)出核彈警告。

烏克蘭局勢發(fā)展到現(xiàn)在，美國打擊俄羅斯的重點(diǎn)其實(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是在戰(zhàn)場上，通過為烏克蘭提供源源不斷的軍事援助，期待烏軍能夠徹底擊敗俄軍?，F(xiàn)在看來，這一招距離實(shí)現(xiàn)目標(biāo)還早得很，搞不好這會(huì)是一個(gè)無底洞，甚至不排除失敗的可能性。在這種情況下，美國可能會(huì)加強(qiáng)另一個(gè)角度的攻勢，那就是著力打擊俄羅斯的“朋友圈”，期望切斷俄羅斯的對外合作，以此來加劇俄羅斯的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在今年上半年，美國國安會(huì)發(fā)言人約翰·柯比就對中國喊話，要求中國為烏克蘭提供軍事援助，并且宣稱“如果中國能采取措施從自衛(wèi)的角度幫助烏克蘭，我們將會(huì)很高興?！泵绹矫嬲f出這樣的話來，顯得華盛頓根本沒有注意中方有關(guān)必定在俄烏沖突中保持中立的表態(tài)。但與其說美方是沒有想到，不如說是故意地在對中國施壓，試圖通過這種表態(tài)擾亂中國對于俄烏沖突的立場。不少西方媒體就曾狂言，宣稱如果中國不為烏克蘭提供支持的話，那么在沖突結(jié)束之后，就不讓中國參與烏克蘭的戰(zhàn)后重建，這頗有一種中國不支持烏克蘭，就吃不到戰(zhàn)后重建這塊蛋糕的意思。

不過，美方在這個(gè)問題上其實(shí)不用白費(fèi)心機(jī)了，因?yàn)闊o論美方如何威逼利誘，中國都不是他們能夠動(dòng)搖的對象。在俄烏沖突問題上，保持客觀中立是中國一貫而堅(jiān)定的立場，尤其是不會(huì)為沖突各方提供軍事武器，這更是中方不可動(dòng)搖的態(tài)度。無論美國用什么招數(shù)威脅中國，華盛頓都別指望中國會(huì)像美國一樣，做那種火上澆油的事，這一點(diǎn)中國外交部已經(jīng)再三表明了態(tài)度。至于美國希望破壞中國和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合作，則是白日做夢。中俄兩國的合作是戰(zhàn)略性的，是有利于兩國和兩國人民的根本選擇，中方在很多場合也表達(dá)過這樣的立場。美方如果期待中國會(huì)在西方的壓力下切斷和俄羅斯的合作，他們不如自己睡一覺，夢里什么都有。

值得注意的是，面對曠日持久的沖突，尤其是西方集團(tuán)逐漸加碼為烏克蘭提供武器的行為，俄羅斯這邊的憤怒在逐漸積聚，而俄羅斯總統(tǒng)普京也再度用自己的底牌對西方發(fā)出威脅。在6月，普京在出席圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)指出，俄羅斯沒必要使用核武器，但是從理論上說，如果俄羅斯的生存受到威脅，俄方可能會(huì)使用核武器！隨后，普京還意味深長地提醒西方國家，要求他們注意俄羅斯的核武器數(shù)量，比北約國家多，而北約希望俄羅斯削減核武庫的話，俄羅斯不會(huì)那么做。有趣的是，普京期間還爆了粗口，直接用了一句臟話否認(rèn)了俄羅斯削減核武器的可能性，這無疑顯露出莫斯科在核政策上的強(qiáng)硬立場。

事實(shí)上，普京的發(fā)言，再一次警告了北約和西方國家有關(guān)烏克蘭局勢失控的可能性。雖然如他所說，俄羅斯現(xiàn)在沒有必要使用核武器，但俄軍時(shí)刻保持著巨大的核武庫，并且準(zhǔn)備好了在俄羅斯面對“生存威脅”的時(shí)候動(dòng)用，這相當(dāng)于普京動(dòng)用核武器的底線。西方集團(tuán)如果不想看到人類歷史上最大的災(zāi)難出現(xiàn)，最好是遠(yuǎn)離普京的底線，并盡早通過和談方式解決問題，不要幻想著讓俄羅斯跪地求饒，否則可能會(huì)自討苦吃。