自從諾基亞發(fā)力音頻領(lǐng)域之后，不僅上市新品紛至沓來，而且產(chǎn)品銷量更是勢如破竹。經(jīng)過前面兩款中低端TWS耳機(jī)小試牛刀之后，高性價(jià)比已成諾基亞耳機(jī)在用戶心中的代言詞，并且大家對(duì)接下來的新品也是滿心期待，所以諾基亞又趁熱打鐵發(fā)布了一款P3802A降噪耳機(jī)。雖然金筆也體驗(yàn)過前面兩款諾基亞耳機(jī)，但是相對(duì)而言，我更加青睞這款新品耳機(jī)，最主要的原因就是它加入了主動(dòng)降噪，以及環(huán)境音模式體驗(yàn)效果有大幅提升。

新品的包裝風(fēng)格與之前兩款產(chǎn)品大同小異，這里就不過多展示了。諾基亞P3802A包裝盒內(nèi)除了耳機(jī)充電盒和耳機(jī)之外，還有一根Type- c充電線，一份保修注意事項(xiàng)，一份使用說明書以及兩副硅膠耳塞。

諾基亞P3802A的充電盒外觀以方正為主，邊角采用圓弧過渡，尺寸恰到好處，表面采用磨砂處理。正面的諾基亞標(biāo)志和側(cè)面的掛繩，讓充電盒擁有很高的辨識(shí)度。充電盒邊角弧度能夠很好地與手指貼合，整體手感比較圓潤。

充電盒的充電接口位于鉸鏈下側(cè)，采用的是Type- c接口，比較糟心的是充電指示燈并未放置在充電接口四周，而是設(shè)置在充電盒的內(nèi)部，用戶判斷充電盒電量是否充滿時(shí)特別不方便。

充電盒的正側(cè)邊設(shè)置有開啟凹槽，雙手開啟時(shí)非常方便，而且單手也可以輕松開啟。充電盒的充電指示燈位于左右（L/R）耳機(jī)充電倉標(biāo)志中間，所以前面說它位置設(shè)置不合理。

諾基亞P3802A采用的是入耳式設(shè)計(jì)，外殼雖然采用的是塑料材質(zhì)，但是它卻做出了金屬質(zhì)感。耳機(jī)的腔體比之前兩款產(chǎn)品略大，與同類產(chǎn)品相比還算比較小巧。圓形的觸控區(qū)加上諾基亞logo，使得諾基亞P3802A擁有非常高的辨識(shí)度。

耳機(jī)充電觸點(diǎn)位于尾巴的端部，而且尾巴處帶有磁吸裝置。將耳機(jī)放入收納倉之后，尾部會(huì)自動(dòng)吸附到充電盒進(jìn)行充電。大家有沒有發(fā)現(xiàn)單只耳機(jī)尾部有4個(gè)充電觸點(diǎn)，但是充電盒內(nèi)卻只有兩個(gè)充電觸點(diǎn)，其實(shí)耳機(jī)上的另外兩個(gè)觸點(diǎn)是用于寫入降噪程序使用。

耳機(jī)依舊配備了L、M、S三種規(guī)格的硅膠耳塞，耳機(jī)上默認(rèn)采用的是M規(guī)格耳塞，佩戴后舒適度還算不錯(cuò)。如果佩戴后感覺不是很舒適，那么建議直接更換其他規(guī)格的耳塞。

其實(shí)第一眼看到諾基亞P3802A時(shí)，金筆就感覺它與自己現(xiàn)在在用的索尼WF-1000XM3有些相似，就是不知道售價(jià)549元的諾基亞P3802A是否能夠與售價(jià)1399元的索尼WF-1000XM3一較高下？沒有異議也許看到這里大家會(huì)覺得拿它與索尼較量有些不公平，但是金筆認(rèn)為只有與強(qiáng)者相比才能有進(jìn)步，不對(duì)嗎？

外觀方面，個(gè)人認(rèn)為諾基亞P3802A略勝一籌，首先它的腔體明顯比索尼WF-1000XM3小一半，其次耳機(jī)的做工和質(zhì)感方面諾基亞更好一些，最后就是金筆比較偏愛諾基亞的外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格，整個(gè)外觀看起來非常的舒服，而且質(zhì)感也非常棒。

在佩戴舒適性方面，諾基亞是應(yīng)該好好地向索尼學(xué)習(xí)一番。諾基亞P3802A的耳塞套僅有三副，而索尼WF-1000XM3卻配備了七副耳塞套，其中包括四副硅膠耳塞套和三副海綿耳塞套。雖然表面上看只是多增加了幾副耳塞套，但是帶給用戶的感受遠(yuǎn)勝于此。

從兩者的充電盒對(duì)比來看，雖然索尼充電盒體積略大，但是相對(duì)而言它的做工更好。另外，索尼充電盒的充電指示燈位置設(shè)置非常合理，不僅能夠及時(shí)了解電量充至情況，而且夜晚可以利用呼吸燈輕松找到充電盒，除此之外索尼充電盒還支持NFC功能，而諾基亞卻無此功能。

整體續(xù)航方面，諾基亞P3802A略微小勝，索尼WF-1000XM3耳機(jī)加充電盒總共可續(xù)航32小時(shí)，而諾基亞P3802A單耳可續(xù)航7小時(shí)，720mAh的充電盒可另外為其充電4次，所以它的整體續(xù)航時(shí)間可達(dá)35小時(shí)。如此強(qiáng)勁的續(xù)航時(shí)間，即便出門在外也不必?fù)?dān)心耳機(jī)續(xù)航不足。

在交互體驗(yàn)方面，兩者均不分主副機(jī)，都能做到單雙耳自由切換，比較遺憾的是諾基亞P3802A不支持入耳感應(yīng)，但索尼WF-1000XM3支持。諾基亞P3802A采用的是左右耳單擊為暫停/播放，右耳雙擊為下一曲，左耳雙擊為降噪、傾聽環(huán)境音和正常三種模式循環(huán)切換，長按左/右耳2s為音量減/加，左右耳三擊為開啟語音助手，同時(shí)按住雙耳9秒為重置連接。通話操作時(shí)不分左右耳，接聽為單擊，雙擊為掛斷，長按為拒接。

索尼WF-1000XM3降噪、傾聽環(huán)境音和正常模式切換則為單擊左耳，左耳長按開啟快速提醒功能，右耳單擊為暫停/播放、雙擊為上一首、三擊為下一首，長按則開啟語音助手。索尼WF-1000XM3與諾基亞P3802A交互方式相比，金筆認(rèn)為諾基亞的交互方式設(shè)置更為合理，使用起來更方便。

降噪方面對(duì)比，顯然諾基亞遠(yuǎn)不及索尼，雖然兩款耳機(jī)都支持主動(dòng)降噪，但是在同樣的使用場景下，諾基亞P3802A的主動(dòng)降噪效果只能達(dá)到索尼WF-1000XM3的60%左右。比如說在公交車上使用，雖然諾基亞P3802A可以將外界噪音大幅降低，但是依舊能夠聽到些許噪音。相比而言，索尼WF-1000XM3開啟主動(dòng)降噪后，能夠完全隔絕外界噪聲。

傾聽環(huán)境音對(duì)比測試方面，諾基亞P3802A相對(duì)而言略勝一籌。在雙耳6個(gè)麥克風(fēng)以及搭配的強(qiáng)大Ai算法的加持下，開啟傾聽環(huán)境音模式后，諾基亞不僅能夠輕松聽到外界聲音，而且它能夠?qū)⑼饨缏曇舴糯髢杀兑陨?，即便?xì)微的聲響，也能夠被放大而傾聽到。當(dāng)然，索尼WF-1000XM3的傾聽環(huán)境音表現(xiàn)也非常的棒，只不過相對(duì)而言諾基亞表現(xiàn)更好一些。

硬件配置方面，諾基亞P3802A采用了12.5mm大直徑驅(qū)動(dòng)器，主打身臨其境的HiFi音質(zhì)，擁有360度立體音效，支持SBC編解碼器，采用了最新的藍(lán)牙5.1技術(shù)；索尼WF-1000XM3采用的則是6mm驅(qū)動(dòng)單元，配備了先進(jìn)的音頻處理技術(shù)，采用了藍(lán)牙5.0技術(shù)。信號(hào)強(qiáng)度方面，諾基亞比索尼更穩(wěn)定，但是延遲方面兩者不分伯仲，都可兼顧手游。

最后來談?wù)?strong>音質(zhì)表現(xiàn)，諾基亞P3802A立體聲很強(qiáng)，音質(zhì)偏向HiFi風(fēng)格，人聲表現(xiàn)很給力，解析力也很不錯(cuò)，樂器表現(xiàn)同樣很出色，層次感比較明顯，雖然低頻下潛不是很深，但是后勁十足。索尼WF-1000XM3的音質(zhì)表現(xiàn)自然比諾基亞更好，畢竟無論是從價(jià)格還是從入行時(shí)間，索尼都比諾基亞更有優(yōu)勢。

作為諾基亞的第一款降噪耳機(jī)，諾基亞P3802A的整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。35小時(shí)的高續(xù)航可以說是非常給力，傾聽環(huán)境音表現(xiàn)也讓我有些出乎意料，交互及操控方式設(shè)置的非常合理，使用起來很是便利。佩戴舒適性表現(xiàn)一般，充電盒充電指示燈設(shè)置位置不合理，主動(dòng)降噪表現(xiàn)還有很大提升空間。不過與之前的兩款耳機(jī)相比，諾基亞P3802A的整體表現(xiàn)明顯有大幅提升，還是非常值得一試。