全文總計(jì)約5347字，閱讀時(shí)間約17分鐘

本期內(nèi)容

? //??

一、立法與會(huì)議動(dòng)向

1. 歐盟議會(huì)批準(zhǔn)第一部AI法案

2.英國信息專員辦公室（ICO）敦促各組織通過使用隱私增強(qiáng)技術(shù)（PETs）以安全地利用數(shù)據(jù)

二、行政處罰

3.FTC 要求基因檢測公司 1Health?刪除消費(fèi)者DNA樣本并加強(qiáng)隱私保護(hù)

三、訴訟及維權(quán)

4. 多家主流音樂出版商起訴推特“助長”大規(guī)模版權(quán)侵權(quán)行為

5. 國際廣播公司反盜版聯(lián)盟及其成員 DISH Network 在版權(quán)侵權(quán)案中勝訴

四、行業(yè)動(dòng)向

6. 格萊美音樂獎(jiǎng)修改評獎(jiǎng)規(guī)則，表示只有“人類創(chuàng)作者”才有資格獲獎(jiǎng)

7. 推特計(jì)劃在改革中專注于視頻創(chuàng)作和商業(yè)合作伙伴關(guān)系

8. 普華永道報(bào)告顯示2022年美國視頻游戲和電競收入增長放緩

9. 微軟 Xbox 稱VR、AR市場規(guī)模小暫不涉足該領(lǐng)域

一、立法及會(huì)議動(dòng)向

1.?歐盟議會(huì)批準(zhǔn)第一部AI法案

歐洲議會(huì)批準(zhǔn)《歐盟人工智能法案》，為西方首個(gè)正式的人工智能監(jiān)管法規(guī)邁出了重要一步。

在周三的關(guān)鍵投票中，歐洲議會(huì)以 499 票贊成、28 票反對和 93 票棄權(quán)通過了《人工智能法案》。該法案距離成為正式法律還有很長的路要走，但很可能成為全球首個(gè)正式的技術(shù)規(guī)定之一。歐洲議會(huì)成員同意對 ChatGPT 等生成型人工智能工具進(jìn)行更嚴(yán)格的限制。生成式人工智能開發(fā)者將需要在商業(yè)發(fā)布之前提交其系統(tǒng)進(jìn)行審查。同時(shí)，議會(huì)還決定堅(jiān)決禁止實(shí)時(shí)生物識別系統(tǒng)以及有爭議的 "社會(huì)評分 "系統(tǒng)。

Workday 公共政策高級主管 Jens-Henrik Jeppesen 表示，《人工智能法案》旨在 “為這些技術(shù)的開發(fā)和使用建立保障措施，以確保我們擁有一個(gè)對這些技術(shù)有利的創(chuàng)新環(huán)境，使社會(huì)能夠從中受益…在我看來，這些是正確的目標(biāo)。"

下一階段是由如歐盟機(jī)構(gòu)的談判代表和 27 個(gè)成員國進(jìn)行談判。不過，Github 首席執(zhí)行官 Thomas Dohmke 呼吁歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)聽取私營部門的意見，因?yàn)樗苿?dòng)了人工智能規(guī)則的制定?！拔覀児膭?lì)歐盟和美國政府真正快速行動(dòng)起來，聽取那些建立技術(shù)的人的意見，不僅是商業(yè)界，還包括大學(xué)和開源社區(qū)?！?/p>

2.?英國信息專員辦公室（ICO）敦促各組織通過使用隱私增強(qiáng)技術(shù)（PETs）以安全地利用數(shù)據(jù)?

ICO（英國信息專員辦公室） 建議各組織采用 PETs （隱私增強(qiáng)技術(shù)）來實(shí)現(xiàn)安全、可靠和匿名地共享個(gè)人信息。PETs 可用于共享經(jīng)過匿名處理的個(gè)人信息，以檢測和預(yù)防金融犯罪及相關(guān)危害，如欺詐、洗錢和網(wǎng)絡(luò)犯罪。ICO發(fā)布了新的 PETs 指南，旨在面向數(shù)據(jù)保護(hù)官員和在金融、醫(yī)療、研究以及中央和地方政府等領(lǐng)域使用大量個(gè)人數(shù)據(jù)集的相關(guān)人員。

愛德華茲先生將出席在日本東京舉行的七國集團(tuán)（G7）圓桌會(huì)議，七國集團(tuán)的數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私管理機(jī)構(gòu)將強(qiáng)調(diào)自去年9月在德國波恩舉行的圓桌會(huì)議以來所取得的成就，其中包括 ICO在 PETs 方面所做的重要工作。

七國集團(tuán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還將考慮數(shù)據(jù)自由流動(dòng)與信任、執(zhí)法合作和其他新興技術(shù)，特別是從數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私角度考慮生成性人工智能技術(shù)的最新發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)。

二、行政處罰

3.FTC 要求基因檢測公司?1Health?刪除消費(fèi)者DNA樣本并加強(qiáng)隱私保護(hù)

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）于近日對 1Health 公司發(fā)出命令，要求該公司的第三方合作實(shí)驗(yàn)室必須銷毀保存了超過 180 天的消費(fèi)者的 DNA 樣本，并要求該公司加強(qiáng)隱私信息保護(hù)。其理由是該公司修改了隱私政策，并欺騙消費(fèi)者有刪除數(shù)據(jù)的能力。這是 FTC 第一個(gè)以遺傳信息隱私和安全為重點(diǎn)的案件。

1Health.io 公司總部位于加州，之前名為 Vitagene 公司。該公司銷售DNA健康測試套件，并向消費(fèi)者提供 DNA 分析測試結(jié)果等信息。該公司曾聲明其十分重視隱私與安全，在網(wǎng)站上聲稱“本公司不會(huì)用消費(fèi)者的姓名或其他可識別信息來存儲(chǔ) DNA 結(jié)果；消費(fèi)者可以在任何時(shí)候刪除他們的個(gè)人信息，這些數(shù)據(jù)將從公司的所有服務(wù)器中刪除；而且在分析DNA 唾液樣本后不久會(huì)銷毀這些樣本?！比欢鶕?jù)調(diào)查結(jié)果顯示，Vitagene公司未能履行這些承諾。

自2016 年開始該公司沒有制定政策確保分析DNA樣本的實(shí)驗(yàn)室有銷毀這些樣本。而且在2020 年，該公司修改了隱私政策，使其可以與更廣泛的第三方公司分享消費(fèi)者數(shù)據(jù)。

根據(jù)和解協(xié)議，1Health.io須支付 75,000 美元，這筆款項(xiàng)將由聯(lián)邦貿(mào)易委員用于消費(fèi)者退款。除了要求刪除 DNA 數(shù)據(jù)外，還要求該公司必須遵守以下規(guī)定：

??? （1）未經(jīng)消費(fèi)者積極明確的同意，禁止與第三方共享健康數(shù)據(jù)，包括在2020年隱私政策更改前后由消費(fèi)者提供的信息；

? ? （2） 必須確保任何購買 1Health 的全部或部分業(yè)務(wù)的公司通過合同同意遵守該命令的規(guī)定；

? ? （3） 必須通知聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)報(bào)告未經(jīng)授權(quán)披露消費(fèi)者個(gè)人健康數(shù)據(jù)的事件；

? ? （4）必須實(shí)施一項(xiàng)全面的信息安全計(jì)劃，解決投訴中提到的安全失誤問題。

三、訴訟及維權(quán)

4.多家主流音樂出版商起訴推特“助長”大規(guī)模版權(quán)侵權(quán)行為

近日，包括環(huán)球音樂、索尼音樂、百代唱片等在內(nèi)的一批主要音樂出版商在田納西州納什維爾的聯(lián)邦法院提交了一份訴狀，起訴指控推特母公司X Corp"助長 "大量的版權(quán)侵權(quán)行為，指責(zé)埃隆·馬斯克擁有的社交媒體平臺(tái)（推特）沒有封禁屢犯者的賬戶，同時(shí)還從盜版中獲利。根據(jù)美國法律，在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)需要對版權(quán)所有者提出的移除通知作出回應(yīng)，并實(shí)施有效的對策，封禁重復(fù)侵權(quán)人的賬戶。

起訴書中提到，“推特以無數(shù)侵權(quán)的音樂作品支撐其業(yè)務(wù)，侵犯了出版商和其他人在版權(quán)法下的專屬權(quán)利。盡管推特的眾多競爭對手認(rèn)識到在其平臺(tái)上使用音樂作品需要適當(dāng)?shù)脑S可和協(xié)議，但推特卻沒有認(rèn)識到這點(diǎn)，反而助長了大量的版權(quán)侵權(quán)行為，損害了音樂創(chuàng)作者的利益?！?/p>

依據(jù)美國法律《千禧年數(shù)字版權(quán)法》（DMCA）規(guī)定，要求在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)必須實(shí)施重復(fù)侵權(quán)者政策，即需要封禁那些反復(fù)侵權(quán)者的賬戶。而根據(jù)起訴書中的內(nèi)容顯示，埃隆·馬斯克曾在推特中發(fā)文認(rèn)為，“DMCA 是人類的瘟疫”。多家音樂公司表示，盡管多數(shù)在線平臺(tái)都達(dá)成了授權(quán)協(xié)議，但推特卻對補(bǔ)償音樂人沒有興趣，且這種情況在馬斯克接手后變得更糟了。2018年，推特的版權(quán)政策將“終止”一詞改為“暫?！保辞謾?quán)賬戶不再會(huì)被永久封禁，而是在特定時(shí)候會(huì)重新激活。推特利用侵權(quán)音樂視頻的瀏覽量和廣告播放量來獲取巨額收益。

起訴書中包含一份臨時(shí)附件清單，其中列舉了 1600 多首被侵權(quán)的音樂作品。權(quán)利人要求每件作品的最高法定賠償額為 15 萬美元，這意味著本案涉及的金額大約為 25 億美元。今年早些時(shí)候，推特也曾面臨名人攝影機(jī)構(gòu) Backgrid 提起的類似侵權(quán)訴訟，要求賠償 2.29 億美元。

5.?國際廣播公司反盜版聯(lián)盟及其成員 DISH Network 在版權(quán)侵權(quán)案中勝訴

本周，美國加州法院作出判決，認(rèn)定被告 Jadoo TV 和其首席執(zhí)行官 Sajid Sohail 對直接侵權(quán)和間接侵權(quán)（幫助侵權(quán)、代位侵權(quán)）負(fù)有責(zé)任，原告國際廣播公司反盜版聯(lián)盟（IBCAP）和成員 DISH Network 勝訴。

2018 年 11 月，DISH Network 對自有品牌機(jī)頂盒和后來的各種軟件應(yīng)用程序的分銷商Jadoo TV 提起版權(quán)訴訟，該公司認(rèn)為 Jadoo TV未經(jīng)授權(quán)分發(fā)原告獨(dú)家許可的電視頻道，侵犯了公司的權(quán)益。DISH 稱該行為違反了《美國法典》第 17 章第 501 節(jié)，對Jadoo TV和Sohail的直接侵權(quán)、幫助侵權(quán)和代位侵權(quán)行為提出了索賠。且 DISH 認(rèn)為由于Sohail授權(quán)、指導(dǎo)或參與了 Jadoo TV 的版權(quán)侵權(quán)活動(dòng)，因此可以被追究個(gè)人責(zé)任。

2019 年 2 月，Jadoo TV 及 Sohail 在答辯狀中否認(rèn)了這些指控。2020年7月，DISH 提交了修改后的起訴書，一個(gè)月后，Sohail以對方未能提出索賠為由申請駁回起訴。同年 9 月， 法院認(rèn)為 DISH 的起訴書中提出了一個(gè) “合理的推論”，即 Sohail“授權(quán)、指導(dǎo)或參與了被指控的侵權(quán)行為”，因此拒絕了他的駁回申請。

2023 年 3 月 13 日，DISH 與 Sohail 在同一天向法院申請簡易裁判程序，地方法院批準(zhǔn)了 DISH 的申請而駁回了 Sohail 的申請，隨即美國加州法院在本周對該案作出了判決。法院認(rèn)為，在直接侵權(quán)責(zé)任方面，Sohail 因其是 Jadoo TV 的董事而負(fù)有個(gè)人責(zé)任毫無爭議；在幫助侵權(quán)責(zé)任方面，Jadoo TV 因其知道并應(yīng)該采取措施阻止 Sohail 的行為而未能阻止，因此負(fù)有幫助侵權(quán)責(zé)任；在代位侵權(quán)責(zé)任方面，Jadoo TV 因其從侵權(quán)行為中獲利而應(yīng)當(dāng)負(fù)有代位侵權(quán)責(zé)任?；谏鲜隼碛?，法院判決 DISH 勝訴。

目前關(guān)于 Jadoo TV 及 Sohail 的賠償金額及救濟(jì)路徑尚未確定，DISH 認(rèn)為，他有權(quán)獲得法定賠償、Jadoo TV 的利潤、律師費(fèi)和永久禁令。如果法院接受每部作品 15 萬美元的最高賠償額，那么訴訟中的 97 部作品的法定賠償額可能達(dá)到 1450 萬美元，在美國以外發(fā)行的作品的損害賠償或利潤還會(huì)隨之增加。

目前，由于 Jadoo TV 已經(jīng)在訴訟之前就申請了破產(chǎn)，因而 Sohail 的個(gè)人責(zé)任就顯得尤為重要。

四、行業(yè)動(dòng)向

6.?格萊美音樂獎(jiǎng)修改評獎(jiǎng)規(guī)則，表示只有“人類創(chuàng)作者”才有資格獲獎(jiǎng)

近日，美國國家錄音藝術(shù)科學(xué)學(xué)院對格萊美音樂獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)規(guī)則進(jìn)行了多處修改，其中最引人注目的當(dāng)屬學(xué)院認(rèn)為只有“人類創(chuàng)作者”才能獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)，且“所提交的作品中人類作者對音樂或歌詞的創(chuàng)作是有意義的?！?/p>

根據(jù)之前發(fā)布的新 “人工智能（AI）協(xié)議”，他們表示：“不包含人類作者的作品在任何類別中都沒有資格”。這一決定旨在應(yīng)對人工智能在流行音樂中的應(yīng)用。

除了人工智能規(guī)則，美國國家錄音藝術(shù)科學(xué)學(xué)院宣布對其他類別也進(jìn)行了變更：

? ? ?（1）要贏得年度專輯類別的提名，音樂創(chuàng)作者對作品的貢獻(xiàn)度至少達(dá)到 20%。這包括所有署名藝人、特邀藝人、詞曲作者、制作人、工程師、混音師和母帶處理工程師，與 2021 年的決定不同，該決定允許所有參與專輯制作的人獲得提名；

? ? ?（2）在“最佳新藝人”以及年度專輯、年度歌曲和年度唱片這四個(gè)“重點(diǎn)四個(gè)”類別中，有資格參選的人數(shù)從10人減少到8人；

? ? ?（3）以前，要獲得 “最佳音樂電影 ”類別的提名，紀(jì)錄片鏡頭中至少50%必須是表演類的。這次已經(jīng)取消了這一要求；

? ? （4）最佳即興爵士樂獨(dú)奏獎(jiǎng)已改名為最佳爵士樂表演，最佳墨西哥地區(qū)音樂專輯已改名為最佳墨西哥音樂專輯。

7.?推特計(jì)劃在改革中專注于視頻創(chuàng)作和商業(yè)合作伙伴關(guān)系

據(jù)消息人士透露，6 月 5 日開始擔(dān)任首席執(zhí)行官的亞卡里諾周四告訴推特的投資者，該公司正在與政治和娛樂人物、支付服務(wù)以及新聞和媒體出版商就潛在的合作關(guān)系進(jìn)行早期對話。

在馬斯克于去年 10 月收購了推特之后，該公司一度陷入混亂。目前，馬斯克聘用了亞卡里諾作為推特公司的新任首席執(zhí)行官，這位長期從事廣告業(yè)的高管曾在康卡斯特旗下的娛樂和新聞集團(tuán) NBCUniversal 改革了廣告銷售，表明數(shù)字廣告仍然是推特的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。據(jù)消息人士指出，亞卡里諾告訴投資者，包括醫(yī)療、消費(fèi)品和金融服務(wù)在內(nèi)多個(gè)廣告商類別的廣告支出目前同比增長至少40%。

在馬斯克的領(lǐng)導(dǎo)下，推特將其公司名稱更改為 X Corp.，反映了這位億萬富翁創(chuàng)建一款“超級應(yīng)用程序”（如中國的微信）的愿景，他表示該應(yīng)用程序?qū)〝?shù)字支付和其他服務(wù)。

該公司還專注于在平臺(tái)上增加視頻內(nèi)容。消息人士透露，垂直視頻目前占用戶在推特上花費(fèi)時(shí)間的 10% 以上。

8.?普華永道報(bào)告顯示2022年美國視頻游戲和電競收入增長放緩

根據(jù)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)普華永道的一份新報(bào)告顯示，2022 年美國視頻游戲和電競收入為 541 億美元，同比增長 2.4%。據(jù)報(bào)道，這是該行業(yè)自 COVID-19 期間游戲行業(yè)不同尋常的繁榮以來，在美國經(jīng)歷的最低增長率。

電競在去年創(chuàng)造了4.55億美元的收入，而游戲收入占據(jù)了絕大部分，達(dá)到了537億美元。

在游戲收入中，社交、休閑游戲價(jià)值 371 億美元，普華永道所謂的 “傳統(tǒng) ”游戲達(dá) 153 億美元。后者的增速與之前基本持平，同比下降了 0.7%，而社交游戲繼續(xù)緩慢上升，同比增長了 3.5%。傳統(tǒng)游戲包括主機(jī)和 PC 游戲，前者在 2022 年占 94 億美元，后者占 54 億美元。在電競方面值得注意的是，贊助是產(chǎn)生最高收入的方式，為 1.67 億美元，其次是媒體權(quán)益，達(dá)到了 1.26 億美元。

預(yù)計(jì)到 2027 年美國的游戲市場的收入將達(dá)到 720 億美元。

9.?微軟 Xbox 稱VR、AR市場規(guī)模小暫不涉足該領(lǐng)域

據(jù) The Hollywood Reporter 報(bào)道，微軟游戲工作室的負(fù)責(zé)人馬特·布蒂表示，微軟目前不打算涉足虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）領(lǐng)域，因?yàn)檫@個(gè)市場還太小，無法滿足微軟的游戲成功標(biāo)準(zhǔn)。布蒂稱，微軟的游戲需要達(dá)到大約一千萬玩家的規(guī)模才算成功，而目前 VR 和AR 還沒有這樣的受眾。他還說，微軟很幸運(yùn)擁有一些大 IP，能夠打造持續(xù)的游戲系列和龐大的社區(qū)。

索尼公司與 Meta（原 Facebook）公司則采取了相反的策略。索尼在今年 2 月推出了PlayStation VR2，據(jù)稱在上市六周內(nèi)就賣出了 60 萬臺(tái)，超過了前代產(chǎn)品的首發(fā)銷量。后者在 2019 年底時(shí)已經(jīng)賣出了 500 萬臺(tái)。Meta 則在今年早些時(shí)候透露，其 Quest VR 頭顯已經(jīng)賣出了近 2000 萬臺(tái)。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴頁P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請注明：實(shí)名-單位-來意）

關(guān)于威理揚(yáng)????

　　墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請聯(lián)系我們。