蜀漢中后期，諸葛亮和姜維分別北伐，雖然都不成功，但還是取得了一些戰(zhàn)果的。

那么他們二人誰的戰(zhàn)績更大呢？

我們從所占領(lǐng)的領(lǐng)土、掠奪的人口數(shù)量和殲敵數(shù)量三方面來比較一下。

? ? ? ? ?

1.所占領(lǐng)的領(lǐng)土

? ? ? ? ?

諸葛亮戰(zhàn)果：

229年春天，諸葛亮派陳式（一說陳戒）占領(lǐng)武都、陰平二郡。

?

姜維戰(zhàn)果：

延熙十七年（254年），姜維率軍出隴西，狄道長李簡舉城降。姜維乘勝追擊，先后攻破河間、河關(guān)、臨洮等地。

但姜維雖然攻占了許多城池，但魏軍一反擊，只能放棄。當(dāng)然諸葛亮基本上也是這樣，要不就是糧盡退兵。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

從記載來看，姜維似乎并未占領(lǐng)魏國領(lǐng)土，遠不如諸葛亮攻占武都、陰平二郡。

這一局，諸葛亮贏。

? ? ? ? ?

2.掠奪的人口

? ? ? ? ?

諸葛亮戰(zhàn)果：

街亭失守后諸葛亮取西縣千余家，引兵退回漢中。

? ? ? ? ?

姜維戰(zhàn)果：

延熙十七年（254年），姜維率軍先后攻破河間、河關(guān)、臨洮等地，拔其三縣民還蜀。

? ? ? ? ?

在三國時期，經(jīng)歷過漢末大亂，人口是相當(dāng)寶貴的資源，當(dāng)時軍閥混戰(zhàn)，除了占地盤，就是搶人口。

諸葛亮只取了西縣千余家，按照一家四口人算，應(yīng)該掠奪了五千人左右。

但姜維掠奪了三縣人，應(yīng)該比諸葛亮掠奪的人口要多。

從這方面來說，姜維戰(zhàn)果被諸葛亮大。

這一局姜維贏。

3.殲敵數(shù)量

? ? ? ? ?

諸葛亮戰(zhàn)果：

建興八年（230年），諸葛亮派魏延、吳壹攻入南安，于陽溪大破魏將郭淮、費曜等。

231年，鹵城之戰(zhàn)諸葛亮派大將魏延、高翔、吳班大敗魏軍。斬獲魏軍的首級三千級，獲得戰(zhàn)利品玄鎧五千、角弩三千一百張。

? ? ? ? ?

姜維戰(zhàn)果：

延熙十七年（254年），姜維圍襄武，殺敗魏將徐質(zhì)，魏軍敗退。

延熙十八年（255年）夏，姜維率軍在洮西大破魏國雍州刺史王經(jīng)，魏軍數(shù)萬人戰(zhàn)死。

從殲敵數(shù)量上來說，姜維的戰(zhàn)績更大，畢竟魏軍數(shù)萬人戰(zhàn)死，這是諸葛亮北伐時不曾取得的戰(zhàn)績。

但鹵城之戰(zhàn)魏延等人光斬首就有三千級，其他戰(zhàn)死的無法統(tǒng)計，那么鹵城之戰(zhàn)殲敵數(shù)量也不少。

還有就是陽溪之戰(zhàn)“大敗”魏軍，應(yīng)該是蜀軍獲得了大勝，并無魏軍數(shù)量記載。

但史書中并沒有記載諸葛亮北伐這兩場大戰(zhàn)魏軍的具體數(shù)字，所以無法斷定。

? ? ? ? ?

從這點上說姜維小勝，或者是平局。

4.斬殺敵將

? ? ? ? ?

諸葛亮戰(zhàn)果：

228年冬天，在退師途中殺死前來追擊的魏將王雙。

231年，蜀軍回師途中，設(shè)伏射殺張郃。

? ? ? ? ?

姜維戰(zhàn)果：

延熙十七年（254年），姜維率軍出隴西，殺敗魏將徐質(zhì)將其斬首。

張郃是名將，但王雙知名度較低，但名字能載入史冊，說明在當(dāng)時地位應(yīng)該很高，否則史官是不記載的。單憑張郃的名氣，證明諸葛亮在斬殺敵將方面超過姜維。

從記載來看，姜維北伐斬殺的有名的魏將只有徐質(zhì)一人，所以從數(shù)量上說，姜維北伐不如諸葛亮。

這一局，諸葛亮贏。

? ? ? ? ?

從以上四個方面來比較，諸葛亮贏了兩局，姜維贏了一局，剩下一局或是平均，或是姜維小勝。

所以說北伐戰(zhàn)果諸葛亮略勝于姜維。? ??