決賽首日17戰(zhàn)隊以71分兩次吃雞暫時位居第一，NAVI依靠強(qiáng)硬的打法和運(yùn)營拿到51分來到第二，TMA有一波二連雞的小高潮以46分位居第三。顯然首局吃雞讓17戰(zhàn)隊快速地進(jìn)入了狀態(tài)，其實(shí)第一局17能拿下大家都沒有想到，當(dāng)時他們的位置很差經(jīng)過了幾次極其困難的轉(zhuǎn)移，才獲得一個相對較好的位置，在最后與EIQ的三打三中也是表現(xiàn)得比以往要果斷很多，但是暫時的領(lǐng)先并不意味著什么，畢竟決賽有四個比賽日。

NAVI無疑是17戰(zhàn)隊的直接競爭對手，仔細(xì)觀察大家可以看到雖然首日17戰(zhàn)隊拿了71分，但是NAVI的發(fā)揮也極其出色，兩隊的分差并沒有拉開，而且這五局比賽NAVI在沒有吃雞的情況下，拿到這樣的分?jǐn)?shù)實(shí)力和運(yùn)營都相當(dāng)有一套，因?yàn)槿π偷年P(guān)系NAVI和17并沒有正面打過團(tuán)戰(zhàn)，如果以首日的表現(xiàn)來看，兩個隊伍應(yīng)該是不分伯仲，甚至NAVI會稍微強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。

除了NAVI外，TM和EU在首輪比賽中也拿到了不錯的分?jǐn)?shù)尤其是TM，他們甚至是打出來了一波二連雞的小高潮，雖然他們的推進(jìn)能力不如NAVI，但是他們?nèi)\(yùn)以及運(yùn)營能力都非常不錯，尤其是給到關(guān)鍵圈時甚至可以兵不血刃的拿下比賽。

PCL另外一支隊伍TMA的分?jǐn)?shù)也許不是特別理想，但是在PGC決賽上沒有一個隊伍想要與他們相遇，五局比賽中他們第一波團(tuán)戰(zhàn)的勝率為100%，但可惜他們后續(xù)比較乏力，TMA正面能力很強(qiáng)，但是細(xì)節(jié)方面需要好好改善，每次他們團(tuán)戰(zhàn)失利都不是因?yàn)檎娲虿贿^，要么被人埋；要么自己失誤；要么就是被夾，在總決賽這樣的舞臺上TMA很難奪冠，但是沖到前八名還是有機(jī)會的，首日17戰(zhàn)隊的表現(xiàn)可以說是滿分，TMA可以給一個及格分。