三國亂世里,他是東吳的建立者,前期賢明后期卻昏聵無能
曹操說“生子當(dāng)如孫仲謀”,那是褒獎孫權(quán)年輕有為。但是作為一方霸主,小說《三國演義》對孫權(quán)的評價(jià)卻并不是很高。關(guān)羽罵孫權(quán)是“江東鼠輩”,電視劇《三國演義》播出的時(shí)候,等到關(guān)羽一死,孫權(quán)再出場,頓時(shí)被“江東鼠輩”四字刷屏。

為什么那么多人不喜歡孫權(quán)?這主要是因?yàn)樵诿耖g印象里,孫權(quán)所屬的吳陣營,人物格局較小。孫權(quán)雖然是一方雄主,但事實(shí)上在故事里就是一個(gè)大配角,存在感不強(qiáng)。書里人氣最高的關(guān)二爺死于東吳之手,更讓大家一見孫權(quán)就來氣,于是把他罵成了江東鼠輩。
一、繼承父兄之位,卻不圖發(fā)展
眾所周知,曹操和劉備都是草根出身,白手起家,靠著自己的謀略和膽識逐漸建立起了自己的帝國。與孫權(quán)不同,他完全是靠父兄的權(quán)勢坐穩(wěn)江東大權(quán)。而成為江東之主后,孫權(quán)根本沒有爭奪天下的心,他一生最大的目標(biāo)就是奪回荊州,然后再向北。

他一貫奉行的信條就是不打我,我不打你的政策,這種心態(tài)也直接影響到下一任吳國君主孫皓,孫皓在魏國來襲之后,基本上沒有做什么抵抗,便開城門投降,將東吳幾代人的心血全部付諸東流,而孫皓這種軟弱的性格也是跟孫權(quán)學(xué)的,這也導(dǎo)致讀者們將吳國滅亡的罪過歸咎于孫權(quán)。
二、孫權(quán)晚年的濫殺
在劉備和曹操相繼死后,孫權(quán)活了很長時(shí)間,不但身體健康,而且還當(dāng)了皇帝。但孫權(quán)當(dāng)上皇帝后所帶給人民的并非福音而是災(zāi)難,晚年孫權(quán)濫殺百姓,無論是有功之將、謀臣之臣,甚至是自己的兒子,孫權(quán)都格殺不赦。以至后期吳國權(quán)力斗爭激烈,在魏蜀爭霸天下之際,東吳根本就是在自顧不暇的情況下提心吊膽,提心吊膽地逐鹿中原。

三、孫權(quán)本人的統(tǒng)兵能力一般
魏國的曹操、蜀國的劉備,都是從三國前期一路殺入,奠定了自己的基業(yè),而孫權(quán)手中的地盤,都是他哥哥孫策所占,因此,這就造成了一個(gè)問題,那就是孫權(quán)的統(tǒng)兵能力和他的憨弱。
舉個(gè)最明顯的例子,孫權(quán)大軍四攻合肥,卻不進(jìn)城池,甚至十萬大軍中有一次征討合肥,被張遼五百軍擊退。對形象有很大的影響,所以大家現(xiàn)在都稱他為“孫十萬”,三國演義中的英雄淪落到這個(gè)地步,也是非??尚Φ摹?/p>

對孫權(quán)的評價(jià),歷史算是比較客觀的。他有一統(tǒng)天下的雄心壯志,但國內(nèi)與蜀魏不同,江東地區(qū)的勢力太過強(qiáng)大,他要用但更要防備削弱,這就意味著他可以專權(quán),但不能長時(shí)間用這些精英,還要打擊他們,適當(dāng)時(shí)還要除掉他們。
比起陸遜他更需要呂蒙這樣子的人,有能力,沒有背景或者背景不強(qiáng),但這樣的人太少了,呂蒙還短命。加之軍力實(shí)在太差,如果真能拿下合肥,進(jìn)而占領(lǐng)徐州,那就是三國又一次局面。

對孫權(quán)的綜合評價(jià),善于識人,大膽采用陸遜。善于權(quán)衡部下之間的關(guān)系,平衡部下之間的利益關(guān)系,使部下都能為己所用。
但是,沒有善于打仗,沒有善于打仗的皇帝,難道不是好皇帝嗎?漢景帝在位時(shí),劉邦仍有白登之圍,李世民有七國之亂,雄武之亂,晚年不也是求仙。因此,孫權(quán)也許不是一個(gè)亂世出英雄,但若活在和平年代,肯定可以建立一個(gè)類似于文景之治那樣的太平盛世。