在漫威宇宙的設(shè)定中，蜘蛛俠所積攢的人氣的確是非?？植赖?，在當(dāng)年“鋼鐵俠”在漫威還是一個(gè)中等檔次的人氣英雄的時(shí)候，蜘蛛俠就已經(jīng)站在了人氣流量的頂峰，不僅成為了漫威的“親兒子”系列，角色本身更是美漫人氣top100榜單的前三甲的?？汀?/p>

所以，如果單純的從人氣的角度來(lái)說(shuō)，的確，漫威貌似沒(méi)有什么理由不讓蜘蛛俠作為復(fù)仇者聯(lián)盟的首發(fā)角色。

但是！

不論是在古早漫時(shí)期漫威漫畫(huà)宇宙還是漫威電影宇宙中，蜘蛛俠的設(shè)定本身都有著不少的限制，而且，從漫威宇宙的角度出發(fā)，其本身也不是一個(gè)以“角色核心”為主的框架體系，這里具體咱們可以從3個(gè)方面來(lái)解釋?zhuān)?/p>

【1】漫畫(huà)早期的復(fù)仇者聯(lián)盟成員連美隊(duì)都沒(méi)有！

很多通過(guò)漫威電影宇宙入坑漫威的影迷粉絲，應(yīng)該對(duì)于電影中所展現(xiàn)的復(fù)仇者聯(lián)盟元老成員不會(huì)陌生，但實(shí)際上在漫威的設(shè)定或者是一開(kāi)始對(duì)于復(fù)仇者聯(lián)盟的創(chuàng)立支線中，我們現(xiàn)如今看到的很多復(fù)仇者元老都是不存在的。

典型的：

在一開(kāi)始的漫威復(fù)仇者聯(lián)盟成立支線中，發(fā)起人并非是電影宇宙中的尼克·弗瑞，而是黃蜂女，而且早期的復(fù)仇者元老成員是：黃蜂女、蟻人、鋼鐵俠、雷神、浩克！

瞧～其實(shí)在一開(kāi)始的復(fù)仇者聯(lián)盟中，我們現(xiàn)如今看到的所謂鷹眼、寡姐、美隊(duì)其實(shí)都不是元老成員，這就更別說(shuō)是蜘蛛俠這類(lèi)角色了。

同時(shí)——

咱們也需要知道的，現(xiàn)如今不少粉絲之所以將“復(fù)仇者聯(lián)盟”作為漫威宇宙的主角視角，這是因?yàn)槁x擇了在電影宇宙中設(shè)定了讓“復(fù)聯(lián)”成為第一個(gè)上線的英雄組織，因此，這種先入為主的潛意識(shí)，讓不少影迷誤認(rèn)為漫威宇宙一直都是“復(fù)聯(lián)”為主角核心。

但實(shí)際上，在早期創(chuàng)造復(fù)聯(lián)的時(shí)期，漫威宇宙中還有著非常多的英雄組織。

復(fù)仇者聯(lián)盟僅僅只是漫威宇宙中的一個(gè)部分而已，要說(shuō)所謂的讓蜘蛛俠加入“首發(fā)陣容”一說(shuō)，其實(shí)就有些不合適了，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的漫威宇宙中，類(lèi)似“神奇四俠”這類(lèi)英雄團(tuán)隊(duì)，也是漫威宇宙中流量比較大的英雄組織，甚至在人氣一度還要比復(fù)仇者更高。

因此，基于這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，即便是在漫畫(huà)中蜘蛛俠加入英雄組織，貌似更應(yīng)該加入的是神奇四俠這類(lèi)的組織，不一定就是復(fù)仇者聯(lián)盟。

除此之外——

在漫威漫畫(huà)中，或許是因?yàn)橹┲雮b的人氣太高，導(dǎo)致漫威早期也是有意識(shí)的讓蜘蛛俠相對(duì)獨(dú)立成為一個(gè)IP設(shè)定，為此，在漫畫(huà)中的設(shè)定中，蜘蛛俠即便是加入了復(fù)聯(lián)，其實(shí)也是在大事件《復(fù)仇者解散》之后，所加入的也不是原有的復(fù)聯(lián)，而是美隊(duì)主導(dǎo)的“新復(fù)仇者”！

這里有興趣的不妨參考漫畫(huà)《新復(fù)仇者》系列。

【2】版權(quán)問(wèn)題，讓蜘蛛俠無(wú)法首發(fā)影版復(fù)聯(lián)！

蜘蛛俠的版權(quán)問(wèn)題一直都橫在漫威和蜘蛛俠之間的一道阻礙，但是，沒(méi)辦法，因?yàn)樵缙诼谄飘a(chǎn)危機(jī)中，將蜘蛛俠的版權(quán)賣(mài)給了索尼影業(yè)之后，就意味著在未來(lái)可能不太容易能夠輕松收回蜘蛛俠的版權(quán)。

為此，在2008年漫威翻身之前，蜘蛛俠的影視改編權(quán)一直都是在索尼影業(yè)手中，也正是因?yàn)檫@樣緣故，我們才能夠看到早期的托比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》以及安德魯·加菲爾德版本的《超凡蜘蛛俠》。

所以，即便是這一時(shí)期漫威已經(jīng)開(kāi)始打造影版宇宙的“復(fù)聯(lián)”了，也是沒(méi)有辦法繞過(guò)索尼影業(yè)，讓蜘蛛俠首發(fā)影版復(fù)聯(lián)的，畢竟版權(quán)限制擺在這里！

這樣的情況一直持續(xù)到了后來(lái)漫威電影宇宙規(guī)模擴(kuò)大，龐大的市場(chǎng)和票房保證，讓索尼影業(yè)動(dòng)起了蜘蛛俠版權(quán)IP合作的算盤(pán)。

這就是此前蜘蛛俠能夠被引入漫威宇宙的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)！

至此，這才有了后續(xù)的“英雄歸來(lái)”、“英雄遠(yuǎn)征”以及《美隊(duì)3：內(nèi)戰(zhàn)》和“復(fù)聯(lián)”系列中的蜘蛛俠劇情設(shè)定。

因此，如果從電影角度來(lái)說(shuō)，咱們也可以理解為，不是漫威不想讓蜘蛛俠這樣的頂級(jí)人氣IP首發(fā)復(fù)仇者聯(lián)盟，而是因?yàn)榘鏅?quán)限制，有苦說(shuō)不出而已，更有甚者，同樣收到角色I(xiàn)P版權(quán)限制的還有現(xiàn)如今的浩克。

參考：漫威擁有浩克的角色版權(quán)，但是當(dāng)年卻忘記回收浩克的影視改編權(quán)，因此，浩克至今也沒(méi)有辦法繼《無(wú)敵浩克》之后，再拍一部自己的單兵電影。

【3】漫威宇宙從來(lái)都不是一個(gè)角色為核心的劇情宇宙！

對(duì)于這點(diǎn)其實(shí)我們?cè)诖饲昂秃芏嗦劢z討論的時(shí)候，也是多次有過(guò)提及，因?yàn)楸旧砺钪孀叩氖恰皠∏橛钪妗薄?/p>

所以，不同于其他科幻題材類(lèi)型的故事宇宙，是以一個(gè)或幾個(gè)角色為核心，來(lái)展開(kāi)各種劇情故事的設(shè)定，在漫威宇宙中，漫威考慮到的更多的是一個(gè)相對(duì)平衡視角的劇情宇宙。

這意味著，漫威不會(huì)以一兩個(gè)所謂的“核心”角色來(lái)引導(dǎo)整個(gè)漫威宇宙劇情的推進(jìn)，先不說(shuō)這在漫威電影宇宙不合適，單單是在漫威漫畫(huà)宇宙中，因?yàn)楦鱾€(gè)版本系列故事的創(chuàng)作者不同，所以幾乎很難有這樣能夠貫穿始終的角色存在。

漫威更多的是采用階段性的故事為主。

這意味著，在某一個(gè)階段中，一些角色能夠引領(lǐng)劇情的發(fā)展，但是這不意味著在下一階段中同樣的角色還會(huì)作為核心來(lái)對(duì)待，久而久之，這種模式，也就形成了漫威沒(méi)有特定的所謂的核心角色一說(shuō)。

同樣的道理放在蜘蛛俠身上其實(shí)也是一樣的！

同時(shí)——

對(duì)于蜘蛛俠這一角色的設(shè)定來(lái)說(shuō)，從一開(kāi)始漫威賦予其角色的身份就是高中生，顯然，這樣一個(gè)角色定位，其實(shí)放在漫威復(fù)仇者聯(lián)盟中如果作為元老設(shè)定的話(huà)，其實(shí)也是不合適的，畢竟在西方的一些電影劇情的潛意識(shí)設(shè)定中，會(huì)存在一個(gè)“傳承”的先后設(shè)定。

典型的：

在漫威電影宇宙中，漫威的套路必然是老一輩的角色創(chuàng)造的成果，讓新一代復(fù)仇者逐漸接手，這點(diǎn)從鋼鐵俠傳承蜘蛛俠，美隊(duì)傳承獵鷹等等都是如此。

因此，如果蜘蛛俠一開(kāi)始就首發(fā)了復(fù)聯(lián)，那么，在“終局之戰(zhàn)”之后，其實(shí)就很容易造成老一輩的復(fù)仇者謝幕之后出現(xiàn)劇情上的青黃不接的既視感。

所以，拋開(kāi)版權(quán)合作的影響，適當(dāng)延后蜘蛛俠進(jìn)入復(fù)聯(lián)，為的也是這樣一個(gè)在劇情的時(shí)間差，得以讓鋼鐵俠和蜘蛛俠之間能夠完成所謂的“繼承”交棒。

當(dāng)然了！

單純從蜘蛛俠設(shè)定來(lái)說(shuō)，讓一個(gè)十幾歲的“高中生”，定位在復(fù)聯(lián)元老的位置上，其實(shí)可能對(duì)于一些影迷來(lái)說(shuō)，也是會(huì)感到一絲的變扭，甚至可能會(huì)對(duì)復(fù)聯(lián)的在電影宇宙中所營(yíng)造的“分量”產(chǎn)生輕視，這顯然不是一個(gè)好的選擇。

更多精彩漫威電影情報(bào)、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請(qǐng)關(guān)注漫威電影情報(bào)局

本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪～