“太氣人了！”浙江義烏，趙女士帶3歲孩子去吃飯，萬萬沒有想到，服務(wù)員在給上湯的時(shí)候，由于手滑，一鍋熱湯突然撒在孩子的的身上，孩子痛得哇哇大哭，后趙女士趕緊將孩子送醫(yī)治療。

從視頻可以看出，趙女士和朋友圍坐在一起，服務(wù)員上湯的時(shí)候選擇了孩子右邊，隨后發(fā)生了意外。

事后，店家雖然沒有直接拒絕賠償，但是要求趙女士走法律程序，待傷情經(jīng)司法鑒定才予賠償，現(xiàn)在醫(yī)藥費(fèi)也不愿意支付，這讓趙女士非常氣憤。

不想賠就直說，還美其名曰走法律程序，真是令人可笑。

實(shí)際上，真不知道店家怎么想的，從法律上來說，無論事后孩子傷情鑒定如何，孩子的醫(yī)藥費(fèi)店家都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，《民法典》第1191條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

本案中服務(wù)員屬于飯店的工作人員，上菜屬于其工作任務(wù)，器在工作期間產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，飯店都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

當(dāng)然，如果事后法院認(rèn)定服務(wù)員的行為存在重大過失或者故意，飯店還可以向服務(wù)員索賠，但這屬于另一個(gè)法律關(guān)系，和飯店給孩子賠償沒有影響。

其次，《民法典》第1179條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

根據(jù)上述規(guī)定，孩子所有的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，飯店都應(yīng)當(dāng)賠償，是否進(jìn)行司法鑒定并不影響飯店的先行賠償。如果事后經(jīng)過鑒定，造成傷殘的話，還要進(jìn)行傷殘賠償。

再次，趙女士反映，孩子肚子上、腿上被嚴(yán)重燙傷，經(jīng)診斷為二級傷殘。如果其傷情經(jīng)過鑒定，達(dá)到重傷的話，服務(wù)員還可能涉嫌過失致人重傷罪。

刑法規(guī)定，過失致人重傷的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

最后，協(xié)商不成，趙女士確實(shí)只能起訴維權(quán)，但是趙女士起訴維權(quán)對飯店就一定是好事嗎？從報(bào)道來看，飯店敗訴幾乎是必然，要知道，飯店敗訴可不只是要賠錢，還有需要承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用！

更重要的是毀了自己名譽(yù)，還傷了員工的心！

同時(shí)，該案也提醒人們，帶孩子出去吃飯，一定要照顧好，防止發(fā)生意外，真的太可怕了！