?????蔡徐坤這次翻車確實有點莫名其妙，面對睡粉、墮胎的指控，長達一周的靜默。理論上這種頂流是有強大的公關(guān)團隊，不至于出現(xiàn)這種“鴕鳥策略”。我隱約判斷，蔡團隊是在做某種交易。但這溝通時間太長了，如果威脅他的人是C女士，那頂多百來萬，對蔡徐坤來說，也不算大數(shù)目。 ?????傍晚，我用裁判文書網(wǎng)，檢索了一下“蔡徐坤”，有一個案子引起我的注意“蔡徐坤與上海依海影視文化傳播有限公司委托合同糾紛”。這個案子其實分成兩次訴訟，我仔細閱讀了兩份判決，大體上有弄清楚了來龍去脈。 我簡單介紹一下這兩個案子： ????2015年，蔡徐坤參加“星動亞洲”，被好樣傳媒(湖南)股份有限公司簽約，之后好樣傳媒公司整體轉(zhuǎn)讓給了上海依海影視文化傳播有限公司，蔡徐坤成為這家公司的藝人。按照合同約定，蔡徐坤演繹收入的百分之六七十是歸經(jīng)紀公司的，（這個比例在業(yè)內(nèi)算不算高，我不知道），并且約定，如果蔡徐坤單方面解約，需要賠償每年3000萬元的損失。 ???之后經(jīng)紀公司包裝了包含蔡徐坤在內(nèi)的SWIN–S男子組合。2016年12月，SWIN–S首張專輯《NewWorld》出版發(fā)行。 ????2017年，蔡徐坤估計遇到貴人了，一系列演藝資源向他打開，其中2017年3月，他參演真人漫改劇《我才不會被女孩子欺負呢》。也就是這一年，蔡徐坤可能覺得翅膀硬了，所以在2017年2月24日，向上海市靜安區(qū)法院提起訴訟，要求撤銷與依海公司簽訂的《演藝娛樂事務(wù)獨家經(jīng)紀合同書》及補充合同。這個案子直到2018年10月29號才判決。 ????這個判決結(jié)果非常有意思，法院支持了原告蔡徐坤解除合同的訴訟請求，但駁回了經(jīng)紀公司反訴蔡徐坤要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失的訴訟請求。 ?????老實講，就我一個從業(yè)十多年的律師來看，這份判決極度不合理，如果是索馬里法院的判決，我一定認為蔡徐坤花錢擺平法官了。（大家可以自己搜一下這份判決書（2017）滬0106民初33674號） ?????這份判決大體的意思是，經(jīng)紀合同是牽涉人身權(quán)利的，因此不宜強制履行，所以支持蔡徐坤解除合同（這個判決理由如果成立，我覺得所有演藝、體育這類帶有人身屬性的產(chǎn)業(yè)都無法存在了）。 ????對于經(jīng)紀公司要求賠償?shù)姆丛V，法院認為本案不宜處理，讓經(jīng)紀公司另案起訴。至此，蔡徐坤沒有其他藝人的那種經(jīng)紀公司牽絆，從2018年開始一飛沖天了。 ?????經(jīng)紀公司肯定咽不下這口氣啊，于是在馬上啟動了賠償?shù)脑V訟，要求蔡徐坤賠償3000萬。但運氣不好，碰到了疫情，這一拖就拖到了2021年。經(jīng)過一年多的審理，法院做出了一審判決，判決蔡徐坤支付經(jīng)紀公司300萬元的違約金，也就是只支持了經(jīng)紀公司十分之一的訴訟請求。這個數(shù)字怎么來的呢，就一句話“根據(jù)公平與誠實信用原則以及利益平衡，對于本案解約賠償金，本院酌情確定為3,000,000元?！保ㄔ斠娕袥Q書（2021）滬0106民初18109號 ） ?????老實講，這個解約金額還不如一個游戲主播。騰訊與“超燃骨骨”的案子，一審判決主播“超燃骨骨”賠償騰訊公司3900萬。一個頂流就判了300萬，著實讓我又想到這是不是索馬里法院判的。 ???經(jīng)紀公司肯定不服啊，繼續(xù)上訴，今年5月5日，二審法院維持了一審法院的判決，也就是頂流蔡徐坤用了300萬就把出道時候的經(jīng)紀公司解決了。 ???然后6月底，在蔡徐坤開始大規(guī)模全球巡演的時候，一下子爆出了這么一個爆炸性的新聞，你們想想，這背后是怎么回事。 ???所以，蔡徐坤這起翻車事件，不是死在“色”字上，而是死在“貪“字上。