《滿(mǎn)江紅》簡(jiǎn)評(píng)

電影《滿(mǎn)江紅》是今年春節(jié)檔上映的一部古裝題材的懸疑片。這部影片是初二觀看的,放到現(xiàn)在才來(lái)寫(xiě)簡(jiǎn)評(píng),一個(gè)是因?yàn)榍皫滋斐饴眯辛耍?lái)也是因?yàn)檫@些天,這部影片惹起了很多的話題。這里我對(duì)影片外的是是非非不表達(dá)意見(jiàn),這些觀眾們自有評(píng)斷,歷史自有評(píng)斷,后人自有評(píng)斷。這里我僅僅說(shuō)說(shuō)個(gè)人對(duì)于這部影片內(nèi)容的感覺(jué)和評(píng)述。
首先,這是一部架空歷史的故事,不要帶入到真實(shí)歷史場(chǎng)景中去。我在看電影的時(shí)候,旁邊是一位十來(lái)歲的男孩,當(dāng)他看到最后秦檜替身被殺的時(shí)候,他驚訝道:秦檜是自殺的?然后連忙拿出手機(jī)來(lái)查詢(xún)。這雖然是一個(gè)孩子的舉動(dòng),我想也代表了部分的觀眾。他們看到歷史劇不那么能分辨出什么是真實(shí)歷史,什么是架空歷史。在這方面,還是要靠家庭教育和學(xué)校教育來(lái)彌補(bǔ)。回到架空歷史設(shè)定,既然這部劇的歷史是架空的,那么這部劇也不過(guò)就是“借雞下蛋”而已,借用岳飛和秦檜的故事,來(lái)下導(dǎo)演自己的“私貨”蛋。
第二,作為一部懸疑劇。這部電影懸念還是比較足的。一次次的反轉(zhuǎn),用盡了計(jì)中計(jì),將計(jì)就計(jì)等等的一些手法伎倆。從懸疑劇的角度看,是比較合格的。
第三,這并非是一部喜劇。但是奇怪的是這部電影的海報(bào)卻寫(xiě)著“懸疑管夠,笑道最后”的字樣,我覺(jué)得這是不合適的。而且從劇中所要表達(dá)的主題來(lái)說(shuō),也并非是荒誕喜劇。所謂的笑,其實(shí)在劇中只是在最開(kāi)始的幾個(gè)鏡頭而已。
第四,本劇描述了一個(gè)前仆后繼的故事,頌揚(yáng)了幾個(gè)小人物舍身取義的精神。同時(shí)在孫均這個(gè)人物塑造上,表現(xiàn)了他的兩面性。歷史上類(lèi)似他這樣的人物不少,他們被裹挾進(jìn)歷史的大潮中,首鼠兩端,一方面他們自認(rèn)為是有一身正氣的,但是另外一方面有在行動(dòng)上瞻前顧后,畏畏縮縮?;蛟S他們最后會(huì)前進(jìn)一步,但是規(guī)劃歷史前進(jìn)方向的不是他們,創(chuàng)造歷史宏圖的也不是他們。
第五,在角色上,沈騰這個(gè)角色可能更適合作為故事穿針引線的人物,不必非要讓他成為其中的一個(gè)對(duì)抗性的人物角色。而秦檜的兩個(gè)管家,一個(gè)顯得鋒芒畢露,喧賓奪主;一個(gè)則顯得過(guò)于插科打諢。
總體上來(lái)說(shuō),這部影片作為一部懸疑劇還是及格的,它整體的基調(diào)色彩相對(duì)于它的主題來(lái)說(shuō),顯得有些沉重。同時(shí)它的秦檜的背景設(shè)定,并非是故事的必然,換做是嚴(yán)嵩、魏忠賢、汪精衛(wèi)等等也是可以的。個(gè)人評(píng)分7分。




