學(xué)校是一個社會，大學(xué)更是如此，仔細想想，最需要的應(yīng)該是更加詳細的證明以及調(diào)查，在學(xué)校，貧困，就是被歧視，被排擠的原因，高消費行為這個解釋本身就是不成立的，一個月可以高消費多次，與大半個學(xué)期甚至幾年存下來的零錢，買了自己想要很久的東西，貧困是說收入低下，而不是說低消費，從來不是說別人看不起，而是有些刻板印象，覺得貧困只能是零收入家庭，覺得，貧困的人不能提升自己的外在，為了不讓經(jīng)濟困擾學(xué)業(yè)，因為貧困被歧視，排擠影響心情，剝奪追求的權(quán)利，都是人，是人看到別人的東西就多少會有點羨慕的情緒，高消費不是指我用省吃儉用下來的錢買了什么，而是我消費了，但完全不影響生活，造成貧困生并不貧困的最基本原因是各個學(xué)校不嚴(yán)格的審查制度，貧困生補助是固定的，政府的撥款也是固定的，不會說我剩下來的補助應(yīng)該給別人還是別人需要，什么強盜思想，我省吃儉用下來的錢居然應(yīng)該給別人？什么叫大部分貧困生？貧困生不能有追求？有心情糾察別人高消費了一次就是不是貧困生，還不如去看看那些出生明明有錢有生活費，還有著補助審查制度的松散導(dǎo)致不少出生輕而易舉的就能申請到資格，而部分貧困生于真貧困生要么不知道這玩意怎么弄，要么因為自己的追求，興趣，生活，稍稍觸碰這些非貧困生可以自由追求的東西，就被打上浪費資源的標(biāo)簽，而真正拿著大額生活費還有補助的出生，往往從來不會被發(fā)現(xiàn)，因為他們的用的太自然，沒有人會覺得他們是“貧困生”。

????什么福利義務(wù)，補助發(fā)給我了我干嘛，我還得把剩下的還回去？就因為我習(xí)慣的生活不能用完所有補助，我就不能用來改善我的校園生活？不能追求一些身邊正常收入的同學(xué)有的生活？我就要一輩子自卑窮下去？開玩笑，能說出攢了多年補助剩下的零錢不能買一些“奢侈品”的多半吃飽了撐得，覺得貧困生的巔峰不能超過自己的日常，我買了啊，是啊，2000的手機我能用十年，你1400的手機一年換兩三臺，怎么比？定義貧困生的不能用偶爾的高消費去否定，而是從平均消費，一個天天大魚大肉的，和一個存了幾年的錢才舍得吃一次西餐的，誰消費低？別人的日常只是他們的巔峰，也許他們的巔峰小小的超過了日常的平均值，但不應(yīng)該嗎？

????看不慣的，多多少少自卑到都覺得自己做不到的別人也應(yīng)該不可以了吧，我只會覺得他們終于得到了想要的，雖然我覺得沒必要，但這是我們財富觀的沖突，并不意味著他們不貧困。

????如果相同的日常消費，某些人省下來的買臺萬幾的電腦的不成問題，而他們買個100以上的都要被指點。

????說太多不想說了（主要是評論還得一直聽著視頻血壓都高[無語]，將心比心當(dāng)窮到被陰陽怪氣歧視的時候，奢侈品將會變成你的信仰，直到你努力買到后，發(fā)現(xiàn)并沒有必要）