雖然平頭塞很小眾，但越是小眾它越容易做出成績來。不少品牌都是平頭塞成名，像大家最熟悉的宇音、潛、凱聲等等。

但要說到這類里最成功的品牌非水月雨不可，因為大部分做平頭塞的目前仍然在做平頭塞，要么就是價格做不起來來。倒是水月雨當初一款售價1699元的花灑大獲成功后，他開始布局入耳式，這會已經(jīng)是國產(chǎn)HIFI主流圈的熱門品牌了。

作為當紅炸子雞，水月雨也沒忘了自家的平頭塞，除了花灑，還有兩百來塊的VX CLASS，口碑也很不錯。不過本文要分享的是花灑的升級版夏空。名字取得相當不錯，各位不知發(fā)現(xiàn)沒有，國產(chǎn)主流圈已經(jīng)習慣把產(chǎn)品人格化，像興戈的一會銅雀一會洛神，簡單好記有意境，還有飛傲的發(fā)妻等等。

一、開箱部分

▲成名后的水月雨在包裝上有些變化，不過依然保持著動漫的元素，感覺死肥宅玩耳機的比較多，也喜歡這種口碑。

▲開箱展示，內(nèi)襯其實很簡單，個人設計出身不是好很感冒，不過寄快遞會省錢；

▲收納盒扎實是扎實，水月雨的收納盒配色現(xiàn)在都是這種并不養(yǎng)眼的靛藍色；

▲全家福沒什么說的，紙張好多，耳塞套專門用了個紙袋子裝著，還是有點特別；

▲耳塞套有些廉價感，其實這款夏空售價1999元，配件和包裝適當換一下更有誠意；

▲夏空平頭塞的腔體精致的沒話說，前蓋用了非常亮眼的鍍金黃銅，加上開孔設計，說是為了高音響應速度。如果聽過花灑一代就知道其高音就很亮麗。前后腔有兩層，和幾十塊的平頭塞有點不一樣，其實這叫外磁式磁路結構，和音響喇叭一樣，各位可以在腦海里想一下。

▲換個角度看看，是不是很舒服，不過實際聽歌的時候要上耳塞套，金黃的前蓋也沒法嘚瑟了。導線管的設計和一代一樣的，有一截不大一樣，帶凹槽的為左；

▲對比一代花灑，開孔少了一圈；

▲后腔也變了，各位看得出來不？

▲線材變化也較大，夏空改單股為雙股，并用了24AWG規(guī)格同軸結構的Litz處理單晶銅線纜，負極則為4N Litz OFC無氧銅鍍銀，官方說是為了超低的寄生電感。這些咱都是看官方說的，本文不玩線，感覺要補課了。

▲對比已經(jīng)有點發(fā)黃的花灑一代，夏空的發(fā)黃倒不會，就是雙股線有點偏硬，聽診器效應還好，分線并不粗，加上導線管起到了固定左右；

二、個人主觀聽感部分鑒賞

▲兩代花灑得益于黃銅腔體再用高精度CNC切割，精致度沒話說。腔體的形狀的改變其實是單元架構的改變，花灑是球頂振膜、錐盆加折環(huán)組成的單層腔體；夏空則是直接把音響單元的架構縮小成雙層的外磁式結構。

參數(shù)上阻抗都是24歐，花灑靈敏度不詳，夏空靈敏度124dB；頻響范圍夏空是20-40000Hz，花灑是20-20000Hz；此外個人的花灑是平衡頭，夏空是3.5單端，下文聽感會盡量對比參照。

▲如果你有幸看到了這里就準備接受聽感的洗禮之時，請注意兩點：

第一，水月的這兩款平頭塞都不是易推型的，手機黨直接PASS，入門級HIFI播放器上平衡口勉強；

第二，關于平頭塞低頻天殘地缺的問題是很常見，這個和平頭塞的結構有直接的因果關系，戴上耳塞套會有所改善。

———————正式聽感分界線———————————

不管是花灑還是夏空，其低頻量感都還不錯，沒有澎湃強勁的洶涌之感，但絕對不會是羸弱無力?；⒙牶鷤チ妗赌袃寒斪詮姟分袊蠊慕Y實有力，下潛有不錯的深度，凝聚感不錯，弱點是器樂分離感略弱，動態(tài)還算自然；夏空的下潛更深，凝聚感更結實，器樂分離感好于花灑，不過對比時發(fā)現(xiàn)兩者彈性都還不夠出色；

介于水月雨對動漫的迷戀，個人特意又聽了ACG，其實也沒那么優(yōu)秀，因為兩者尤其是夏空低頻風格偏清淡、溫和，花灑的低頻會爆發(fā)出更亮麗更刺激的電子樂感，個人認為夏空是在努力提升還原。

花灑的人聲挺不錯，可以用精致一詞形容，不大明顯的偏暖，干凈有質(zhì)感，密度不大，細節(jié)點到為止，沒有刻意偏低頻；夏空沒有花灑那么明顯的質(zhì)感，它的柔和感增多后人聲顯得更有韻味，有厚度不失蓬松，比花灑更吃推力；

聽男聲時花灑并不弱，只是其女聲表現(xiàn)會更好，恰合時宜的厚度以及相得益彰的蓬松，穿透力極強，既不會有解析過度的生硬，又不會給人音染過渡明顯的暖聲；夏空受制于推力不會有花灑那么強的穿透力，聲音更平穩(wěn)更中性，男聲比女聲有韻味一些。但若是加大推力，比如我用乂度的純數(shù)字轉(zhuǎn)盤+XD05 PLUS，那素質(zhì)立馬更上一層樓，雖有偏暖但仍保持中性風格，細節(jié)點到為止，略有醇厚但保持一定的舒展度，比花灑的解析更自然更有樂感。

高頻部分兩代平頭塞的風格一樣明顯，花灑亮麗刺激，大開大闔，泛音十足；夏空推力足的情況也夠亮麗，但比起花灑其動態(tài)更自然，瞬態(tài)更出色，細節(jié)可聽的地方更多，既有一定的刺激，又耐聽。

三、整體總結部分

因為一個是平衡頭一個是3.5的平衡頭，加上夏空較難推，個人反復換設備試聽仍舊受制于個人語言表達能力，聽感部分各位可以繼續(xù)關注，過段時間個人再和瑞弦D3、凱聲鈦鈴這些高端平頭塞做統(tǒng)一橫評。

不過關于花灑和夏空的聲音區(qū)別以及搭配相關問題，個人可以直接給出答案。

如果是初燒，又比較喜歡ACG風格的，個人建議買平衡版的花灑，不需要太高級的前端，有平衡輸出即可，手機黨也可以嘗試買平衡口的耳放線；

夏空就有門檻了，它的聲音沒有花灑那樣抓耳，前者解析很足，后者更自然更中性，對前端要求較高，同樣建議買平衡頭以減少不必要的搭配折騰。目前有點遺憾的是還不能聽出夏空的上限，待我繼續(xù)煲機再和頂級平頭塞同場競技。