戰(zhàn)術(shù)板|沒了馬內(nèi)還有小魔獸!荷蘭從地獄到天堂,就因為教練強(qiáng)大

作為非洲冠軍,塞內(nèi)加爾是很有實力的。可惜馬內(nèi)的受傷,讓球隊損失了一個關(guān)鍵得分點(diǎn)。本場他們給荷蘭的后場制造了極大的壓力,無奈屢屢錯失良機(jī)。
比賽的勝負(fù)手還是在教練的戰(zhàn)術(shù)博弈,老帥范加爾從先手用人,到后手調(diào)整,都展現(xiàn)出了大師風(fēng)采。2個進(jìn)球都跟他的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整有關(guān),荷蘭從地獄到天堂,就是因為教練強(qiáng)。
01. 戰(zhàn)術(shù)博弈:邊路針鋒相對,沒了馬內(nèi)還有小魔獸
a. 荷蘭主打右路:左路后點(diǎn)空切包抄
很多人恐怕無法理解范加爾為什么重用已經(jīng)28歲,去到比利時聯(lián)賽的延森。這名球員的能力的確不算出色,不過一方面他很積極地參與防守,讓加克波可以節(jié)省體能,留到后手爆發(fā)。
另外一方面,延森在移動做球這一環(huán)上,打出不錯的水準(zhǔn),讓他身邊的球員可以無球穿插跑動起來,打出右路的強(qiáng)勢進(jìn)攻,以及左路后點(diǎn)的無球空切包抄。

從下圖可以看到,加克波雖然很有天賦,不過終究還很年輕,他真正作為前腰組織進(jìn)攻是不夠的。
延森的出現(xiàn),就是他完成更多的接應(yīng)串聯(lián),讓加克波可以進(jìn)入到一個更隨機(jī)的選擇性發(fā)力狀態(tài)。
值得注意的是,當(dāng)荷蘭隊右路和肋部打出破防機(jī)會時,左路后點(diǎn)的無球包抄也要及時到位。

延森這一次背身狀態(tài)下做球加克波很關(guān)鍵,后者進(jìn)禁區(qū)后面對出擊的門迪,他選擇橫傳貝爾溫,可惜這一下的鏟射沒能碰到皮球,后點(diǎn)布林德想要跟進(jìn)也被對手解圍。
再來看看這一波的反擊,也是荷蘭在上半場的最好機(jī)會。
前插接應(yīng)貝爾溫的依舊是延森,他的及時橫傳,讓后點(diǎn)的德容獲得了很大的處理球空間。

貝爾溫的拿球能力是不錯的,他在一定程度上起到接替德佩的戰(zhàn)術(shù)作用。延森的接應(yīng)串聯(lián)很及時,可惜德容面對黃金機(jī)會,動作太過拖沓,甚至沒能完成射門。
b. 沒有馬內(nèi):塞內(nèi)加爾還有小魔獸
看到本方左路防守吃緊,塞內(nèi)加爾的應(yīng)對就是讓伊斯梅爾-薩爾更多拿球。
馬內(nèi)缺席,這名小魔獸贏下13次一對一對抗,成為塞內(nèi)加爾的亮點(diǎn)。與之相對應(yīng)的,就是荷蘭的右邊后衛(wèi)鄧弗里斯輸?shù)袅?6次一對一對抗。

這一波塞內(nèi)加爾的進(jìn)攻,就是直接長傳找薩爾。后者利用個人能力強(qiáng)勢擺脫鄧弗里斯后內(nèi)切射門。
如果不是范迪克關(guān)鍵時刻頭球封堵,從皮球運(yùn)行軌跡看,很有可能直接掛死角入網(wǎng)。
因為鄧弗里斯需要更多助攻,右邊中衛(wèi)的德里赫特站位更高,頻繁對位薩爾。
不過荷蘭中衛(wèi)沒有占到便宜,甚至說如果不是裁判尺度較為寬松,他可能有拿到紅牌的風(fēng)險。

這一次薩爾強(qiáng)勢贏下頭球第一點(diǎn),隨后持球壓向荷蘭禁區(qū)。
面對范迪克,他一個變向后換逆足傳中,質(zhì)量很高,可惜塞內(nèi)加爾缺少得分點(diǎn),沒人包抄到位。
02. 戰(zhàn)術(shù)相持階段:荷蘭一度落下風(fēng),踢得就像走鋼絲
a. 德容失誤有點(diǎn)多:他并不合適作為組織者
雖然兩支球隊一個是三中衛(wèi),一個是四后衛(wèi),不過在中場的人員站位上,其實有一些相似之處。
名義上是雙后腰,其實都是較為明顯的一前一后,導(dǎo)致兩支球隊在中路其實都會有脫節(jié)的現(xiàn)象。尤其是進(jìn)入下半場,完全進(jìn)入來回球互砍的狀態(tài)。

德容作為單后腰,他在一些傳球的處理上真的問題挺大。這一次回來后左腳傳球想找布林德,結(jié)果球又高又飄,隊友很難接。
從數(shù)據(jù)上看,德容沒有失誤,但皮球直接被對方拿走,薩爾完成一記禁區(qū)正面極有威脅的遠(yuǎn)射。

這一次的問題更為明顯,德容拿球時其實壓力不大,對方也沒緊逼,問題就是德容更喜歡帶球,但中距離傳球質(zhì)量很一般。
這一次有點(diǎn)無厘頭地傳到范迪克身后,直接讓對方在大禁區(qū)線上拿球。幸好荷蘭有一名可以內(nèi)收的邊翼衛(wèi),加上三中衛(wèi)都很是防守很出色的球員,方才化解了多次因為德容失誤導(dǎo)致的危機(jī)。

德容其實更合適作為一名中場接應(yīng)點(diǎn)來使用,讓他隨機(jī)找尋起速帶球的機(jī)會。如果讓德容作為一名主要的傳球人,他在一些關(guān)鍵回合上的選擇,真的很一般。
這一次反擊,德容直接找前鋒,側(cè)翼隊友再一個套上,就能輕松打穿對方側(cè)翼的巨大空間。

但是德容的問題是,他一旦帶球起速后,缺乏移動中做動作的能力。所以他如果要傳球,必須減速后才能腰腹發(fā)力。
這一次因為還在加速中,所以德容完成很長一段毫無意義的帶球,最終直接被斷,反倒是讓對方獲得殺入荷蘭禁區(qū)射門的機(jī)會,幸好門將神勇化解危機(jī)。
b. 荷蘭下半場中段在走鋼絲:幸好對手沒馬內(nèi)
德容本場送出致勝的助攻,他的個人表現(xiàn)肯定是有很多亮點(diǎn)的。就以他的特點(diǎn)來講,這是一場很成功的比賽。
不過如果荷蘭堅信德容可以打好單后腰,那恐怕后續(xù)會有大麻煩。

塞內(nèi)加爾因為沒有了馬內(nèi),球隊少了一個中路進(jìn)攻組織者,也少了一個得分點(diǎn)。
薩爾在左路的突破其實很犀利,問題就是他屢屢制造殺機(jī)后傳球,可惜隊友把握不住。這一次蓋耶起腳勁射,還是因為角度太正被荷蘭門將諾普特?fù)涑觥?/p>
荷蘭在短短2分鐘內(nèi),就被對手連續(xù)2次在大禁區(qū)線前后獲得無人干擾的射門機(jī)會。
單后腰德容一個人顯然是很累的,當(dāng)中衛(wèi)前頂頻率下滑,荷蘭的防守眼看著就要崩盤,還好塞內(nèi)加爾球員射術(shù)太差,讓他們沒能完成進(jìn)球。

03. 戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)手:范加爾的換人,直接帶來2個進(jìn)球
a. 在德佩和德容之間:增加了一個克拉森
從下半場的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到,塞內(nèi)加爾獲得9次射門,荷蘭只有5次。
更為重要的是,荷蘭這5次射門里的3次(打入2球),來自79分鐘的那一波2個換人之后。

克拉森的出場,增加了一個德容和德佩之間的拿球點(diǎn)和傳球人。這樣一來,荷蘭的進(jìn)攻連上了線。

這一次克拉森頭球點(diǎn)給德佩,后者直接傳加克波,讓皮球打到了塞內(nèi)加爾的半場,也讓荷蘭整體隊形前頂出來。

恰恰就是利用這一波進(jìn)攻的后續(xù),依舊是德佩壓到核心區(qū)域,將塞內(nèi)加爾防守人都頂了回去,于是德容獲得很大的傳球空間。
德容的傳球腳法其實非常好,給足了空間,讓他充分調(diào)整,就能送出高質(zhì)量的傳球。

面前5米沒有防守人,德容這一記的精準(zhǔn)妙傳給到了漂亮走位的加克波。后者頭球破門,讓荷蘭率先打破僵局。

b. 德佩能拿球會傳球:來回對攻很合適他
德佩踢了不到半小時,觸球次數(shù)達(dá)到28次。關(guān)鍵是塞內(nèi)加爾前后脫節(jié)有點(diǎn)嚴(yán)重,所以德佩拿球后周圍較為空曠,特別合適他釋放出自己的傳球和拿球優(yōu)勢。

本場的第二個進(jìn)球,是因為另外一名同樣替補(bǔ)出場的庫普美納斯贏下頭球第一點(diǎn),隨后德佩發(fā)起進(jìn)攻,帶來克拉森的后排接應(yīng)。

范加爾本場先手和后手使用的多名球員都起到了很關(guān)鍵的作用,尤其是這里面很多人都不在歐洲杯的陣容之中,這就更加讓人佩服老帥的選人和用人。
克拉森的進(jìn)球殺死了比賽,也讓荷蘭隊極有希望拿到小組第一,為挺進(jìn)8強(qiáng)、甚至更進(jìn)一步打下了堅實的基礎(chǔ)。

結(jié)束語:
本屆世界杯,因為備戰(zhàn)周期短、球隊磨合時間少,所以對教練的要求會更高。
一名好教練,從選人到用人,以及臨場的換人,可以改變很多事情。這樣的一支荷蘭隊,在本屆世界杯上,可能會走得很遠(yuǎn)。