公元2023年8月24日

日本時(shí)間13點(diǎn)

一個(gè)萬(wàn)眾憤慨的時(shí)分

一個(gè)永載史冊(cè)，遺禍千年的開端！

一向罪惡的日本政府，不顧自身人民，不念全球一體，不惜子孫后代

竟堂而皇之，明目張膽，冒天下之大不韙

排放核污染水了！

畜生尚知將糞便掩埋，日本的行徑竟連此還不如。

核污染水正造“輻”世界，有些人士跳出來(lái)叫嚷著：

“排海法簡(jiǎn)單、便宜、也足夠安全”

“災(zāi)難很不幸，但是當(dāng)災(zāi)難已經(jīng)結(jié)束，過(guò)去的就過(guò)去吧”

“拋開劑量談污染的那是政治”

試圖用所謂的科學(xué)，來(lái)混淆視聽；用立場(chǎng)論，來(lái)抹殺生命至上！

可笑至極。

他們拋出的謬論有：

1、核污染水排海方案是經(jīng)過(guò)IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）認(rèn)可的，其中包括中國(guó)專家。

2、核污染水通過(guò)ALPS(Advanced Liquid Processing System先進(jìn)液體處理系統(tǒng))凈化，只有一種物質(zhì)“氚”（chuān）。處理后的核污水，相當(dāng)于正常核電站排放的“核廢水”。而嚴(yán)重超標(biāo)的氚能夠被海水稀釋。

3、中國(guó)幾乎所有權(quán)威的核能、環(huán)保的科學(xué)家，都沒有公開發(fā)出反對(duì)聲音。

以上的論據(jù)看似無(wú)懈可擊，實(shí)則不堪一擊。

1、 IAEA報(bào)告的公正性和科學(xué)性，存疑。

1.1? 日本先作出排海決定，再委托IAEA對(duì)此出具安全評(píng)估，而不是相反。且評(píng)估對(duì)象僅限于排海方案，不涉及其它。

1.2? 日本授權(quán)IAEA評(píng)估前，就已對(duì)IAEA進(jìn)行了布局。不包括支付費(fèi)用、派遣人員等。

1.3? IAEA因授權(quán)所限，沒有評(píng)估日方凈化裝置的長(zhǎng)期有效性，沒有確證核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性。

1.4? IAEA僅基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和信息開展審查評(píng)估，僅對(duì)日方采集的少量核污染水樣本開展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析，取樣獨(dú)立性和代表性嚴(yán)重不足。

1.5? 參加IAEA評(píng)估技術(shù)工作組的中國(guó)專家劉森林，表示：IAEA秘書處曾就評(píng)估報(bào)告草案征求技術(shù)工作組專家意見，但留給專家的時(shí)間窗口非常有限，而且專家意見僅供參考，是否采納由IAEA秘書處決定。

?

2、 ALPS處理性能和未來(lái)維護(hù)，存疑。

2.1?福島核污染水是與熔毀的核燃料接觸過(guò)的水，這和正常核電站的冷卻水不能相提并論。?

2.2?經(jīng)ALPS處理的核污染水有70%以上不符合排放標(biāo)準(zhǔn)，需要再次過(guò)濾。

2.3?二次處理實(shí)驗(yàn)樣本僅為2000噸，且依舊不能100%去除核污染水所有放射性核素。

2.4?福島核污染水中含有60多種放射性核素，經(jīng)過(guò)日本國(guó)內(nèi)外專家進(jìn)一步的追究，實(shí)際真正測(cè)定的僅有7種，其余指標(biāo)數(shù)據(jù)都是紙面推算的結(jié)果。且很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù)，部分長(zhǎng)壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散。

2.5?福島核污水處理設(shè)備發(fā)生過(guò)8次故障。在后續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中，ALPS的性能有效性和可靠性還可能會(huì)隨設(shè)備老化進(jìn)一步下降。

3、反對(duì)的聲音，是謬論者假裝看不見。

看看這篇國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)的文件吧！

《中國(guó)代表團(tuán)關(guān)于日本福島第一核電站事故核污染水處置問(wèn)題的工作文件》

https://www.caea.gov.cn/n6760338/n6760342/c10087800/content.html

以及本文其它參考視頻、新聞等

《蓄謀已久 何談?wù)\信——起底日本核污染水排海決策前后》

https://www.xuexi.cn/lgpage/detail/index.html?id=8065081059157389567&item_id=8065081059157389567

事實(shí)鑿鑿，這些突然冒出來(lái)的跳腳者，究竟有何企圖？是真的要辯一下科學(xué)與否么？我看并不然吧。

直到看到如下的新聞，我恍然大悟了。

我還能說(shuō)什么呢？我們還能再說(shuō)什么呢！

我在東海之濱，懷著憤怒，永世唾棄他們。子子孫孫，也將如此！