三大因素決定俄羅斯不能戰(zhàn)敗，否則世界恐怕將會(huì)陷入一場(chǎng)災(zāi)難，中方的方案其實(shí)變相在拯救美國(guó)，但西方卻始終不領(lǐng)情。

俄烏沖突爆發(fā)一周年之后，如今的局勢(shì)卻變得對(duì)俄羅斯愈發(fā)不利。在整個(gè)2022年，俄軍的軍事行動(dòng)并沒有取得決定性的勝利，雖然俄軍占領(lǐng)了烏東四州的大部分土地，但四州中有兩州的首府仍然被控制在烏軍的手中。與此同時(shí)，烏軍的人力和裝備雖然遭受嚴(yán)重?fù)p失，但在北約的支持下不僅能夠維持，而且有重建進(jìn)攻性軍力的跡象。而俄羅斯準(zhǔn)備了數(shù)月的大規(guī)模春季攻勢(shì)，目前雖然在巴赫穆特北部取得一定進(jìn)展，但這只是在烏軍的防線上鑿了一個(gè)小口子，還不足以帶來(lái)任何決定性的勝利。隨著時(shí)間的流逝，當(dāng)越來(lái)越多的北約援助進(jìn)入烏克蘭后，俄軍恐怕會(huì)變得愈發(fā)被動(dòng)。恐怕正是看到了這一點(diǎn)，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫，罕見地對(duì)俄羅斯戰(zhàn)敗的可能性進(jìn)行了討論。

此前，梅德韋杰夫在回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)拜登有關(guān)“俄羅斯放下武器，沖突就會(huì)結(jié)束”的發(fā)言時(shí)表示，如果在俄軍特別軍事行動(dòng)沒有取得勝利的情況下停戰(zhàn)，那么俄羅斯恐怕會(huì)被肢解。而在2月27日，梅德韋杰夫再次刊文指出，西方抱有一個(gè)危險(xiǎn)的幻想，自以為能讓俄羅斯像蘇聯(lián)一樣被“葬送”。梅德韋杰夫?qū)Υ司娣Q：“我們不需要一個(gè)沒有俄羅斯的世界”。梅德韋杰夫的這番發(fā)言，無(wú)疑很容易讓人聯(lián)想到一種可能性，那就是俄羅斯準(zhǔn)備好以核武器來(lái)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)敗的可能性。事實(shí)上，梅德韋杰夫的警告很可能不是虛張聲勢(shì)，三大因素決定俄羅斯確實(shí)無(wú)法接受在烏克蘭的全面戰(zhàn)敗。

首先，俄羅斯幾乎壓上了全部的軍事本錢，俄軍不可能接受戰(zhàn)敗的結(jié)局。早在去年上旬就有統(tǒng)計(jì)指出，俄軍已經(jīng)把超過85%的現(xiàn)役部隊(duì)調(diào)入了烏克蘭，隨著后期戰(zhàn)事的激化，這個(gè)比例還會(huì)提高。而不可否認(rèn)的是，俄軍部隊(duì)也在烏克蘭的作戰(zhàn)中嚴(yán)重受損，以至于需要通過動(dòng)員來(lái)補(bǔ)充力量。如果在付出慘重代價(jià)的情況下，俄羅斯徹底退回邊境線，讓北約抵近自己的家門口，俄羅斯的安全將受到威脅，這注定了俄羅斯不能后退。

其次，俄羅斯同樣也付出了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，這讓俄羅斯幾乎不可能和西方和解。俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯和歐洲之間還有能源經(jīng)濟(jì)合同，這是俄羅斯和西方發(fā)展關(guān)系的關(guān)鍵推動(dòng)力。而在去年，西方實(shí)際上切斷了和俄羅斯的所有能源聯(lián)系，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重?fù)舻耐瑫r(shí)，也就失去了和西方和談的重要?jiǎng)訖C(jī)。既然損失已經(jīng)無(wú)可挽回，那么俄羅斯不讓損失白費(fèi)的方式，自然就是取得在烏克蘭的最終勝利。

最后一個(gè)因素，可能還是俄羅斯民族的文化屬性，以及俄總統(tǒng)普京的個(gè)人風(fēng)格。歷史上，俄羅斯民族的文化風(fēng)格就是甘愿承受犧牲，但一定要贏得對(duì)外沖突的勝利，或者至少贏得平局。100多年前的拿破侖入侵俄國(guó)，盡管法軍攻進(jìn)了莫斯科，但最終仍然以法軍的失敗告終。80年前的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)同樣在垂死之際反敗為勝，最終以巨大代價(jià)贏得勝利。而普京更是一個(gè)絕不會(huì)放棄的人，他曾經(jīng)有過一句話，即沒有俄羅斯的世界沒有意義。綜合起來(lái)看，在徹底戰(zhàn)敗與使用核武器之間，俄羅斯有可能會(huì)選擇后者。

到目前為止，西方集團(tuán)對(duì)于俄羅斯使用核武器的可能性雖然表達(dá)了擔(dān)憂，但顯然沒有引起足夠的重視。無(wú)論是美國(guó)還是歐洲，口風(fēng)都變成了要支持烏克蘭贏得全面勝利，而基輔當(dāng)局的說(shuō)法，則是要奪回所有領(lǐng)土，包括克里米亞。這樣的要求，就是要俄羅斯屈辱性的投降，這極有可能引發(fā)災(zāi)難性的核沖突。中國(guó)再三地斡旋俄烏沖突，不懈地為和平努力。在中方最新提出的政治解決烏克蘭問題的文件中，提及尊重各國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整的同時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)要滿足相關(guān)國(guó)家的合理安全訴求，這其實(shí)是在提醒西方不要對(duì)俄羅斯做的太絕。對(duì)此，西方國(guó)家卻并不領(lǐng)情，反而認(rèn)為“中國(guó)偏袒俄羅斯”，這就完全辜負(fù)了中國(guó)的好意。事實(shí)上，盡快停戰(zhàn)有利于各方，中國(guó)的和平方案也是在拯救美國(guó)。如果拜登政府不想面臨一場(chǎng)危險(xiǎn)的核沖突，那么他們應(yīng)該盡快考慮中國(guó)提出的和平方案。