知乎上有一個(gè)問題：中國會(huì)成為下一個(gè)科技強(qiáng)國嗎？

有答主以一天的經(jīng)歷舉例，列舉了在他身邊科技發(fā)明出現(xiàn)的時(shí)間與地點(diǎn)，多來自國外(雖然它IP在澳大利亞)。

在如今全球化的信息社會(huì)，來自各國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也交織龐雜在一起，沒有人能獨(dú)善其身。在核心技術(shù)上，擁有底層技術(shù)的組織，會(huì)極力排斥后來者，這不僅僅是因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用高昂，擁有巨大的商業(yè)價(jià)值，所以去消滅潛在的對(duì)手。

無論核技術(shù)、CPU相關(guān)的設(shè)計(jì)軟件、操作系統(tǒng)、通信技術(shù)等等，這些都能形成領(lǐng)先者對(duì)后來者的惡意壓制。在人類互相之間的競爭上，并不需要做得多么出色，在被歷史的車輪碾過時(shí)，不需要跑在時(shí)代的前面，只需要比同類快那么一點(diǎn)點(diǎn)。

就能將利益緊握在自己手中，之后再用已有優(yōu)勢，封鎖后來者的技術(shù)，就像三體里的水滴隱喻的一樣，在底層技術(shù)對(duì)研究成果進(jìn)行干擾，就將嚴(yán)重干擾對(duì)方文明發(fā)展的速度。

在大家熟悉的軟件方面，也存在著這種現(xiàn)象，像是大家最近已經(jīng)聽多了的詞：制裁?；仡櫼幌職v史，對(duì)于軟件行業(yè)的制裁確實(shí)比較新鮮，Github會(huì)根據(jù)地域來封禁開發(fā)者的賬號(hào)、Figma會(huì)根據(jù)公司來斷供、數(shù)據(jù)庫軟件會(huì)停止提供自己的服務(wù)、哪怕用于理論研究的設(shè)計(jì)集成電路的EDA軟件也會(huì)被封鎖。

而在最近，就連Adobe旗下的Behance藝術(shù)社區(qū)，也開始了封鎖行為，把中國區(qū)賬戶賬號(hào)給封禁了，訪問會(huì)顯示沒有權(quán)限，沒有任何預(yù)兆和提示，然后在相關(guān)的設(shè)置界面，留下了一個(gè)注銷的按鈕...明擺的送客行為，就是這么簡單粗暴。

并且，這并非技術(shù)上的錯(cuò)誤，因?yàn)榭梢宰?cè)新賬號(hào)，然后通過換綁地區(qū)的方法來轉(zhuǎn)移自己賬號(hào)里的素材資產(chǎn)，指向的對(duì)象不言而喻。

雖然傷害不大，但挑釁意味十足，不少網(wǎng)友都說，這是準(zhǔn)備放棄中國市場了嗎，簡直惡心到家了，就算同步，有人同步了兩天還沒成功。就連自己發(fā)的圖，也切換成游客才能查看。

Behance作為一個(gè)2006年就存在的老社區(qū)，面向的對(duì)象基本是各類型的設(shè)計(jì)師。對(duì)創(chuàng)意工作者進(jìn)行打壓，是想讓大家審美脫軌嗎？

在這種充斥著技術(shù)壁壘的環(huán)境下，所以大家對(duì)那些號(hào)稱擁有全自研技術(shù)，號(hào)稱打破行業(yè)壟斷的新產(chǎn)品，都帶有看智障的感覺，加上一些拿著換皮技術(shù)來騙投資的頭鐵產(chǎn)品，像是紅芯瀏覽器和木蘭語言什么的，都在消磨著大家的注意力。

競爭與沖突是不可避免的，誰都無法說未來是一帆風(fēng)順的，而在平靜下的暗流其實(shí)大家多多少少都有感受，就連物理上的環(huán)境變熱也是如此。

在軟件服務(wù)上，依賴外部的產(chǎn)品就像是在毛細(xì)血管內(nèi)植入了有助于肌體活性的生物，悄無聲息的依附在身體上，習(xí)慣了增強(qiáng)的感覺之后，突然被抽離，必然會(huì)帶來流血，窒息與陣痛。嚴(yán)重時(shí)還要對(duì)局部進(jìn)行麻醉，切除，改造。

而在這之上，又不得不提一下防火長城的作用了，對(duì)于平靜的時(shí)候，對(duì)于大部分人來說，這是一種不理解的行為，代表著自由與無國界的互聯(lián)網(wǎng)，為什么會(huì)存在阻礙？這里有一個(gè)前提，那就是大家都是理性的，沒有惡意的，大家在積極向上的時(shí)候，這種自由才有最大化互利的效果。而一旦有一方想要玩點(diǎn)陰的，滲透進(jìn)對(duì)方的方方面面然后再反制，那么在緊張的時(shí)候就是很危險(xiǎn)的行為。

但是大家都能理解，在有了護(hù)城河之后，國內(nèi)的企業(yè)就少了外來生物入侵，發(fā)展得更好是必然的，想想看，有多少人會(huì)拿微信和TG做對(duì)比。但是如果人人都不用微信改用TG的話，那又是怎樣的局面，沒有審查是一種盲目而不可取的自由，那意味著放棄了自己的警惕心，羊羔崇尚狼圈的自由與狂野。

不在一個(gè)極端，就在另一個(gè)極端，不是黑就是白，人們現(xiàn)在會(huì)吐槽這是二極管思維。就像大家常說的歷史是個(gè)輪回，分久必合合久必分一樣，大家覺得不正常的點(diǎn)：不是不能使用國外的服務(wù)，而是在有了護(hù)城河之后，國內(nèi)的企業(yè)也具有規(guī)模之后，為什么不發(fā)展技術(shù)來提升大家的體驗(yàn)？而是薅大家的羊毛，進(jìn)入一個(gè)越來越卷的節(jié)奏。

其實(shí)，放到長遠(yuǎn)來說，這是一個(gè)無法緩解的問題，依舊是先來者會(huì)維護(hù)自己利益的關(guān)系，只要智慧生命體在發(fā)展，這就是無法解決的悖論，在嘗試了熟肉之后，就不會(huì)再去飲毛茹血，在完成資本積累之后，就能獲取到同類的大部分剩余價(jià)值，為什么還需要自己去勞作？只需要跑得比同類快一點(diǎn)點(diǎn)就好了，況且自己的成功蘊(yùn)含著時(shí)代的機(jī)遇，拿出利益從頭再來一次，誰能保證還會(huì)一帆風(fēng)順。

科技與藝術(shù)是有國界的，人與人之間更是有邊界，也正是因?yàn)槿绱?，那些無視自己身份，放下立場去幫助他人的事跡，才讓人覺得偉大，那時(shí)候代表的是人類這個(gè)群體，而不是代表所處的階級(jí)與勢力。

那么，說了這么多，人類的習(xí)性與外國封禁技術(shù)有什么關(guān)聯(lián)？其實(shí)這樣的競爭，更多來源于意識(shí)形態(tài)的不可調(diào)和，他人都是自己眼里的異類，以后站隊(duì)與立場的問題，只會(huì)越來越清晰，哪一家大企業(yè)不想站著把錢掙了？但是他們背后的意志，不允許他們以利益為第一綱領(lǐng)。

意識(shí)與立場，決定了你的聲音能傳播的上限，這幾年幾百萬的所謂大V，瞬間消失的還少嗎？就算在國外，不也是一樣的待遇嗎？瞬間失聲啞火，這些科技領(lǐng)域的打壓，無非就是這樣的放大版。

意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)場，已經(jīng)悄然在布局了，比起抵制國外的產(chǎn)品與挑釁的行為，更重要的，也許是我們是否能正確領(lǐng)悟到，哪些精神是我們整體所需要的，哪些品質(zhì)是我們?cè)撃鄣摹?/span>

同時(shí)，瓦解與凝聚群體認(rèn)同力的事件，時(shí)時(shí)刻刻都在上演，未來將是對(duì)大家所有人的意志力考驗(yàn)。至于像是國外這些突然停止服務(wù)的產(chǎn)品，越早出現(xiàn)越好，除了有個(gè)心理準(zhǔn)備外，也讓大家看清這些公司的“真面目”！