格式塔原理
在簡單的掃描了之前整理的設(shè)計法則一覽表之后,我馬上就把目光鎖定在了《格式塔原理》上,這幾乎是所有設(shè)計師入門必學(xué)的基礎(chǔ)知識,日常運用也最為廣泛,不過很多同學(xué)只知其核心理念,對其延展知識卻知之甚少(如果你不信,可以繼續(xù)往下看哦~),非常符合我想深度解析的想法。
起源
格式塔,是由三位德國心理學(xué)家威特海默、考夫卡和科勒創(chuàng)立的。它是德文“Gestalt”一詞的音譯,意思為“形式”、“形狀”,在心理學(xué)中用這個詞表示的是任何一種被分離的整體。對它的研究,起源于視知覺,后以此為地基,構(gòu)建了現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的大廈。

格式塔心理學(xué)派指出,人類的視覺感知具有整體性,整體是大于個體總和的。整體不能簡單的看做是個體集合,它的特性是不包含于元素之內(nèi)。
舉個??

從元素構(gòu)成上來說,上圖就是一系列的一模一樣的小圓點,整體構(gòu)成一個笑臉,一系列的圓點有無數(shù)種可能,但單獨看任意一個圓點都不具備笑臉的特性,這就是1+1>2帶來的整體特性。
格式塔原理告訴我們:我們的眼睛和大腦在觀察事物,接收影像刺激時,會有一些特別的傾向,以幫助我們快速地辨別事物。這些特別的傾向,就是我們今天要深度解析的格式塔七大設(shè)計原則,下面我們逐一來了解一下。
一. 簡單原則
在人眼的認(rèn)知過程中,大腦會傾向于把一個復(fù)雜的物體解析成較為簡單的物象來理解,以降低大腦的認(rèn)知負(fù)荷,這就是簡單原則。
簡單原則是格式塔的核心與基石,當(dāng)我們看一個畫面時,大腦并不會把他們拆解為獨立的點線面體,而是會自動對元素進(jìn)行組合、甚至腦補(bǔ)缺失,以便讓它們呈現(xiàn)為一個相對完整且簡單的整體。
舉個??

對于左一的圖形,拆解的方式有多種,但多數(shù)正常的大腦都會將其拆解為右一的圖形,而不是中間的種種,這便是簡單原則的一個體現(xiàn)。
在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計中,我們也經(jīng)常利用簡單原則來做設(shè)計,比如

根據(jù)簡單法則,我們的大腦會把它解析成三張獨立,相同大小,近大遠(yuǎn)小且有所遮擋的圖片,而不是一大二小且不完整的三張圖片。
再比如,我們在設(shè)計圖標(biāo)時,也經(jīng)常利用簡單法則,設(shè)計一些前后疊加或者組合的視覺效果,讓用戶感知其作為一個圖標(biāo)整體的涵義,而忽略單個視覺元素的寓意。

以上都是簡單法則的基礎(chǔ)應(yīng)用,下面進(jìn)入我們的延展知識環(huán)節(jié)。
??延展小芝士
關(guān)于簡單法則,我們提到最終是為了給大腦減少負(fù)荷,那所謂的負(fù)荷到底有幾類?這些負(fù)荷之間的關(guān)系又是怎樣的?我們又應(yīng)該怎么樣給大腦減負(fù)呢?
------這是一條思考線,請先思考1分鐘------
答案:
我們?nèi)粘L岬降呢?fù)荷可以細(xì)分為三種:認(rèn)知負(fù)荷,操作負(fù)荷,以及視覺負(fù)荷。
認(rèn)知負(fù)荷指人腦在思考、記憶或計算時所消耗的能量負(fù)載,簡單來說就是燒腦程度。
操作負(fù)荷就是因抬手、點擊、眼動等運動所消耗的能量負(fù)載,簡單來說就是操作復(fù)雜度;
視覺負(fù)荷是指我們?yōu)g覽一個頁面時,人眼所接受到的信息量,簡單來說就是信息復(fù)雜度;
一般來講認(rèn)知負(fù)荷>操作負(fù)荷>視覺負(fù)荷。
所以我們會把“Don't make me think”奉為設(shè)計的真理,在日常設(shè)計中堅守。如果認(rèn)知負(fù)荷小,有時候哪怕多一兩步慣性的操作負(fù)荷都是值得的。
在操作負(fù)荷上,(如果不會導(dǎo)致認(rèn)知負(fù)荷負(fù)荷增加)我們也會盡量秉承三步操作法則,費茨定律等,盡可能的減少用戶操作的步數(shù)和單次操作的難度。
視覺負(fù)荷是所有負(fù)荷的基石,無論是“Less is More”,還是“奧卡姆剃刀原理”,都告訴我們:保持簡約是優(yōu)秀設(shè)計的必要條件。
一般情況下,做完視覺負(fù)荷的減法后,操作負(fù)荷和認(rèn)知負(fù)荷也會有所降低。
舉個??

大家對蘋果和星巴克的logo都比較熟悉,從他們的發(fā)展歷程來看,這是扁平化的體現(xiàn),也是視覺負(fù)荷降低的典型案例,經(jīng)歷了時間的變遷,人們可以在更遠(yuǎn)的范圍內(nèi),以更快的速度完成視覺認(rèn)知,提升了信息傳達(dá)的效率。
再舉一個??:

在Web端設(shè)計時,手機(jī)號、驗證碼和短信驗證碼同頁呈現(xiàn)是非常普遍的一個設(shè)計模式。移動端設(shè)計興起時,這樣的設(shè)計也延續(xù)了過來,但隨著移動端設(shè)計的發(fā)展,就逐步被更主流的拆分設(shè)計(分三個頁面分別呈現(xiàn)手機(jī)號、驗證碼和短驗)所替代。這樣的設(shè)計對于操作負(fù)荷來說其實是沒什么變化的,主要的就是對認(rèn)知負(fù)荷的降低,達(dá)到一個頁面一個核心關(guān)注點的設(shè)計目標(biāo)。
二. 接近法則
我們的大腦會傾向于將彼此靠近的元素視為一個組,這就是接近法則。

以左一圖為例,當(dāng)元素之間彼此間距完全相同,視覺上就會比較均衡,不會讓人產(chǎn)生接近性聯(lián)想。當(dāng)元素橫向距離變小,縱向距離變大,形成中間圖后,我們的大腦就會傾向于將其視作橫向的三個小組,同理,我們也會傾向于把右圖視為縱向的三個小組,這就是接近性法則最直觀的體現(xiàn)。
舉個??

在我們進(jìn)行書籍排版時,因為有橫向閱讀和縱向閱讀的版式差別,為了直觀的給用戶傳達(dá)閱讀順序,我們就需要加大行間距,縮小字間距,讓橫向排版和縱向排版一目了然,而不需要通過具體語義來傳遞。
生活中,如果不注重接近法則進(jìn)行設(shè)計,還有可能鬧出以下的笑話。

再來看兩個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的設(shè)計案例

當(dāng)我們進(jìn)行圖文布局時,對于同組信息,需要充分利用接近原則,讓圖片和文字之間的成組關(guān)系能夠一目了然,而不是模棱兩可。

當(dāng)組間關(guān)系明確時,我們也需要在組內(nèi)充分利用接近原則,讓彼此之間更加接近收攏,讓組內(nèi)信息整體性更好,用戶視覺更聚焦。
??延展小芝士
在利用接近法則的時候,到底多近能成組?多遠(yuǎn)會分離?有什么參考標(biāo)準(zhǔn)嗎?
------這是一條思考線,請先思考1分鐘------
答案:
接近性是相對而言的,在書籍設(shè)計中,核心間距原則是:字間距<行間距<段間距<欄間距<頁邊距。借鑒到我們的產(chǎn)品設(shè)計中,字間距<行間距<組間距<模塊間距<頁邊距的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)依然成立。
在Material Design對柵格的間距和邊距有明確的建議,在產(chǎn)品設(shè)計時,設(shè)計師可以參考,也可以根據(jù)產(chǎn)品內(nèi)容,定義具體的間距規(guī)范。以我們的vivo視頻為例,設(shè)計師定義了以6為倍數(shù)的間距規(guī)范,然后就根據(jù)元素之間的親密性,確定不同元素之間的間距關(guān)系,整體依然符合前面的間距原則。

繞了一圈,到底多近能成組,多遠(yuǎn)會分離呢?
答案是:當(dāng)有一個明顯的大間距作為對照時,小間距之間的元素就會形成一個組。

以上圖為例,當(dāng)存在紅色大間距時,封面信息和選集信息會成為一個大組。在這個組內(nèi),因為藍(lán)色大間距的存在,選集之間又成為一個小組。所以信息是否成組,很大程度上取決于他們構(gòu)成的整體和外部的距離是否足夠大,只要外部間距夠大,內(nèi)部就會因接近而更像一個組。

那在頁面中,多遠(yuǎn)會分離呢?一般來講,可以以最大間距頁邊距作為參考,當(dāng)元素之間的間距大于頁面的頁邊距后,元素之間會呈現(xiàn)明顯的分離效果,如上圖所示。
三. 相似原則
具有相同屬性的元素,會比看起來完全不同的元素更具有關(guān)聯(lián)性,這就是相似原則,我們的大腦會傾向于將相似的元素視為一個組。

以上圖為例,當(dāng)看到這三組圖片時,我們會自然的因為相同的屬性:顏色、大小和形狀對其進(jìn)行視覺分組。
生活中,有很多以相似性進(jìn)行分組的產(chǎn)品,比如大家常玩的消消樂和圍棋,都是利用顏色形狀的相似性來進(jìn)行配對和分組。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)
在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,利用相似原則來進(jìn)行分組的例子也非常多,比如

在我們?yōu)g覽器的個人主頁中,因為需要展示的功能較多,為了方便用戶查找,我們就將常用功能和其他工具用兩種不同的設(shè)計形式來體現(xiàn),讓用戶可以從視覺上將其分為兩組,每組內(nèi)的元素也是符合相似原則的。
??延展小芝士
當(dāng)「接近原則」和「相似原則」同時出現(xiàn)時,到底誰會勝出,占據(jù)主導(dǎo)地位成為一組呢?
------這是一條思考線,請先思考1分鐘------
答案:
接近原則會勝出,占據(jù)主導(dǎo)地位。

以上圖為例,左側(cè)三個圖標(biāo),具有非常明顯的相似性,但因為左側(cè)圖標(biāo)信息和右側(cè)的文本信息間距更小,所以我們在掃描時,依然會很輕易的將圖標(biāo)和右側(cè)的文本信息歸為一組。
四. 連續(xù)原則
我們的視覺傾向于感知連續(xù)的形式而不是離散的碎片,這就是連續(xù)性原則。

以上圖為例,對于左一的圖形,我們在視覺認(rèn)知的時候,大概率不會把他按照中間的三段式進(jìn)行分解,而是會把它看做一條連續(xù)的蛇,只不過下方被其他物品(水)所遮擋。