??????? 睡不著，來碼點字。盡量客觀的寫一些，本人譜面并不在我文章內(nèi)。

??????? 從2nd pecjam我基本全程一直在跟著看，彈幕基本沒怎么發(fā)，具體原因后面會說到，我想先分析一下pecjam的局限性。

??????? 首先，作為一個譜面，也是一種主觀創(chuàng)作，創(chuàng)作者的態(tài)度和聲音是很重要的（有些東西只有本人是可以體會到的），所以pecjam在一定程度上阻斷了創(chuàng)作者向外發(fā)出聲音的路徑，使得有些內(nèi)容被曲解誤解，然后就是彈幕通?。嚎偨Y(jié)概括無非是“大手子說出第一句話，其余人跟風(fēng)”，好比pecjam SL11，驟雨的多指段，紅箭用右手的中指劃，食指是tap，這樣的紅手感是很不好的，再加上其他配置，多指段的效果并不是很好，這時有一位在phi圈有很大話語權(quán)的人說話了“這配置很好啊”，之后的彈幕，很長一段時間都是“好配置”，和該位發(fā)言之前的風(fēng)氣截然相反。pecjam仍存在的局限性還有位次優(yōu)勢，位次優(yōu)勢并不是絕對性因素，卻仍是不可或缺的因素，就像SL31，譜面質(zhì)量并不是全譜的最高，但是開始的時候被吹的云里霧里（這里并不是表達譜面不好，而是說被碰到了更高的高度），在新鮮度過去后，一些說話較為客觀的觀眾便離開了直播，新進來的很多都是不明確寫譜，所以發(fā)言難免會有問題，比如SL 53的WATER，在出現(xiàn)了一些較為創(chuàng)新（真的只是較為）的寫法之后，就有人在彈幕刷“0分”等彈幕，讓我一個不是這個譜的譜師都感到心寒，更何況譜師本人呢？譜面視頻在HMMUA的投稿中可以看到，各位可以去客觀的看一看，真的值0分嗎？這個譜我給出了較高的分?jǐn)?shù)。

??????? 局限性說完了，接下來針對一下彈幕進行展開論述，我將彈幕分為以下幾種類型：??????????

1. 哦，天啊，？？？？？？？，草（簡潔表述出觀點的彈幕）

2. 你這么寫不如不寫（高傲的態(tài)度表示不滿）

3. 狗屎/糞（情商低至極點且個人素質(zhì)堪憂）

4. 給出評分

??????? 可以看到，這些彈幕都具備“及時性”，即在同一個譜面內(nèi)，不同的時間段不能同時實用，這就會導(dǎo)致口直心快，延遲效應(yīng)等后果，嚴(yán)重的甚至干擾了整個譜面的風(fēng)評。

??????? 我無法對我自己的語言做出充分的確保，即通俗點，我說的不一定對，不像影響輿論，我選擇閉嘴。

??????? 最后說一下，我給出所有譜面評分均在5-10分，哪怕差到極點，只要我看出來是用心寫的我都會給至少5分，糞些又如何，有區(qū)分度就好了，糞可以進步變成良，但是因為某些彈幕內(nèi)心受創(chuàng)導(dǎo)致自暴自棄才是悲劇。

????????本來想說挺多，但是有點困了，睡了，以后可能會寫后續(xù)