【理研推送】by:今日破防:100% 《詭計(jì)博物館》—大山誠(chéng)一郎 《詭計(jì)博物館》，是日本短篇推理之神——大山誠(chéng)一郎的代表作之一。最近本人恰好讀完了這一作品，便與大家分享一下心得感受。 本書一共收錄了5個(gè)不同的短篇推理故事，以收藏案件記錄的“赤色博物館”為立足點(diǎn)，講述了館長(zhǎng)緋色冴子通過(guò)幾份過(guò)往案件的資料推理出過(guò)去懸案的真兇的故事。其中讓我印象最為深刻的是最后一篇故事。（劇透預(yù)警） 最后一篇講述的是在河畔有人用和十年前完全相同的手法，打造出了一個(gè)幾乎一模一樣的殺人現(xiàn)場(chǎng)。唯一的區(qū)別在于死者衣服上的血跡位置不同。緋色在讓手下寺田聰詢問(wèn)一些信息后，跟據(jù)線索推斷出兇手并非警署中的內(nèi)鬼，而是有人想要通過(guò)這種方式借警方之手檢驗(yàn)十年前的血跡和現(xiàn)在衣服上的血跡是否具有血緣關(guān)系，而兇手正是在向警方提問(wèn)時(shí)露出了馬腳的記者。 這一篇在讀者看來(lái)十分突兀，雖然邏輯無(wú)懈可擊，但是大多需要靠后期補(bǔ)充的設(shè)定。例如記者人前是事業(yè)有成的女強(qiáng)人，在家卻是虐待兒子的心理變態(tài)，這樣才能毫無(wú)心理壓力的殺掉一個(gè)與自己毫不相干的人。而緋色能推理出來(lái)這個(gè)動(dòng)機(jī)的原因竟然是因?yàn)椤捌鋵?shí)自己也想過(guò)可能不是親生的”，實(shí)在令人汗顏。 不過(guò)拋開(kāi)這些不談，《詭計(jì)博物館》也稱得上是一本優(yōu)秀的推理作品。只能說(shuō)或許它并不像埃勒里·奎因的作品那樣能夠“挑戰(zhàn)讀者”，不適合本格愛(ài)好者看吧！